——上海君瀾律師事務所俞強律師

近年來，因合同主體資格瑕疵引發的糾紛頻發。許多企業或個體因忽視對簽約方的資質審查，最終陷入“勝訴卻無法執行”的困境。本文結合近期熱點案例與實務經驗，梳理合同主體審查中的6大盲區，助您規避法律風險。

一、盲區1：法人主體“真實性”審查缺失

案例： 2024年某科技公司與“某新能源公司”簽訂設備采購合同，預付50%貨款后，對方失聯。經查，該公司注冊地址為虛假信息，實為“空殼公司”，早已被列入經營異常名錄。
法律分析： 根據《民法典》第502條，合同效力以主體合法為前提。若簽約時未通過“國家企業信用信息公示系統”核驗營業執照、法定代表人信息及存續狀態（如是否被吊銷、注銷），可能面臨合同無效或履行不能的風險。
律師提示： 簽約前務必核查企業信用代碼、注冊地址與經營狀態，對異地企業可委托當地律師實地調查。

二、盲區2：分支機構簽約權限未核實

案例： 某建筑公司與“某集團分公司”簽訂建材供應合同，后因分公司無獨立財產且未經集團授權，導致貨款追償無門。
法律分析： 分支機構（如分公司、項目部）若無獨立營業執照或總公司授權書，簽訂的合同可能被認定為效力待定，需總公司追認。
律師提示： 要求分支機構提供加蓋公章的授權委托書，明確代理事項、權限及期限，并將總公司列為連帶責任主體。

三、盲區3：自然人行為能力與身份混淆

案例： 2023年某直播機構與“未成年人網紅”簽訂經紀合同，后其父母以“限制民事行為能力人”為由主張合同無效，機構損失前期投入資金。
法律分析： 《民法典》第143條規定，限制民事行為能力人（如16歲以下）簽訂的合同需法定代理人追認，否則無效。
律師提示： 簽約時要求提供身份證原件，核實年齡及婚姻狀況（涉及夫妻共同債務），必要時要求配偶簽署知情同意書。

四、盲區4：特殊資質“形式審查”陷阱

案例： 某地產公司與無施工資質的包工頭簽訂裝修合同，施工中發生安全事故，因合同無效，雙方責任劃分爭議長達2年。
法律分析： 建筑工程、醫療、教育等領域需特定資質（如《建筑施工總承包資質證書》），資質缺失將直接導致合同無效，且可能承擔行政責任。
律師提示： 通過住建部官網或行業主管部門查詢資質編號，并要求對方將資質證書作為合同附件，注明“與原件一致”。

五、盲區5：履約能力“靜態評估”誤區

案例： 某貿易公司與“失信被執行人”簽訂供貨合同，對方收款后未交貨，雖勝訴但無可執行財產。
法律分析： 簽約時未動態審查對方涉訴記錄（裁判文書網）、執行信息（中國執行信息公開網）及資產負債率，可能誤判履約能力。
律師提示： 對長期合作方，每季度更新資信報告；對大額交易，要求提供房產、股權等資產擔保。

六、盲區6：代理人權限“表面合規”漏洞

案例： 某企業員工使用過期授權書與供應商簽約，后企業以“越權代理”拒絕履約，引發連環訴訟。
法律分析： 代理人需提供載明具體事項、期限及簽章完整的授權書，否則可能構成無權代理。
律師提示： 比對授權書簽章與備案印鑒，并通過法定代表人電話或郵件二次確認權限真實性。

合同主體審查是風險防控的第一道防線，但實踐中常因“信任先行”或“流程疏漏”埋下隱患。上海君瀾律師事務所俞強律師團隊專注企業合規與爭議解決，曾為多家上市公司提供合同風控體系建設服務。若您在簽約中遇到類似問題，歡迎留言探討：“您在合同審查中踩過哪些坑？如何化解？”