近日,一名06年的女生發(fā)視頻稱,花50塊租了公司內(nèi)6平米的衛(wèi)生間,每晚在衛(wèi)生間里睡覺(jué),此事引發(fā)網(wǎng)友熱議。
06年女孩搬進(jìn)公司衛(wèi)生間 網(wǎng)絡(luò)截圖
23日,當(dāng)事人陽(yáng)女士告訴瀟湘晨報(bào)記者,她在株洲市一家家具批發(fā)店工作,主要負(fù)責(zé)銷售工作。衛(wèi)生間在店里的展廳內(nèi),今天已經(jīng)是她住進(jìn)衛(wèi)生間的第27天,“不是苦自己,我是怎么方便就怎么來(lái)“。
陽(yáng)女士說(shuō),她去年經(jīng)熟人介紹到這家店打工,之前都是住在老板娘家里,今年決定搬出來(lái)。她在株洲市找房子,發(fā)現(xiàn)沒(méi)有價(jià)格、距離、環(huán)境合適且不用合租的房子,于是就和老板娘商量,睡在公司的衛(wèi)生間里,一個(gè)月交50塊錢的水電費(fèi)。“這筆錢我執(zhí)意要給的,本來(lái)打算給兩百,最后老板娘只收我五十。”陽(yáng)女士說(shuō)。
有網(wǎng)友建議她住在展廳里,陽(yáng)女士說(shuō)展廳太空曠,她害怕,公司也有辦公室,但是沒(méi)有門,她擔(dān)心不安全。陽(yáng)女士買了一張折疊床,白天放在衛(wèi)生間門口,晚上搬進(jìn)衛(wèi)生間,將床展開(kāi)后正好抵住衛(wèi)生間的門。
陽(yáng)女士還在衛(wèi)生間里擺了一些衣物和生活用品,有時(shí)晚上還會(huì)在衛(wèi)生間里煮面條、螺螄粉,“衛(wèi)生間沒(méi)什么味道,我刷得很干凈。”
白天,衛(wèi)生間還是正常使用,不過(guò)主要是店里的人用,有時(shí)客人也會(huì)用,看到衛(wèi)生間里很多私人用品會(huì)覺(jué)得奇怪,不過(guò)也不會(huì)多問(wèn),陽(yáng)女士說(shuō),現(xiàn)在還沒(méi)掉過(guò)東西。
陽(yáng)女士在衛(wèi)生間里放了床和一些生活用品 網(wǎng)絡(luò)截圖
在這里,陽(yáng)女士每月有近三千元的工資,花銷三四百,剩下的都存著,以后拿來(lái)買房子買車。
“對(duì)于現(xiàn)在的我來(lái)說(shuō),有個(gè)地方住就可以了,不想花很多錢去租一個(gè)房子,我才18歲,花800塊錢去租一個(gè)房子,肯定是不舍得的。”陽(yáng)女士說(shuō)。
陽(yáng)女士告訴記者,老板娘已經(jīng)打算給辦公室裝門了,裝好后她會(huì)搬進(jìn)辦公室,在這工作期間,她不考慮在外租房。
有網(wǎng)友質(zhì)疑陽(yáng)女士住進(jìn)衛(wèi)生間為了“起號(hào)”,陽(yáng)女士說(shuō),“有人喜歡,有人不喜歡”,但目前還沒(méi)有人因?yàn)橐曨l打她電話或者來(lái)到店里。
陽(yáng)女士的老板徐女士說(shuō),別人質(zhì)疑他們管不著,但是陽(yáng)女士確實(shí)在衛(wèi)生間睡覺(jué),沒(méi)有借此來(lái)炒作博人眼球。
瀟湘晨報(bào)記者 錢嘉鑫
延伸閱讀
男子200多萬(wàn)買的二手房遭遇"20年租約" 前業(yè)主還失聯(lián)
“我花200多萬(wàn)買的房,裝修時(shí)突然冒出一個(gè)持有20年租約的陌生人。”近日,成都市民李先生向紅星新聞爆料,他通過(guò)房產(chǎn)中介“到家了”購(gòu)買的二手房,遭遇“一房?jī)山墶崩Ь帧皹I(yè)主在房屋過(guò)戶前竟秘密簽訂超長(zhǎng)租約,中介公司被指未盡審查義務(wù)。 對(duì)于查詢房屋租賃備案是否為賣房的“必選項(xiàng)”,中介從業(yè)者對(duì)此說(shuō)法不一。律師表示,前業(yè)主隱瞞重大事實(shí),構(gòu)成根本違約;中介未落實(shí)租賃備案查詢,存在明顯過(guò)失,應(yīng)承擔(dān)買方損失及合理維權(quán)支出。
李先生購(gòu)買的住房所屬小區(qū)
首付30萬(wàn)買的150平米清水房 竟有租約在前
去年4月,李先生在中介公司“到家了”的工作人員朋友圈,看到了一個(gè)二手房源:龍泉驛區(qū)臥龍谷玖號(hào)小區(qū)一套標(biāo)價(jià)200多萬(wàn)的清水房。他說(shuō),當(dāng)時(shí)中介承諾首付10萬(wàn)即可購(gòu)房,還強(qiáng)調(diào)是“無(wú)糾紛凈房”,由于他此前關(guān)注該樓盤已久,在支付30萬(wàn)首付后便按揭買下150多平的房屋。
今年3月18日,正當(dāng)李先生準(zhǔn)備裝修時(shí),一位素不相識(shí)的人持經(jīng)備案的租賃合同現(xiàn)身,并稱早在2023年就已租下此房,租約長(zhǎng)達(dá)20年。
紅星新聞?dòng)浾呖吹剑@份簽訂于2023年7月25日的合同顯示,租約至2043年7月25日,整整20年,租客為呂某某。李先生和妻子蒙了,這是他們準(zhǔn)備生小孩而買的房,在裝修的節(jié)骨眼上居然出現(xiàn)這種事,他知曉“買賣不破租賃”,因此裝修也暫時(shí)擱置。
不過(guò),李先生細(xì)看租賃合同才發(fā)現(xiàn),150多平方米的房屋每月租金僅1200元,20年租金共28.8萬(wàn)元。且租約簽訂近兩年,對(duì)方一直未入住,“正常人誰(shuí)會(huì)租清水房?”李先生回想起整個(gè)交易過(guò)程中,表示前業(yè)主僅在過(guò)戶時(shí)露面過(guò)一次,此后便失聯(lián)。
過(guò)戶后,房屋內(nèi)還莫名出現(xiàn)十多包行李,他認(rèn)為自己可能遭遇騙局,便趕忙找到中介公司。
李先生找到“到家了”
中介:前業(yè)主故意隱瞞租約 租客:對(duì)方抵債
“到家了”核實(shí)確認(rèn)了李先生購(gòu)買的房屋有租約一事,但前業(yè)主已無(wú)法聯(lián)系。
3月21日,“到家了”武侯區(qū)負(fù)責(zé)人王先生告訴紅星新聞?dòng)浾撸麄兯辛鞒潭际钦?guī)的,在簽合同時(shí)也做了產(chǎn)調(diào),“房子的權(quán)屬都是正常狀態(tài)。”他說(shuō),當(dāng)時(shí)他們?cè)屒皹I(yè)主查詢租賃備案,“但她不查,說(shuō)沒(méi)有租約。”并在購(gòu)房合同“無(wú)租賃”處劃了勾。
房屋買賣合同中,前業(yè)主在“無(wú)租賃”處打勾
王先生認(rèn)為,他們的購(gòu)房合同已經(jīng)非常完善,房子已經(jīng)正常過(guò)戶到李先生名下,“我們把該做的都做了。房子雖然有租賃備案,但是被前業(yè)主故意隱瞞。”
他認(rèn)為,李先生和他們都是被前業(yè)主故意隱瞞的對(duì)象,“這也是公司成立十多年來(lái),第一次遇到,如果李先生認(rèn)為中介公司有責(zé)任,可以起訴。”目前他們也在聯(lián)系前業(yè)主。
李先生告訴記者,中介公司并未提供相應(yīng)證據(jù)證明他們?cè)M(jìn)行過(guò)詢問(wèn)、核實(shí),只有房屋買賣合同中“劃勾”的一項(xiàng)。
他說(shuō),查詢租賃備案非常簡(jiǎn)單,只需在線上APP中輸入信息由原房主配合即可。自己花了兩萬(wàn)多元的中介費(fèi),就因?yàn)橹薪檫@樣一個(gè)疏忽,將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到買方,“劃勾”的合同并不能撇清中介的責(zé)任。
李先生與中介的對(duì)話
記者聯(lián)系上租客呂先生,他告訴記者,他和前業(yè)主張某是朋友,但因?yàn)閷?duì)方欠了他“幾十上百萬(wàn)”,在銀行也有欠款,張某把房子租給他是抵債的。
3月21日,記者跟隨李先生一家去大面派出所報(bào)警。警方表示,這屬于民事糾紛,建議通過(guò)訴訟的渠道解決,現(xiàn)場(chǎng)民警也多次撥打張某電話,處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。
中介是否盡到查詢義務(wù)?
律師:前業(yè)主根本違約,中介可能未盡責(zé)
紅星新聞?dòng)浾吡私獾剑樵兎课葑赓U登記備案,除了可以線下查詢外,備案成功的個(gè)人還可登錄“天府市民云”APP、成都住房租賃交易服務(wù)平臺(tái)查看備案憑證。
記者咨詢成都多個(gè)不同房地產(chǎn)中介公司的員工,對(duì)于租賃登記備案是否為賣房時(shí)中介的必查項(xiàng),大家對(duì)此說(shuō)法不一,但均提到,對(duì)房屋進(jìn)行詳細(xì)產(chǎn)調(diào),排除可能存在的風(fēng)險(xiǎn),是賣房的前提。產(chǎn)調(diào)就包括房屋是否有查封、抵押、設(shè)置居住權(quán),是否涉及繼承贈(zèng)與等。
有中介提到,為了防止類似的惡意租約,導(dǎo)致業(yè)主買房后無(wú)法入住,他們除了會(huì)進(jìn)行線上查詢外,還會(huì)線下去房管局查詢。本案中,既然現(xiàn)在已過(guò)戶,租客可以找前業(yè)主追究責(zé)任。
另一位中介人員則提到,租賃備案并非必查項(xiàng),因?yàn)樵诋a(chǎn)調(diào)的房屋信息摘要上就有該房屋是否設(shè)置有居住權(quán),他們也會(huì)在房屋買賣合同中對(duì)是否有租約進(jìn)行約定。若原房主虛假承諾,屬于根本違約,可以要求撤銷合同,或讓其承擔(dān)合同價(jià)20%的賠償。但她也提到,雖不是必查項(xiàng),但若房屋存在被出租的隱患,中介公司又未盡到披露義務(wù),存在一定疏忽。
李先生查到,自己新買的房屋名下的確有房屋租賃登記備案憑證
對(duì)于本案,北京澤亨律師事務(wù)所胡磊律師認(rèn)為,該案件存在多重法律關(guān)系。在房屋買賣合同關(guān)系中,根據(jù)《民法典》規(guī)定,前業(yè)主對(duì)房屋負(fù)有瑕疵擔(dān)保義務(wù),交易時(shí)需向買家如實(shí)告知房屋權(quán)利狀況。其次是租賃合同關(guān)系,前業(yè)主與租客簽訂的20年租約若已備案,可適用“買賣不破租賃”原則,前提是交易合法、有效;最后是中介服務(wù)合同關(guān)系,中介公司應(yīng)當(dāng)對(duì)交易完成必要審查,如果沒(méi)有履職盡責(zé),則可能構(gòu)成服務(wù)合同違約。
此外,胡磊律師認(rèn)為,租客呂某某以遠(yuǎn)低于同地段市場(chǎng)價(jià)簽訂租約,卻在近兩年內(nèi)從未實(shí)際入住,該“以租抵債”的行為,可能違反《民法典》第154條關(guān)于惡意串通損害他人權(quán)益的規(guī)定。
胡磊律師表示,李先生可以通過(guò)法律途徑主張?jiān)撟赓U合同無(wú)效。若能夠證明前業(yè)主與租客惡意串通,那么該租約自始就不具備法律效力。其次,前業(yè)主隱瞞重大事實(shí)的行為構(gòu)成了根本違約,李先生有權(quán)要求解除合同、賠償損失。
胡磊律師還認(rèn)為,前業(yè)主在交易前故意隱瞞房屋存在租約的事實(shí),交易后消失不參與交易的事后處置,從這些客觀行為上,已具有非法占有的故意。
四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師表示,若租賃合同真實(shí)、客觀、公平,符合“買賣不破租賃”,那么租客可以依合同要求實(shí)現(xiàn)自身權(quán)利。反之,若存在惡意串通損害購(gòu)房者利益等情形,則可以根據(jù)《民法典》規(guī)定,請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷租賃合同。
他提醒,無(wú)論是中介還是購(gòu)房者,都應(yīng)全面、合理地審查房屋狀況,查詢相應(yīng)登記以及實(shí)地考察,做好合同約定,盡量避免后續(xù)紛爭(zhēng)。
一位不愿具名的房產(chǎn)協(xié)會(huì)相關(guān)人士也提到,中介公司應(yīng)對(duì)房屋信息進(jìn)行核實(shí),并將不利影響告知業(yè)主,若該房屋的確進(jìn)行了備案,但中介未落實(shí),存在一定瑕疵。 記者了解到,目前成都市房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)協(xié)會(huì)已聯(lián)系“到家了”總部核實(shí)具體情況,截至記者發(fā)稿前,前業(yè)主張某的電話依舊無(wú)人接聽(tīng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.