來源：內(nèi)容編譯自theregister，謝謝。

　　獨(dú)特的 Chimera Linux 發(fā)行版的創(chuàng)建者正在放棄對 RISC-V 的支持，因?yàn)榛陂_放指令集架構(gòu)構(gòu)建的套件速度不夠快，這阻礙了開發(fā)流程。

　　Chimera Linux（不要與專注于游戲的ChimeraOS混淆）是一款非常不尋常的 Linux 發(fā)行版。首先，它不含 GNU。對于尚未達(dá)到 1.0 版的小型項(xiàng)目，它具有異常廣泛的平臺支持：x86-64、Arm64、小端和大端 PowerPC 以及 RISC-V。或者直到現(xiàn)在都是 RISC-V。

　　兩年多前，我們曾看過這個新發(fā)行版。它有一些雄心勃勃的目標(biāo)。Chimera Linux 的大部分用戶空間源自 FreeBSD。值得注意的是，它與 Alpine Linux 無關(guān)，盡管它確實(shí)使用了該發(fā)行版的apk打包工具和相同的musl C 庫。考慮到它的發(fā)布狀態(tài)，平臺支持尤其令人印象深刻——它去年年底才進(jìn)入測試階段。

　　一周前，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在 Mastodon 上問道：“如果我真的放棄了對 riscv64 的支持，有人會生氣嗎？”第二天，他們又發(fā)布了一則題為“放棄對 RISC-V 的支持”的公告，其中寫道：

　　我于 2021 年 10 月獲得了一塊SiFive HiFive Unmatched主板，但事實(shí)證明這對于構(gòu)建毫無用處，因?yàn)樵撝靼宓男阅芘c Raspberry Pi 3 相似。

　　該帖子列出了他們評估過的可用 RISC-V 硬件，并重點(diǎn)介紹了一種可能適合其構(gòu)建的硬件：

　　Milk-V Pioneer是一款具有 64 個亂序核心的主板；它是同類產(chǎn)品中唯一的一款，其核心據(jù)稱類似于 ARM Cortex-A72 之類的產(chǎn)品。

　　如果您被該規(guī)格所吸引，請準(zhǔn)備好點(diǎn)擊“立即購買”鏈接，您會被誘惑。這三個網(wǎng)站中只有一個表示硬件可用 - 即使如此，也只能預(yù)訂。此后，另一篇 Mastodon 帖子稱他們現(xiàn)在已經(jīng)可以遠(yuǎn)程訪問其中一款，但這仍然很棘手。

　　在 Lobsters對此舉的討論中，有更多關(guān)于性能問題的討論，包括如何構(gòu)建微型構(gòu)建農(nóng)場之類的內(nèi)容（作為參考，“Q66”是 Chimera 開發(fā)人員Nina Kolesa）。

　　他們對性能不錯的 RISC-V 套件可用性的評估與我們在 2022 年提到的Reg FOSS 辦公桌的評估一致。價格合理的硬件速度很慢，速度相當(dāng)快的硬件并不便宜，盡管如此，也很難買到。去年年底，當(dāng)我們嘗試使用 RISC-V 主板的 Framework 筆記本電腦時，我們的評估是相似的。它感覺類似于 Raspberry Pi 3——如果你有耐心的話可以使用，但仍然很慢。

　　在該帖子和其他地方， RISC-V 的忠實(shí)擁護(hù)者之一是長期擔(dān)任Register評論員的Bruce Hoult，他指出了美國制裁帶來的問題，正如The Register 在 1 月份報道的那樣。他告訴我們：

　　Sophgo 即將推出 SG2380，它配備 16 個 SiFive P670 內(nèi)核（相當(dāng)于 Arm A78）和八個 SiFive X280 內(nèi)核（雙順序發(fā)射但具有 512 位向量的高性能矢量單元）作為 NPU。

　　如果沒有實(shí)施制裁，Sophgo 幾乎肯定早就擁有測試芯片，而且現(xiàn)在可能已經(jīng)接近量產(chǎn)。

　　這似乎是一個重大的錯失機(jī)會，但全球正在發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，而且比 CPU 無法發(fā)布更糟糕的事情已經(jīng)發(fā)生。The Register之前研究過中國的 Linux 發(fā)行版，其中有些方面值得贊賞。看看這種情況是否也會擴(kuò)展到 CPU 將會很有趣。

　　Chimera Linux 對 RISC-V 的支持已暫停執(zhí)行。

　　這是一個小型 Linux 發(fā)行版互相幫助的好例子，同樣基于 musl-libc 的 Adélie Linux的共同開發(fā)者Zach van Rijn授予了 Chimera 的開發(fā)人員對 Milk-V Pioneer 機(jī)器的遠(yuǎn)程訪問權(quán)限：

　　性能還算可以接受，但遠(yuǎn)不及我最初認(rèn)為的與 Cortex-A72 類似的水平；這些內(nèi)核的實(shí)際性能更接近 Cortex-A55，尤其是因?yàn)槲覀儽仨毥孟蛄俊Ｓ捎谌杂?64 個內(nèi)核，因此大多數(shù)大型項(xiàng)目的構(gòu)建速度都相當(dāng)快（然而，用 Rust 編寫的任何代碼的構(gòu)建速度都非常慢）。

　　根據(jù)最近的 Mastodon 帖子，它運(yùn)行的是 Fedora 38，并且遇到了一些問題，但 Kolesa現(xiàn)在已經(jīng)運(yùn)行了版本。

　　公告：放棄對 RISC-V 的支持

　　RISC-V 的初始管道于 2021 年 7 月添加到發(fā)行版中，并于當(dāng)年晚些時候添加到存儲庫中，也就是說，它幾乎從一開始就存在。在這段時間里，構(gòu)建已在 x86_64 機(jī)器上得到支持，該機(jī)器具有qemu-userbinfmt 仿真以及cbuild對此的透明支持。

　　這樣做的原因是，出于性能原因，我們沒有任何可以使用的硬件；我在 2021 年 10 月獲得了一塊 SiFive HiFive Unmatched 主板，但事實(shí)證明，這對于構(gòu)建來說是無用的，因?yàn)樵撝靼宓男阅芘c Raspberry Pi 3 相似。后來又出現(xiàn)了其他主板，但在這方面都沒有足夠顯著的改進(jìn)。

　　預(yù)計這只是一個暫時的情況，將在 2-3 年內(nèi)自行解決；現(xiàn)在是 2025 年第一季度，選項(xiàng)如下：

　　最近發(fā)布的 HiFive P550 性能與 Raspberry Pi 4 類似，不適合這項(xiàng)任務(wù)；這款主板原本應(yīng)該在幾年前作為 SiFive 和英特爾合作（Horse Creek）的一部分發(fā)布，但現(xiàn)在卻與中國 SoC 一起發(fā)布；

　　Milk-V Pioneer 是一款具有 64 個無序核心的主板；它是同類產(chǎn)品中唯一的一款，其核心據(jù)稱類似于 ARM Cortex-A72。理論上這已經(jīng)足夠了，但是這些主板很難買到（尤其是 Sophgon 遇到麻煩、美國實(shí)施新制裁以及 Mouser 撤下所有 Milk-V 產(chǎn)品），而且從我掌握的信息來看，它相當(dāng)不穩(wěn)定，幾乎沒有得到支持，并且存在各種硬件問題；

　　基于 Spacemit K1 的產(chǎn)品（例如 Milk-V Jupiter）具有 8 核 SoC，從技術(shù)上講是亂序設(shè)計，但實(shí)際上據(jù)報道其每核性能甚至比 JH7110 更差，因此并不合適；

　　基于 JH7110 的主板（例如 VisionFive 2、新框架主板等）使用 4 個 U74 核心（與我的 HiFive 相同配置），它們是簡單的順序設(shè)計，因此不適合（類似于 RPi3）；

　　我的HiFive無匹配，跟上面的情況一樣。

　　其他可用核心通常比上述任何一個都要差得多；

　　2023 年首次發(fā)布的有前途的選項(xiàng)（具有 16 個 SiFive P670 核心的 Milk-V Oasis）最終因 SoC 供應(yīng)商的問題而被取消，而且沒有人見過一塊生產(chǎn)芯片，更不用說主板了。據(jù)我所知，沒有其他選擇。；

　　堅(jiān)持使用模擬器的現(xiàn)狀是不可持續(xù)的。這樣做有許多問題：

　　我們永遠(yuǎn)無法對正在構(gòu)建的軟件包進(jìn)行實(shí)際測試，因?yàn)槟M器不可靠，會導(dǎo)致誤報。有條件地禁用 RISC-V 的東西不是一個可行的選擇，因?yàn)樗鼈儾皇?RISC-V 問題，而且在模擬中總是會發(fā)生，所以所有的 RISC-V 軟件包都是在沒有測試的情況下構(gòu)建的。

　　它非常慢，是迄今為止我們隊(duì)列中最慢的構(gòu)建器。但它仍然比 JH7110 等構(gòu)建器快幾倍。性能實(shí)際上相當(dāng)不穩(wěn)定；能夠很好地并行化的東西由于能夠生成許多模擬器而以相當(dāng)合理的速度運(yùn)行，而像配置腳本這樣的單線程和分叉很多的東西運(yùn)行非常慢。無論哪種方式，總的來說，它比任何其他構(gòu)建器都慢得多，盡管 RISC-V 是 LoongArch64 推出之前唯一沒有 LTO 的架構(gòu)。

　　最重要的是，它不可靠。qemu模擬器在各種工作負(fù)載期間都容易掛起，模擬器會進(jìn)入睡眠狀態(tài)并永遠(yuǎn)保持這種狀態(tài)。發(fā)生這種情況時，必須手動取消并重新啟動構(gòu)建（它不是確定性的）。在進(jìn)行某些修復(fù)之前，這種情況曾經(jīng)更糟糕，但即使使用最新版本的模擬器，這種情況仍然會發(fā)生，尤其是在 Go 構(gòu)建期間（因?yàn)槲覀儠诠ぞ哝湼?secfixes 時重建每個 Go 程序，任何此類重建都可能需要多次手動取消和重新啟動）。

　　由于它完全加載了一臺強(qiáng)大的 x86 機(jī)器，所以速度很慢，耗電量很大，我對此非常不滿意。

　　此時，為了擁有一個相對可持續(xù)的基礎(chǔ)，我們需要一個至少與 Raspberry Pi 5 一樣強(qiáng)大的主板。這仍然會成為艦隊(duì)中最慢的建造者，但它可能比當(dāng)前的仿真安排更快，同時也更可靠。

　　然而，業(yè)界似乎對生產(chǎn)這樣的機(jī)器不感興趣，大部分精力都集中在嵌入式（低端）以及與發(fā)行版完全無關(guān)的東西（AI/NPU 等），這些東西根本沒有幫助；在這一點(diǎn)上，我認(rèn)為我們不能再等了，特別是因?yàn)檫€沒有宣布任何補(bǔ)救措施。

　　我們在其他架構(gòu)上沒有遇到這樣的問題；顯然 x86 和 ARM 目前是主流，這并不奇怪，但即使是像 LoongArch 這樣的架構(gòu)也有完全可以接受的硬件（不是最快的，但也不是瓶頸），性能可靠。

　　當(dāng)然，如果發(fā)布了可接受的構(gòu)建硬件并且我們可以合理地使用，則將重新引入該架構(gòu)。

　　如果發(fā)生這種情況，存儲庫將從頭開始重建，就像一個新的架構(gòu)一樣，其過程類似于最近對 LoongArch64 所做的過程。它將是一個二級架構(gòu)，經(jīng)過強(qiáng)制測試，沒有 LTO，就像 LoongArch64 一樣。

　　然而，由于此類硬件尚不存在且未發(fā)布任何公告，因此這是否或何時會發(fā)生目前還是一個未知數(shù)。

　　其他架構(gòu)支持不會有任何變化。新的層級列表將是：

　　一級適用于aarch64、ppc64le和x86_64

　　第 2 級loongarch64

　　ppc64第3級ppc

　　ARMv7 和 ARMv6 32 位存儲庫也有可能在未來幾個月內(nèi)推出，因?yàn)槲覀兛赡軙⑺?ARM 版本遷移到超大型 Ampere Altra 機(jī)器（目前 AArch64 由 Hetzner Cloud VM 提供服務(wù)，無法再承受任何負(fù)載）。然而，這還沒有定論。

　　他們隨后更新道：畢竟，目前架構(gòu)不會被放棄。有關(guān)詳細(xì)信息，請參閱較新的文章。

　　下一組圖像將放棄對 RISC-V 的支持。構(gòu)建器目前仍在運(yùn)行，但在接下來的幾天內(nèi)它將停止，并且存儲庫將保留在原處但處于凍結(jié)狀態(tài)。

　　Pakaging方面不會有任何變化（構(gòu)建配置文件將保留，現(xiàn)有的模板支持將保留，跨工具鏈將保留），但在可預(yù)見的未來將不再對 repo 進(jìn)行更新。

　　https://www.theregister.com/2025/03/19/chimera_linux_riscv/

　　*免責(zé)聲明：本文由作者原創(chuàng)。文章內(nèi)容系作者個人觀點(diǎn)，半導(dǎo)體行業(yè)觀察轉(zhuǎn)載僅為了傳達(dá)一種不同的觀點(diǎn)，不代表半導(dǎo)體行業(yè)觀察對該觀點(diǎn)贊同或支持，如果有任何異議，歡迎聯(lián)系半導(dǎo)體行業(yè)觀察。