據環球網報道，美國總統特朗普已致信伊朗最高領袖哈梅內伊，特朗普在該信中提議就新的核協議進行談判，并明確表示伊朗必須在兩個月內達成協議。特朗普在該信件中“措辭強硬”，如果伊朗拒絕該提議并繼續推進其核計劃，將面臨嚴重后果。CNN也報道稱，美國白宮國家安全委員會發言人布賴恩·休斯向該媒體發送了一份聲明表示，“特朗普總統向哈梅內伊明確表示，他希望通過外交渠道解決關于伊朗核計劃的爭端——而且要盡快解決——如果這行不通的話，也會有其他方式解決爭端。”

特朗普告訴哈梅內伊，美國不會容忍伊朗在核問題上繼續拖延戰術，也不接受“無期限談判”的老路。此番發函顯然是在為可能的軍事打擊鋪設輿論與外交鋪墊。信函傳達不久后，美國情報系統開始頻繁監控伊朗核設施動向，以色列國防軍也進入“高度戰備”狀態。美國與以色列這對歷史上的“對伊打擊軸心”，正再次磨刀霍霍，逼近紅線。特朗普試圖用“最后通牒”換取伊朗在談判桌上的讓步，是其典型的交易式外交思維。但現實是，伊朗從未因外部壓力而妥協，尤其在核問題上。

特朗普（資料圖）

但我們知道，美國的訴求遠超出核問題本身。根據美國這些天提出的要求，特朗普政府幾乎要伊朗永久放棄鈾濃縮活動、停止彈道導彈研發、停止支持中東地區武裝組織。伊朗將這些條件視為“霸凌條款”，認為它們直接觸及了其政權存續的核心利益。值得注意的是，在信件遞交之前，美國已向以色列、沙特等盟友透露其內容，美國舉動旨在構建一個“抗伊聯盟”。以色列總理內塔尼亞胡更是公開呼吁“炸平伊朗核設施”，進一步激化地區緊張局勢。

這次特朗普給伊朗劃兩個月的時間線，其實看看就好，估計這個期限也是他一拍腦門想出來的。在俄烏問題上，他就說過“24小時內解決沖突”，后來又改成“100天內實現和平”，結果現在都快60天了，普京只給了特朗普一個“30天內停止襲擊烏克蘭能源設施”的承諾。特朗普特別愛劃時間線，但絕大部分最終都無法落實。這次給哈梅內伊定下兩個月的時間，主要還是為了施壓伊朗盡快走上談判桌。那么從目前來看，就憑特朗普這種商人的性格，和他跟以色列政府之間的關系，他的要價肯定會比拜登還高。

特朗普（資料圖）

自特朗普二次上臺以來，這種施壓的手段已經屢見不鮮，先是對丹麥表示如果不賣格陵蘭島，美國有的是手段；又用退出北約的威脅試圖逼迫歐洲各國增加軍費開支；之后還用斷掉援助的方式嘗試讓烏克蘭接受自己的停火方案。而現在，這種把戲又被施加到了伊朗的頭上。之前哈梅內伊一直用克制忍讓的方式對待以色列的軍事壓力，但這次，哈梅內伊一反常態，選擇了公開表態直接抨擊美國的“霸凌”行徑。

為了不被特朗普拿捏得死死的，哈梅內伊當即找上中國。在特朗普宣布恐襲胡塞武裝前一天，中俄伊三國副外長在北京會晤，重點討論核及解除制裁問題。對于特朗普發出的“兩個月期限”，目前不知道從哪天算起——是信件發出、收到還是其他日期。但對于伊朗而言，必然不希望走到魚死網破那一步，否則哈梅內伊也不會換一個改革派總統上臺。所以接下來兩個月，伊核問題可能進入一個高潮期，美伊將繼續博弈增加更多籌碼，而以來也會進一步尋求中國的幫助，希望中國繼續當“和平鴿”。

哈梅內伊（資料圖）

從這個角度來說，中俄伊此次在北京的會談，或許可以被視為重新解決伊核問題的開端，只不過中俄伊三方能溝通清楚，但特朗普就未必會如此了。此前我國駐聯合國代表傅聰曾表示，各方仍希望抓住伊核協議到期前的有限時間，以達成新的共識，但“對某些國家進行極限施壓，是無法實現目標的”。當然，如果特朗普能想明白這個道理，他也不會是特朗普了——可以預見的是，特朗普再這么對伊朗搞極限施壓，那么他離伊核問題新協議的達成，只會越來越遠。