本文為圭海四記原創，文章未經許可請勿轉載。圭海四記專注于閩南本地化文史研究，主要記錄以海滄為中心的龍同海地區的文史現象，因地域及見識局限，難免主觀臆斷，歡迎指教、批評。

以下合計約995字，如有缺失、紕漏，敬請留言告知：

嘉靖《龍溪縣志》

在一二三都海門，上下延袤數里。先是，居民于此者數十家憑險為非。國朝郡守甘瑛奏移其民近郭，虛其地。近歲附近民戶奏起科佃耕爭訟紛紜未已，要之前政之議，未為無見也。

萬歷癸酉《漳州府志》

在一二三都海門，上下延袤數里。先是，居民憑海為非。正統初，郡守甘瑛奏移其民，虛其地。

萬歷癸丑《漳州府志》

在一二三都海門，上下延袤數里。先是，居民憑海為非。正統初，郡守甘瑛奏移其民，虛其地。按胡使二嶼即舊志中荊嶼、梁嶼也，今呼為海門南北山，上多荊木或時有水人水焉。

崇禎《閩書》

舊云：荊嶼、梁嶼，在一二三都海門上下，延袤數里。先是居民憑海為非，皇朝正統初，郡守甘瑛奏移而墟之。今呼為海門南北山。

崇禎《海澄縣志》

在一二三都海門，上下延袤數里，俗呼為海門南北山。先是，居民憑海煽殃。正統間，郡守甘瑛奏移其民，虛其地。

康熙《海澄縣志》

在一二三都海門，上下延袤數里，俗呼為海門山。山分南北，居民憑海煽殃。正統間，郡守甘瑛奏移其民，虛其地。

康熙《漳州府志》

在一二三都海門，上下延袤數里。先是，居民憑海為非。正統初，郡守甘瑛奏移其民，虛其地。按胡使二嶼即郡志中荊嶼、梁嶼也。今呼為海門南北山，上多荊木或時有水馬、水人。

乾隆《海澄縣志》

在一二三都海門，上下延袤數里，俗呼為海門山。山分南北，居民憑海煽殃。正統間，郡守甘瑛奏移其民，虛其地。今復環堵如故。

乾隆《漳州府志》

在一二三都海門，上下延袤數里。先是，居民憑海為非。正統初，郡守甘瑛奏移其民，虛其地。按胡使二嶼即郡志中荊嶼、梁嶼也。今呼為海門南北山，上多荊木或時有水馬、水人。

嘉慶《大清一統志》

在海澄縣東北海門上下，延袤數里，俗呼為海門東北山。先是居民憑海盜亂。正統中，太守甘瑛奏移其民，墟其地。

同治《福建通志》

一二都。胡嶼，舊名荊嶼；使嶼，舊名梁嶼。在縣東北海門上下，延袤數里，俗呼為海門南北山，互見龍溪。

光緒《漳州府志》

在一二三都海門，上下延袤數里。先是，居民憑海為非。正統初，郡守甘瑛奏移其民，虛其地。按胡使二嶼即郡志中荊嶼、梁嶼也。今呼為海門南北山，上多荊木或時有水馬、水人。

注曰：胡使二嶼，即今漳州市龍海區海門島。明以前，龍溪縣范圍內諸海島多歸屬于三都管轄，因地處九龍江口，各島均稱海門某嶼。其中以胡、使二嶼面積最大、人口最多，故二嶼漸成海門代名詞。海門島，原為并列毗鄰的雙嶼，后中間水道填海成陸而成一島。

----輿地志·嶼----

----輿地志·礁----

----輿地志·嶺----

----輿地志·山----

茲土久遠，追遠不易，只為留存一個有溫度的圭海記憶。

圭海四記

Amoynotes

中國·廈門