十八年維權路：一個農民與土地的生死契約

（文字材料：由戴振杰本人提供）

在沂蒙山腹地的臨沭縣臨沭街道辦戴家河村，53歲的戴振杰蹲在自家荒廢的承包地頭，指尖摩挲著那份泛黃的《雞棚續簽合同》。這份2007年簽訂的六年期合同，如同一條導火索，引爆了一場橫跨三個時代的土地保衛戰。

平地驚雷

2008年正月的鞭炮聲尚未散盡，戴振杰的養雞場迎來了不速之客。新任村干部戴振山帶著數十人，用推土機將戴振杰承包地上的四個雞棚進出養雞場的唯一道路堵成土丘。"合同是死的，人是活的"，對方扔下這句話揚長而去。那年冬天，1.3畝承包地上的387只肉雞因飼料斷絕全部餓死，2.1畝地的雞棚在風雪中岌岌可危。

漫漫維權路

從臨沭縣法院到臨沂市中院，從臨沂市人民檢察院到山東省人民檢察院，再到山東省高院，戴振杰的維權之路布滿荊棘。每次庭審，他都帶著裝滿證據的蛇皮袋出庭。終于2014年秋戴振杰再也扛不住來自村干部和一些有權冷眼的打擊，也就是這年他患上了重度抑郁癥，一直到2019年，經過家人的精心監護下，戴振杰的身體有了好轉，但是發生在自己身上的這樁憋氣的事，實在咽不下，戴振杰再一次拿起了法律的武器，面對這些跳梁小丑們，戴振杰咬緊牙關，再難也要跟這些蛀蟲堅持到底。2021年，當法官問及雞棚現狀時，戴家河村民小組代表突然承認："雞棚早拆了，現在是宅基地。"這句話讓戴振杰渾身顫抖，他當庭展示了2008年偷偷拍攝的視頻——自己的雞棚正在被推土機碾成廢墟。

村委會村干部戴振山讓人用石頭堵路

村委會村干部戴振山讓人用土堵路

峰回路轉

2008年這年的正月成為了戴振杰的噩夢，終于2023年山東省高院的裁定書（2023）魯民申2026號猶如一道曙光。法院認定：戴家河村民小組在承包期內單方收回土地，致使合同目的無法實現，其違約行為直接導致戴振杰損失。面對村委會提出的"4.8萬元轉讓協議已終止承包關系"的主張，法官援引《民法典》第545條合同相對性原則予以駁回。

遺憾的是，當年養雞非常掙錢，新上來的村官犯了紅眼病就肆意破壞生產經營，著實給戴振杰帶來了重大經濟損失。法院雖判決村委會交了違約金和地上物的賠償，但我們知道還有可得利部分和精神損失費部分村委會理應賠償至今沒有結果，終究是遺憾。

遲到的正義

2023年5月5日，當執行法官將13.3萬元賠償款交到戴振杰手中時，這位倔強的農民突然淚流滿面。18年維權路，他耗費了全部積蓄，經歷了數次庭審，遭遇過威脅恐嚇。如今站在被夷為平地蓋起房子的承包地上，他撫摸著判決書說："這不是錢的問題，是要給子孫后代留個明白。"

深度思考

這起跨越三個五年計劃的土地糾紛案，暴露出基層治理中的深層矛盾。當一紙合同遭遇權力任性，當農民權益遭遇集體利益裹挾，法律如何守住公平正義的底線？戴振杰的勝訴，不僅是個人維權的勝利，更是法治中國建設的重要注腳。正如主審法官所言："合同神圣不可侵犯，這是市場經濟的基石，更是鄉村振興的保障。"