賴建平律師，1995年5月開始律師執業，北京市律師協會面試考核考官，北京朝陽律協刑事業務研究會委員，現執業于泰和泰（北京）律師事務所，經律師專業水平評審委員會表決通過刑事律師的專業認證，專注于刑事業務，在30余年的律師職業生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經濟案件的經驗和技巧。

刑事附帶民事訴訟的結案方式

一、法條

我國《刑事訴訟法》第一百零三條【附帶民事訴訟的結案方式】規定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。

二、條文解讀

本條是關于人民法院審理附帶民事訴訟案件，進行調解和裁判的規定。

　　人民法院在民事訴訟中進行調解，是我國司法制度中的優良傳統和成功經驗。通過調解這種方式解決當事人之間的糾紛，有利于促使當事人之間互相諒解，從而徹底解決糾紛，化解社會矛盾，增進社會和諧。附帶民事訴訟是被害人或其近親屬，或者人民檢察院，對于刑事案件被告人的犯罪行為造成的物質損失，要求予以賠償的訴訟，在性質上屬于一種特殊的民事訴訟。因此，在刑事附帶民事訴訟中，充分發揮調解手段解決糾紛的積極作用，也是很有必要的。刑事訴訟法原來雖然沒有對此作出明確規定，但人民法院在審理刑事附帶民事訴訟時，除了要依照刑事訴訟法有關規定外，還要依照民事訴訟法和有關民事法律的規定進行審理，作出裁判。因此，在刑事附帶民事訴訟中依法開展調解工作，是有法律依據，符合相關法律精神的。司法實踐中，人民法院審理刑事附帶民事訴訟案件，也是這么做的，有關的司法解釋對刑事附帶民事訴訟案件進行調解也作了規定。2012年刑事訴訟法修改，根據有關方面意見，總結實踐經驗，對刑事附帶民事訴訟是否可以進行調解，作出了明確規定。

　　本條規定包含兩層意思。第一，人民法院審理刑事附帶民事訴訟案件，可以進行調解。這里的調解，包括在一審期間進行調解，也包括在二審期間進行調解；包括對公訴案件附帶的民事訴訟進行調解，也包括對刑事自訴案件附帶的民事訴訟的調解。這一規定明確了人民法院在附帶民事訴訟中進行調解的依據，也體現了通過訴訟中調解這種手段，化解社會矛盾，徹底解決糾紛的立法精神。實踐中需要注意的是，刑事附帶民事訴訟中的調解，是一種訴訟中的調解活動，不是民間調解活動，因此，人民法院應當按照民事訴訟法關于調解的原則規定，依法開展調解活動。民事訴訟法規定，人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。調解達成協議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。根據上述規定，首先，調解應當是在查清案件事實，分清是非曲直的基礎上進行，而不是不分是非，“和稀泥”。具體到刑事附帶民事訴訟案件，人民法院進行調解，要在查明被告人犯罪事實，分清其應當承擔的法律責任的基礎上，通過對被告人的批評教育，促其真誠悔罪，自愿承擔對附帶民事訴訟原告方的賠償責任，以求原告方的諒解；對附帶民事訴訟原告方，則也要做工作，促其充分考慮被告人悔罪態度，體諒被告人的經濟困難等。通過反復做雙方工作，在公平、合理的基礎上就具體賠償數額、方式等方面達成調解協議。其次，調解要堅持自愿的原則。刑事訴訟法規定的是“可以進行調解”；民事訴訟法也明確規定要根據當事人自愿的原則進行調解。因此，人民法院開展調解工作，必須堅持雙方當事人自愿的原則。一方或者雙方堅持不愿意通過調解方式結案的，應當依法及時作出判決、裁定，不能強行調解或者“久調不決”。雙方同意調解的，也應當是耐心做說服教育工作，促成調解協議的達成，不得強迫一方或者雙方接受調解結果。只有在雙方真誠自愿基礎上達成調解協議，才能夠真正徹底解決糾紛，化解矛盾。再次，調解協議的內容不得違反法律規定。主要是指調解協議的內容不得違反法律的禁止性規定，不得有損害第三人利益或者違反公序良俗的內容。

　　第二，人民法院審理刑事附帶民事訴訟案件，不能夠調解結案的，應當根據物質損失的情況，作出判決或者裁定。首先，如上所述，從徹底解決糾紛，化解社會矛盾的需要考慮，人民法院審理刑事附帶民事訴訟案件，應當注意發揮調解手段的作用。但如果一方或者雙方堅持不愿意調解結案的，或者經調解不能達成調解協議的，人民法院應當依法及時作出判決、裁定。其次，人民法院作出附帶民事訴訟的判決、裁定，應當根據物質損失的情況。這一規定實際上在賠償范圍上，重申了刑事訴訟法第一百零一條關于“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟”的規定。即刑事附帶民事訴訟案件賠償的范圍，限于因犯罪行為給被害人造成的物質損失。這與刑法第三十六條關于“由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應根據情況判處賠償經濟損失”的精神也是一致的。關于刑事附帶民事訴訟賠償范圍問題，在刑事訴訟法修改過程中，有的建議將犯罪行為造成的精神損失也納入賠償范圍；有的認為從司法實踐中的情況看，目前將賠償范圍限定在物質損失范圍內是必要的，也是妥當的。考慮到各方面認識尚不一致，刑事訴訟法對刑事附帶民事訴訟案件賠償范圍未作擴大。