01、前言

2025年3月24日

上海市衛健委和愛國衛生運動委員會辦公室

聯合發布了“”

頒布了上海醫生互聯網健康科普的9條禁令

上海醫療科普9條禁令中的大部分信息

讀起來通俗易懂沒有障礙

但“禁止發布不利于衛生健康事業發展的內容”

看起來云里霧里這究竟是想說啥？

02、什么是不利于衛生健康事業發展？

不利于衛生事業健康發展，是指在互聯網健康科普中發布與國家法律法規政策相違背，或對衛生健康事業整體發展產生負面影響的內容。具體包括如下幾個方面：

一、違反國家法律法規
指健康科普內容與現行的《基本醫療衛生與健康促進法》《廣告法》《藥品管理法》等法律法規沖突，例如宣傳非法醫療行為、推廣未獲批藥品或醫療器械等。

二、違背衛生健康政策導向

指健康科普內容與官方健康指南相悖的信息（如夸大某種療法的效果而貶低標準化治療方案），否定國家推行的公共衛生政策（如疫苗接種、傳染病防控措施、醫藥集采政策）等。

三、破壞醫療公信力指傳播未經科學驗證的療法（如偽科學偏方），或夸大疾病治療效果，故意貶低現行指南，可能誤導公眾決策，損害醫療行業的專業性和權威性。
四、擾亂市場秩序指以科普名義變相為藥品、保健品等帶貨（如直播推廣未經驗證的商品），或與不良MCN機構合作運營賬號，可能滋生商業利益驅動下的虛假宣傳，破壞健康科普的公益屬性。
五、傳播錯誤的健康觀念
指故意宣揚“疾病無需就醫躺平觀察”等反科學觀念，或傳播錯誤的飲食、運動指南，可能導致公眾延誤治療或采取不健康行為等。

六、制造社會恐慌或歧視
指發布涉及疾病污名化（如對特定傳染病患者比如艾滋病的歧視性言論）、地域偏見等內容，可能加劇社會矛盾，阻礙公共衛生工作的推進。

03、有哪些不利于衛生健康事業發展的案例？

01

典型案例1：違背衛生健康政策導向

在醫療機構檢查檢驗結果互認上，比如某醫生發文認為：缺德事，應消極處理。

而在國家層面，推進醫療機構檢查檢驗結果互認是大勢所趨，

這種是典型的醫療科普內容和國家導向完全背離，甚至是對國家政策惡語相向。

02

典型案例2：傳播錯誤的健康觀念

≤5毫米的甲狀腺癌是否需要報告上，清華長庚醫院超聲科主任張華斌認為：

而在超聲領域，關于甲狀腺結節是否應當報告應根據2025年3月國家超聲醫學質控中心淺表專業組發布的《》執行，具體要求是：對于4類以上的結節，應明確記錄并做出建議。

這種是典型的醫療科普和行業規范完全背離，沒有切實維護少部分患者權益。

1.甲狀腺超聲檢查的條件：外科體檢發現甲狀腺結節或受檢者既往有甲狀腺結節者，推薦甲狀腺超聲檢查。

2.甲狀腺超聲結果報告的要求：甲狀腺結節劃入B類，即建議根據對結節進行分類，分類為4類及以上者，需要臨床進一步檢查以明確診斷和（或）需要醫學治療的重要異常結果。

3.對于超聲報告的具體要求是：報告應該簡潔明了，重點突出。簡述甲狀腺回聲質地，著重描述結節的超聲特征，最后給出評估分類和處理建議。對于分類和大小達到FNA 閾值的結節，原則上每側葉推薦不超過一個結節進行細針穿刺。對于不符合細針穿刺條件而選擇隨訪的患者，根據結節的分類、大小和位置，還有患者的焦慮程度，隨訪間隔為6~24個月。

后 記

在上海

官方禁止“不利于衛生健康事業發展”的科普

本質上是為了保障

健康科普的科學性、公益性、規范性

防止個體或機構的不當言行損害公共利益

上海的政策管不了北京醫生

但Jeff列出這些典型的負面案例

原因也非常簡單

就是這些言論

各位吃國家飯的公立醫院大V

切莫因自己的片面所見和一己之私

故意發表背離國家政策導向

故意發表損害患者利益的劣質科普

請時刻牢記你代表了你的醫院和科室

勿因惡小而為之

本期文章到此結束，感謝大家的閱讀！

Jeff的第9本書，也是關于甲狀腺癌的第一本書《揭秘優甲樂》已經在2025年1月獲得了書號，目前樣書和文稿最后修訂過程中。在此之前為了理順圖書發貨的流程，Jeff也上架了的一本自己過去的小說《御風而行》，數量不多有需要的可以點擊鏈接購買，這本書不參加咨詢活動。感謝支持！

------我是星標+在看的分割線------

設置好「星標+點贊+在看」

就可以第一時間收到卸甲而行的消息啦！

感謝您點“在看”