電白法院剛柔并濟破“骨頭案”,拒執懲戒促和解

交通事故七年積案圓滿執結

　　 “非常感謝你們，我們的錢終于追回來了！”近日，隨著最后一筆執行款匯入申請執行人陳某甲賬戶，一場因交通事故引發的長達七年的執行“拉鋸戰”在電白法院執行干警的不懈努力下畫上圓滿句號。申請執行人陳某甲滿懷感激地將印有“為民辦事關懷備至 為民排憂情深似海”的錦旗送到執行干警手中。
.........................................................................................................................................................................................................

案情回顧：無證駕駛釀悲劇 拒不履行難追償

2014年6月，鄭某無證駕駛從馮某處轉讓的報廢二輪摩托車，與陳某駕駛的二輪摩托車發生碰撞，致陳某搶救無效死亡。該案經過一審、二審，法院依法判決鄭某向陳某親屬何某、陳某甲、陳某乙賠償709192.83元，馮某因違規轉讓報廢車輛承擔連帶責任。判決生效后，鄭某、馮某拒不履行義務，何某、陳某甲、陳某乙遂向法院申請強制執行。

　　執行受阻：財產線索難尋蹤 執行之路陷僵局

　　2017年1月，法院依法立案執行。在執行過程中，執行干警經查控發現鄭某、馮某名下無房產、存款等可供執行財產，依法終結本次執行程序。執行干警多次與被執行人溝通，督促二人主動履行，但二人置若罔聞。此后多年，法院多次恢復執行該案，但僅執行到位少量款項，遠不能解決申請執行人的燃眉之急。

　　峰回路轉：土地征收現轉機 聯動執行追補償

　　2024年7月，申請執行人陳某甲提供關鍵線索：鄭某、馮某因土地征收各獲得一筆補償款。法院立即恢復執行，向征收相關部門送達協助執行通知書，要求截留、劃扣款項。然事與愿違，鄭某、馮某所在的村委會擅自處分了征地補償款，馮某的補償款甚至已轉入案外人馮某乙賬戶并已取走大部分款項。

　　“絕不能讓這筆款項‘跑空’！”為兌現申請執行人合法權益，執行干警果斷采取措施，迅速凍結馮某乙賬戶，但馮某乙不愿意配合執行工作，甚至存在抵觸情緒。執行干警只能一次次耐心地做馮某乙的思想工作，向其釋法明理，督促其配合法院執行工作。

　　同時，法院向村委會發出《責令追回財產通知書》，并聯合鎮政府開展釋法教育。經過執行干警的不懈努力，馮某乙同意配合法院工作，并幫助法院做被執行人馮某的思想工作。村委會也在多方協調下，成功追回部分款項。

　　圓滿落幕：拒執震懾促和解 七年積案終執結

　　“隱匿財產，對抗執行，必須嚴懲！”在執行過程中，法院發現被執行人鄭某、馮某存在隱匿、轉移財產的行為，遂依法向公安機關移送拒執罪線索，公安機關立案偵查后對其二人給予刑事拘留。

　　在刑事強制措施的高壓震懾下，被執行人鄭某、馮某等主動提出和解。執行干警抓住時機，組織雙方反復調解，最終達成執行和解協議。申請執行人何某、陳某甲、陳某乙對被執行人鄭某、馮某拒不執行判決的行為表示諒解，自愿不追究其刑事責任，并請求司法機關從寬處理。

　　近日，法院將執行到位的款項及時發放給申請執行人，收到執行款的申請執行人激動不已，于是出現了開頭的那一幕。

　　執行干警感言：剛性執法與柔性疏導并重

　　“這類‘骨頭案’考驗執行智慧與耐心。”該案承辦人表示。法院通過“拒執罪刑事懲戒+多部門協同查控+人性化調解”三重機制，即嚴厲打擊逃避執行行為，又以善意文明理念促成雙方解開心結，實現法律效果與社會效果的有機統一。

　　七年執行路，見證了法院破解“人財兩匿”難題的堅韌，更彰顯了“切實解決執行難”的決心。本案的順利執結，為類案處理提供了“刑事懲戒威懾、聯動機制攻堅、善意執行紓困”的實踐樣本，也為基層社會治理注入法治正能量。（來源：茂名晚報）