在商業(yè)世界的波譎云詭中，李嘉誠(chéng)的名字始終是繞不開(kāi)的傳奇。

他的商業(yè)版圖橫跨多個(gè)領(lǐng)域，每一次的商業(yè)動(dòng)作都足以在市場(chǎng)中掀起波瀾。

然而，近期關(guān)于港口買(mǎi)賣(mài)的一場(chǎng)風(fēng)波，卻讓這位商業(yè)巨頭深陷輿論的漩渦，也將其旗下的長(zhǎng)和系推到了風(fēng)口浪尖。

近日，有媒體報(bào)道，面對(duì)從國(guó)家層面對(duì)李嘉誠(chéng)出售港口事件的過(guò)問(wèn)后，長(zhǎng)和系高管回復(fù)了4個(gè)字，透露出李嘉誠(chéng)的港口出售計(jì)劃或被擱淺。

李嘉誠(chéng)“出售港口”的影響

2025年3月4日，李嘉誠(chéng)旗下的長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)有限公司（CK Hutchison）宣布與貝萊德-TiL財(cái)團(tuán)達(dá)成原則性協(xié)議，擬出售其全球港口業(yè)務(wù)的核心資產(chǎn)。

據(jù)悉，此次交易涉及和記港口集團(tuán)在23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口，包括巴拿馬運(yùn)河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。

那些港口共擁有199個(gè)泊位及相關(guān)資產(chǎn)，總企業(yè)價(jià)值為228億美元（約合人民幣1657億元），預(yù)計(jì)交易完成后長(zhǎng)和將獲得超過(guò)190億美元的現(xiàn)金收入。

交易于2025年3月4日達(dá)成原則性協(xié)議，預(yù)計(jì)在2025年4月2日前簽署最終文件。

正因此次出售正值美國(guó)特朗普政府推行“奪回巴拿馬運(yùn)河控制權(quán)”政策的敏感時(shí)期。

由此李嘉誠(chéng)出售港口的消息一經(jīng)發(fā)布就引起了軒然大波。

先是民眾在網(wǎng)絡(luò)上直呼李嘉誠(chéng)“不愛(ài)國(guó)”，接著香港《大公報(bào)》多次發(fā)文呼吁李回頭是岸。

要知道，特朗普政府早在去年就曾表示出對(duì)于巴拿馬港口的重視，還稱(chēng)不排除用特殊手段來(lái)拿到港口的控制權(quán)。

由此對(duì)于李嘉誠(chéng)出售港口，有媒體解讀其一定是受了美國(guó)的脅迫才做出了那樣的選擇。

或者說(shuō)，作為全球頂級(jí)的商業(yè)大佬，李嘉誠(chéng)是為了規(guī)避可能帶來(lái)的政治風(fēng)險(xiǎn)，以及未來(lái)可能造成的經(jīng)濟(jì)損失而做出的決定。

但不管怎么說(shuō)，李的這一決定，都有“為虎作倀”的意思，有損國(guó)家的利益。

畢竟特朗普曾公開(kāi)表示，一旦獲得了港口的控制權(quán)，那么將會(huì)向中國(guó)的船只收取巨額停靠費(fèi)。

最新數(shù)據(jù)顯示，2023年約有1248艘次中國(guó)籍船舶通過(guò)巴拿馬運(yùn)河。

在全球范圍內(nèi)，巴拿馬運(yùn)河承擔(dān)了約6%的海運(yùn)貿(mào)易量。且中國(guó)商船通過(guò)巴拿馬運(yùn)河的貨運(yùn)量占中國(guó)對(duì)美貿(mào)易量的38%左右。

也就是說(shuō)，要是巴拿馬運(yùn)河被特朗普控制后，在中美貿(mào)易中中方將處于不利地位。

中方的“阻攔”

正因如此，李嘉誠(chéng)出售港口事件一經(jīng)公布，便引發(fā)了中方的一致反對(duì)。

中國(guó)外交部明確表示反對(duì)利用經(jīng)濟(jì)脅迫和霸凌行為侵犯他國(guó)正當(dāng)權(quán)益。

其中，外交部發(fā)言人郭嘉昆強(qiáng)調(diào)，中方一貫堅(jiān)決反對(duì)利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國(guó)正當(dāng)權(quán)益的行為。

中國(guó)商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明批評(píng)李嘉誠(chéng)的行為是“在商不言商”。

認(rèn)為其出售港口的行為不僅涉及經(jīng)濟(jì)利益，還可能對(duì)中國(guó)的全球商業(yè)安全產(chǎn)生影響。

香港特首李家超表示，特區(qū)政府會(huì)密切注意該交易，確保整個(gè)過(guò)程符合法律法規(guī)。

他還強(qiáng)調(diào)，任何交易都必須在合法合規(guī)的框架內(nèi)進(jìn)行，反對(duì)任何脅迫施壓手段。

另外，全國(guó)政協(xié)副主席梁振英，也借此事件批評(píng)某些企業(yè)家認(rèn)為“商人無(wú)祖國(guó)”的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，指出短視的行為最終會(huì)損害自身利益。

盡管中國(guó)方面表達(dá)了強(qiáng)烈反對(duì)，但李嘉誠(chéng)和長(zhǎng)和系一直沒(méi)有表態(tài)，言外之意就是出售計(jì)劃還得按計(jì)劃進(jìn)行。

為此，就在港口交付前的最后幾天，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局出手了。

開(kāi)始對(duì)此次交易啟動(dòng)了反壟斷調(diào)查，以“維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)公共利益”為基礎(chǔ)，對(duì)此次交易進(jìn)行依法審查。

國(guó)家總局的出手，或許意味著此次港口交付協(xié)議簽署不得不中斷。

因?yàn)榉磯艛鄬彶樾枰獨(dú)v經(jīng)數(shù)個(gè)月時(shí)間，在這期間不僅長(zhǎng)和要接受審查，就連美國(guó)的貝萊德財(cái)團(tuán)也要面臨來(lái)自中方的監(jiān)管。

也就是說(shuō)，國(guó)家總局啟動(dòng)的反壟斷審查，終于讓原定于下周交易的港口交割停止了。

從目前來(lái)看，李嘉誠(chéng)想要在最短的時(shí)間內(nèi)將港口賣(mài)給美國(guó)的計(jì)劃很可能就此泡湯。

變局接連出現(xiàn)，長(zhǎng)和系高管面對(duì)眾多媒體的追問(wèn)，也不得不出面回應(yīng)。

在面對(duì)記者的鏡頭，高管們一時(shí)不知所措，只能用“靜觀其變”4個(gè)字來(lái)回應(yīng)長(zhǎng)和系當(dāng)前的狀況。

“靜觀其變”，意味著他們暫時(shí)無(wú)法掌控局勢(shì)的走向，只能等待各方因素的進(jìn)一步發(fā)酵。

其實(shí)，港口買(mǎi)賣(mài)的暫時(shí)擱淺，只不過(guò)是這場(chǎng)商業(yè)博弈的一個(gè)階段性結(jié)果。

未來(lái)，這場(chǎng)交易的走向仍然充滿(mǎn)了不確定性。

李嘉誠(chéng)的港口買(mǎi)賣(mài)暫時(shí)保住了，但這并不意味著這場(chǎng)商業(yè)博弈的結(jié)束。

未來(lái)，這場(chǎng)交易的走向?qū)⑷Q于各方的策略調(diào)整和外部環(huán)境的變化。

無(wú)論最終結(jié)果如何，這場(chǎng)風(fēng)波都再次提醒我們，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中，商業(yè)交易絕不僅僅是簡(jiǎn)單的買(mǎi)賣(mài)，它還承載著更多的社會(huì)責(zé)任和政治考量。

讀者們，關(guān)于“李嘉誠(chéng)港口交易暫時(shí)保住了”，大家怎么看？如果喜歡本文章，請(qǐng)分享收藏哦~