1958年的中央軍委擴(kuò)大會議上，因為教條主義問題，劉伯承、肖克等同志都受到了錯誤的批判。

事情起因是新中國剛剛成立不久，人民軍隊推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)，由于當(dāng)時我國與蘇聯(lián)關(guān)系密切，也借鑒學(xué)習(xí)了很多蘇軍的經(jīng)驗。

可沒想到的是，赫魯曉夫上臺后，中蘇關(guān)系急劇惡化。中央軍委考慮到軍隊建設(shè)自主性，決定實(shí)施"去蘇聯(lián)化"政策。特別是在人民軍隊的教學(xué)和訓(xùn)練體系中，都要祛除學(xué)習(xí)借鑒的蘇聯(lián)模式，甚至要作徹底的否定。

可是，開國上將、訓(xùn)練總監(jiān)部肖克部長和很多同志認(rèn)為，像這樣完全徹底地否定蘇聯(lián)的軍事經(jīng)驗并不可取，甚至?xí)绊懭嗣褴婈牭默F(xiàn)代化進(jìn)程。

肖克

他們認(rèn)為，應(yīng)該采批判吸收的方法，有利于人民軍隊建設(shè)的，要繼續(xù)保持，不利于人民軍隊的，應(yīng)該摒棄。而不是像這樣一刀切，這樣才是實(shí)事求是。

可是，這樣的言論在當(dāng)時的會議背景下，肯定是不被大多數(shù)人接受的。因為，徹底系統(tǒng)移除蘇聯(lián)的經(jīng)驗，中央以及軍委還有著深層次的政治考量。會議的風(fēng)向也發(fā)生了改變，“反教條主義”運(yùn)動就此拉開了帷幕。

肖克等同志不得不在會議上作檢討。可是，他們并不愿做違心的檢討，因此會議持續(xù)時間很長，訓(xùn)練總監(jiān)部很多二級部長以及處長，都要求上臺發(fā)言，對肖克等人的“錯誤”進(jìn)行揭發(fā)批判。

肖克

蔡鐵根時任訓(xùn)練總監(jiān)部軍事科學(xué)和條令教范處處長，很多加強(qiáng)我軍正規(guī)化建設(shè)的文件他都參與制定和編修了，在借鑒學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗的時候，他深知哪些經(jīng)驗適合我軍，哪些并不適合。

而且，在推進(jìn)我軍正規(guī)化建設(shè)的過程中，訓(xùn)練總監(jiān)部已經(jīng)開始批判性地吸收了。就比如，政治工作制度是我軍的優(yōu)良傳統(tǒng)，可是蘇聯(lián)軍隊中是一長制，就是師長、團(tuán)長一個人說了算，說這樣打起仗來更高效。

而我軍在革命戰(zhàn)爭年代就實(shí)行了軍政雙首長制，這樣可以最大限度地避免一言堂，采取集體決策，更科學(xué)，更適用。而且，我軍的政治制度有著很大的優(yōu)勢，有了它，廣大官兵就可以團(tuán)結(jié)凝聚在一起，煥發(fā)出無窮的戰(zhàn)斗力。因此，像蘇聯(lián)軍隊的一長制，訓(xùn)總就堅定拒絕了。

因此，蔡鐵根認(rèn)為，肖克部長觀點(diǎn)是正確的。訓(xùn)練總監(jiān)部并沒有完全照抄照搬蘇軍經(jīng)驗，根本就不是其他同志批判的那樣全盤蘇聯(lián)化。

這天下午，該輪到蔡鐵根上臺發(fā)言了。開會前，一位工作人員過來吹風(fēng)，說他只是處長級別低，只要把問題都往肖克身上推就行了，他就沒什么責(zé)任了，先保自己過關(guān)再說。

可是，蔡鐵根是一位老紅軍了，有著堅定的原則，對就是對，錯就是錯，這也是脾氣性格中最鮮明的特點(diǎn)。因此，當(dāng)有人向他來吹風(fēng)的時候，他頓時怒了，回應(yīng)說：肖克部長根本沒有錯，我憑什么把問題都往肖部長身上推，這事我干不出來。

蔡鐵根

結(jié)果，蔡鐵根上臺后，真的沒有按照有人提示的那樣批判肖克，而是實(shí)事求是地把訓(xùn)練總監(jiān)部這些年的工作都講了一下。

這就是與會議明顯唱反調(diào)了，蔡鐵根被當(dāng)場剝奪軍銜，強(qiáng)行帶離了會場。

隨后，他被解除一切職務(wù)，并被開除了軍籍，下放到了常州機(jī)械工業(yè)局工作當(dāng)了一名普通的巡視員。然而，不幸的命運(yùn)并沒有放過他，在動蕩的年代里，蔡鐵根受到了殘酷的迫害，最后竟然被判處死刑立即執(zhí)行。

這樣一位有著赫赫功勛的老紅軍，竟然被草率地判處了死刑，說起來真是讓人無比痛惜。1980年，肖克等老同志為蔡鐵根多方奔走平反，相關(guān)資料也到了中央主要首長那里。沒想到，中央首長頓時震怒，在一次會議上怒批常州市委：“槍斃老紅軍，你們常州可是開了先例！”

最后，在多個部門的努力下，蔡鐵根同志終獲平反，被追認(rèn)為烈士，并安葬在八寶山革命公墓。