本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言

在刪除國務(wù)院網(wǎng)站上“不支持臺獨(dú)”的表述后，時隔一個多月美國國務(wù)卿盧比奧終于回應(yīng)，上來就是對華三個“要求”。

在盧比奧表態(tài)后，美國政策的忠實(shí)擁護(hù)者捷克也對華叫囂。

盧比奧狂妄放話，背后到底有什么用意？對于這些國家的挑釁，中方的回應(yīng)是什么？

上周三，美國國務(wù)卿盧比奧參加了一檔政治節(jié)目，并在講話中大提特提中國問題。

值得關(guān)注的是，盧比奧在參議員時期就是一名絕對資深的反華政客。

作為古巴裔移民出身的他，自稱有所謂的“黨派仇恨”，所以經(jīng)常帶頭推動反華法案而被中國制裁。

但最近有很多消息曝出，盧比奧已經(jīng)被美國共和黨嚴(yán)重“邊緣化”，作為國務(wù)卿來說他的能力非常有限，在特朗普身邊失寵了。

所以在和中國相關(guān)的“老本行”話題上，盧比奧更是迫不及待要表現(xiàn)一番。

他一開口就向中國提出了三個“要求”，其一是盧比奧叫囂，美國“決不允許中國在不遵守規(guī)則的情況下崛起”。

他解釋稱，中國的崛起源自于“不守規(guī)矩”，西方國家在經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易規(guī)則上放任中國如此做，才讓中國逐漸擴(kuò)大了全球影響力。

此前還有國家認(rèn)為讓中國越來越富有，然后中方就會改變態(tài)度，變得“和我們一樣”，但事實(shí)并非如此

盧比奧的這點(diǎn)表態(tài)和前任布林肯很相似。

當(dāng)時這位美國前國務(wù)卿也稱西方試圖“改變中國的努力失敗了”，言外之意就是美國想讓中國向他們的道路上發(fā)展。

但情況真的如此嗎？之前有政策人士提出，不存在所謂的西方想讓中國富起來的任何跡象。

美國起初和中國簽署最惠國待遇，就是想讓中國充當(dāng)他們的“低附加價值”商品工廠。

比如中方出口美國的襯衣，利潤微薄到幾乎可以忽略不計，美方可以坐享“高工資、低物價”的好處，歐洲同樣如此。

等到中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型生產(chǎn)中高端商品之后，這些國家突然就換了一副面孔，聲稱中國的出口是“不正當(dāng)競爭”。

中方始終按照國際平等貿(mào)易和低關(guān)稅門檻的規(guī)矩來，“不守規(guī)矩”亂加關(guān)稅的是美國，這點(diǎn)現(xiàn)在歐洲都非常同意。

盧比奧提出的第二點(diǎn)是“美國要對中國保持警惕、避免過度依賴，未來絕對不能生活在一個充滿中國制造的世界里”。

他開始自夸讓巴拿馬政府終止了同中方簽署共建“一帶一路”的功績，并表示美國“發(fā)現(xiàn)中國的影響力遍布整個運(yùn)河區(qū)域”而不得不出手。

在這件事上，美國對巴拿馬政府采取的到底是威逼還是利誘已經(jīng)不重要了。

巴拿馬一開始是堅決和美國劃清界限的，后來卻選擇了服軟。

至于這個條件，和拜登政府時期提出的“去依賴化”沒什么不同，甚至是拿著他們在巴拿馬運(yùn)河的流氓行為作為標(biāo)桿。

但說到底美國現(xiàn)在的發(fā)展水平，去“依賴化”幾乎不可能。

拿最經(jīng)典的礦產(chǎn)問題來說，根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù)，中國是全球26種戰(zhàn)略性礦物的主要供應(yīng)國，涵蓋稀土元素、鋰、鈷等新能源與高科技產(chǎn)業(yè)的核心原料。

這些資源不僅支撐著中國本土制造業(yè)，還通過深加工以中間品形式出口至東南亞、墨西哥等地，間接嵌入美國供應(yīng)鏈。

也就是說美國即便是拒絕了中國所有成品，也拒絕不了供應(yīng)鏈的產(chǎn)品。

盧比奧提出的第三個“要求”則提及臺灣。

他表示美國對臺政策仍保持一致，反對改變所謂“現(xiàn)狀”，這就是所有態(tài)度。

2月初盧比奧所控制的美國國務(wù)院修改了“美臺關(guān)系事實(shí)清單”，并將“不支持臺灣獨(dú)立”的表述內(nèi)容全部刪去。

一個多月之后盧比奧的這番表述，和之前美國所說的一樣保持所謂的“戰(zhàn)略模糊”狀態(tài)。

就是仍然在執(zhí)行以臺遏華的手段，試圖限制中國的發(fā)展。

與此同時，盧比奧的表態(tài)可能“鼓舞”了臺當(dāng)局。

原本特朗普剛上臺的時候，曾指責(zé)臺灣“搶走了美國的飯碗”，對臺積電表示不滿。

嚇得臺積電立刻跑到美國，在承諾進(jìn)行大規(guī)模的投資之后，又追加了1000億美元的資金。

臺當(dāng)局還要提高預(yù)算大規(guī)模采購對美國示好。

這次“美國在臺協(xié)會”處長谷立言甚至直接奴顏婢膝地表示：

美國政府的言論已經(jīng)代表著他們“立場一貫、不會舍棄和改變臺灣地位”，臺灣島內(nèi)制造業(yè)一定能幫助美國實(shí)現(xiàn)二次工業(yè)化，幫助他們改變中國大陸的供應(yīng)鏈。

在盧比奧這番表態(tài)之后不久，捷克方面也聞聲而動。

捷克參議院外交、國防暨安全委員會主席費(fèi)雪妄稱，臺島對于強(qiáng)化歐洲國防供應(yīng)鏈至關(guān)重要，保證中國“不能干涉歐盟和臺灣的交流很重要”。

他還揚(yáng)言臺灣是“開發(fā)合作無人機(jī)項(xiàng)目的很好選擇”。

捷克政府作為歐洲數(shù)一數(shù)二的反華國家，對中國問題有著根深蒂固的插足“執(zhí)念”。

當(dāng)前歐盟都在對美國痛斥指責(zé)之際，捷克總統(tǒng)帕維爾卻站了出來，聲稱“當(dāng)務(wù)之急是繼續(xù)與美國密切合作，維持跨大西洋關(guān)系”，不出意外遭到了多方的不滿。

對于這些荒謬言論，中國駐美大使謝鋒嚴(yán)正回應(yīng)：

支持“臺獨(dú)”就是干涉中國內(nèi)政，縱容分裂勢力就是破壞臺海穩(wěn)定，任何以臺制華的企圖都是徒勞且危險的。

事實(shí)上，盧比奧一個被逐步邊緣化的政客，為了顯示自己的價值在對中國臺灣問題上必然會更加激進(jìn)化，他的言論無足輕重；

而歐洲諸如捷克等小國想插足中國內(nèi)政也是飛蛾撲火，正如中方所言“有能力挫敗一切外部勢力干涉”。

如何建立一個穩(wěn)定的“抗制裁”體系，防止美國再度聯(lián)合歐洲采取大規(guī)模的封鎖制裁才是關(guān)鍵，也是我方努力的方向。

參考資料

《捷克總統(tǒng)：當(dāng)務(wù)之急是繼續(xù)與美國合作 但歐洲需加強(qiáng)自身防務(wù)》光明網(wǎng)

《魯比奧口氣超大：中國崛起若不按規(guī)矩來，美國不同意》觀察者網(wǎng)

《中國駐美大使謝鋒：縱容“臺獨(dú)”就是破壞臺海穩(wěn)定，“以臺制華”不僅徒勞而且危險》環(huán)球網(wǎng)