引言

吳廣，被殺那天人都懵了。他跟陳勝一起造反，結(jié)果一個當了“陳王”，一個成了“冤種”。

更離譜的是，殺他的人，居然還是自己手下！陳勝有名有姓進史書，吳廣卻悄無聲息“被消失”，背后真相到底有多扎心？

揭竿而起不是夢，兵敗身死才是命？

公元前209年七月，烈日炎炎，雷雨未歇。在今天安徽宿州的東南角，一群穿著粗布短褐的苦力兵，正蹲在泥濘的路邊，望著面前被暴雨沖塌的山道，一臉無奈。

900多名征發(fā)去漁陽戍邊的平民戍卒，因為一場突如其來的暴雨，被困在大澤鄉(xiāng)。

這不是普通的一次行軍延誤。因為秦律森嚴，戍卒如果“失期”未能準時抵達目的地，便按軍法論處，哪怕是天災，也難逃一死。行軍失敗即是死罪，這等殘酷律法，就是當時秦朝維持高壓統(tǒng)治的標志之一。

陳勝與吳廣作為這隊人馬的屯長，知道這一失期，結(jié)局只有一條路：人頭落地。可就在這生死邊緣，陳勝一句“王侯將相寧有種乎”，點燃了那顆顆瀕死之人的求生欲。他們并不是多么勇敢，而是實在沒得選。要死，就死個明白。

兩人率先舉起農(nóng)具改成的長矛，殺了押送軍官。這是中國歷史上第一次有平民起義打響第一槍。而發(fā)動點，正是在安徽宿縣的大澤鄉(xiāng)，位置明確，時間清晰，事件激烈。

從謀劃到動手不過一夜，第二天，這900人就拿下了大澤鄉(xiāng)縣城。緊接著，他們攻入蘄縣，轉(zhuǎn)而南下陳縣，也就是現(xiàn)在河南淮陽。短短兩周，從無名草民到一地之主，從臨刑囚卒到軍隊統(tǒng)帥，速度之快，震驚秦野。

陳勝自稱“將軍”，還沒坐熱，就又自封“王”，國號“張楚”。吳廣則被封為“都尉”，即副帥。這政權名字一出，就等于宣告天下：楚國人，不服秦統(tǒng)，就跟我來。

這個“張楚”，在政治上看似簡單，實際上極具象征意義。“楚”字不是亂取，是要激起六國舊民對秦帝國的反抗記憶。張楚政權短短六個月，響應者遍布中原，反秦浪潮一發(fā)不可收拾。

然而，問題也來了。陳勝雖有理想，但組織政權卻遠未成熟。他急于擴張，派系林立，軍心浮動。剛自立王位，就分兵攻伐四方。張耳、陳馀、武臣、鄧宗等人，各領一軍，各打算盤。首都陳縣，兵力空虛，統(tǒng)治松散。

而吳廣這邊呢？奉命西征滎陽，重兵壓境，局勢正當激烈。然而，這位曾經(jīng)和陳勝并肩作戰(zhàn)的兄弟，命運的走向卻開始脫軌——他，正一步步走向不歸路。

“王侯將相寧有種乎”，那你知道“假王”是怎么死的嗎？

到了前209年冬天，滎陽城頭旌旗亂舞，戰(zhàn)鼓隆隆，吳廣率軍已久攻不下。秦軍守將固若金湯，且得章邯精兵支援，局勢遲遲未破。張楚政權急于突破秦嶺封鎖，打通關中，這滎陽之戰(zhàn)，就成了關鍵卡口。

吳廣此刻身份是“假王”，也就是代理王，是陳勝為擴大影響力所設之職，象征極高權力。但正因權力太重，他身邊也聚集了一些心懷不軌的人。

田臧，就是這樣一個角色。本是吳廣部將，戰(zhàn)功頗豐。但隨著戰(zhàn)事僵持，軍中糧草不足，兵士厭戰(zhàn)之聲四起。田臧和幾個心腹密謀對策，卻屢屢被吳廣駁回。更要命的是，據(jù)《史記》記載，吳廣開始獨斷獨行，拒絕聽從將領建議，且性格剛愎自用，最終引發(fā)兵變。

但僅靠“剛愎自用”就要殺主帥？這背后的邏輯，并不成立。關鍵還是，吳廣的存在威脅了田臧們的權力擴張。于是，田臧借口“吳廣不知兵權，不可共謀”，竟假托“陳王之命”，將吳廣斬首，獻首陳縣。

這一事件發(fā)生在秦二世二年十一月，地點在滎陽城外。一個“假王”，被屬下悄無聲息地干掉，還被送去請功，整個過程中沒有陳勝的明確命令，也無后續(xù)追責。這，不只是內(nèi)斗，更是政權根基開始動搖的表現(xiàn)。

吳廣之死，意義重大。他不是敗在敵軍，而是倒在了自己人刀下。而吳廣的死亡方式，極具象征意味：他死得悄無聲息，沒有陣亡，沒有反抗，連基本的軍事法庭都沒經(jīng)過，直接被部將處死。這在封建歷史中，也是罕見的羞辱性死法。

我們從細節(jié)再看：吳廣死后，田臧不僅未被追責，反而被“賜楚令尹印”，升為上將，繼續(xù)帶兵。這說明陳勝對這起“兵諫”事件采取了默認態(tài)度，或者說，他已經(jīng)失去了震懾下屬的能力。

張楚政權此刻，已現(xiàn)裂痕。吳廣一死，張楚軍心更散。反秦大潮未停，但原本的領頭人已是風雨飄搖。再之后不久，秦軍反攻愈發(fā)猛烈，各地義軍亦自立門戶，張楚的中心地位日漸式微。

張楚六個月就黃了，陳勝敗在哪兒？

再說陳勝，前208年年初，張楚政權已然江河日下。他留守陳縣，坐鎮(zhèn)中軍，但眼見屬下不斷擁兵自重、征戰(zhàn)失利，自己卻無能為力，急躁之情油然而生。

最致命的問題，是任人唯親。陳勝寵信的莊賈，原本只是行商，毫無治國能力，卻被重用為要職。莊賈擅作威福，賄賂成風。其他起義將領如武臣、周市等人，多不服從調(diào)遣。張楚從初起之勇，一步步滑向分崩離析。

就在這一年七月，秦軍主力由章邯率領大軍南下。起義軍四散抵抗，卻節(jié)節(jié)敗退。秦軍以修驪山墓的幾十萬苦役為兵源，重組成戰(zhàn)斗力極強的隊伍，集中打擊張楚核心區(qū)域。周文、鄧宗等部相繼失利，軍心潰散。

陳勝焦頭爛額，準備突圍東走。卻沒走出多遠，就在途中被自己的車夫莊賈背叛，獻給秦軍，被斬于當陽亭。張楚政權，就這樣在建立六個月之后，迅速垮臺。

公元前208年七月，陳縣向東當陽亭，陳勝被車夫殺害。

這結(jié)局，說是悲壯，其實更像諷刺。一代起義領袖，最后死于雇來的車夫之手。這不是悲劇收尾，而是一個“信不過自己人”的失敗者最真實寫照。

毛主席曾評論陳勝：“一誤、二誤。”一誤在于太急于建國，未整頓軍紀；二誤則是用人不察，導致內(nèi)亂頻生。

而司馬遷在《史記》中所言：“陳王無道，眾叛親離。”這句歷史定論，幾千年來始終未改。

從大澤鄉(xiāng)的一聲吶喊，到當陽亭的一抔黃土，陳勝走了完整的六個月。而吳廣，只走了四個月，就提前出局。兩人并肩而行，卻沒能一同走下去。

他們?nèi)计鸬模侵袊鴼v史上第一次農(nóng)民起義的烈火。他們點燃的，是壓迫下人民反抗暴政的火種。但火種再熾烈，若無制度和組織支撐，終究是一場曇花一現(xiàn)的悲歌。

參考資料

司馬遷與毛澤東對陳勝敗亡原因表達了驚人一致的觀點，今天的從政者如何從中汲取教訓-上觀-2018-01-21

吳廣死因之迷-百科