長久以來，中印邊界爭端主要集中在三個區域：西段的阿克賽欽地區、中段的部分小塊領土，以及東段的藏南地區（印度稱為阿魯納恰爾邦）。其中，桑多洛河谷地區位于中印邊界東段，是兩國長期存在邊界爭端的熱點地區之一。

這里發生沖突的次數不計其數，比較大的發生在1987年，當年未解決的沖突對我國造成了什么影響呢？這次沖突又為后來2020年的邊境爭端埋下了什么隱患呢？

一、1987劍拔弩張

1987年，在我國西藏自治區與印度所謂的“阿魯納恰爾邦”（即我國藏南地區）接壤的桑多洛河谷地帶，中印邊界線上局勢驟然緊張。當年3月，印度軍隊在桑多洛河谷一帶擅自建立前進基地和哨所，并頻繁增派兵力和軍事裝備，公然挑釁我國的邊防部隊。

面對印軍的侵略行徑，5月，我國的邊防部隊立即加強了巡邏，密切監視敵情，堅定維護祖國領土主權。雙方士兵在邊境線上相距非常非常近，氣氛劍拔弩張。印軍多次試圖逼近我方陣地，挑起事端。

我方指戰員毫不畏懼，嚴陣以待，隨時準備反擊。在緊張的對峙中，雙方士兵目光對峙，互不相讓。印軍的每一次挑釁，都遭到了我方的堅決回擊。另外在一些區域，雙方士兵發生了激烈的對峙。

印軍試圖用語言挑釁、威脅，但我軍指戰員巋然不動，以堅定的意志和強大的氣勢回擊對方。局勢一度非常緊張，小規模的沖突時有發生。在這些沖突中，我軍始終保持高度的警惕和克制，嚴防印軍進一步挑釁。

在一些地方，印軍甚至開槍挑釁，我軍以小規模的回擊保持了隊形，但這次沖突似乎會引發戰爭。因為雙方開槍以后發現始終沒辦法將對方置于死地。于是印方大規模集結部隊，而我方也有十萬大軍已經準備妥帖。戰爭迫在眉睫，但是中央突然下了命令：撤退。

戰士們保家衛國，其心可鑒，然而，邊境沖突，不僅僅是沖突，它更是國際社會里的斡旋。斡旋之下的結果就是，正當兩國劍拔弩張準備開戰時，一聲撤退，戰士們垂頭喪氣回到了營地。

但是，沒多久，邊境沖突局勢逐漸得到了緩解。印軍被迫停止挑釁行動，我軍繼續堅守在邊防線上，捍衛著祖國的每一寸領土。雙方恢復了和平，好像沖突沒有發生過一樣。到底這是怎么回事呢？為什么2020年卻再次起了沖突和摩擦？

二、歷史遺留問題難以解決

依據歷史文獻和地理因素，西藏自治區自古以來就是屬于中國的，桑多洛河谷地帶自然屬于中國。然而印度主張藏南地區是其阿魯納恰爾邦的一部分，依據是1914年英屬印度與西藏地方政府簽訂的《西姆拉條約》和麥克馬洪線。

眾所周知，印度長期作為大英帝國的殖民國，很多法律和社會風俗都是沿襲英國的傳統，當然領土也應該是按照英國簽訂的條約來。

中方的觀點認為，大英帝國全盛時期幾乎殖民過全世界，難道全世界的領土都應該按照英國的劃分進行嗎？西藏自古就是中國的一部分，中國在邊界爭端問題上得到了一些國際學術和歷史研究的支持，特別是在對歷史邊界和條約有效性的研究上。

但是，印度的觀點也在世界上有相應的支持，這些國家在歷史上曾與英屬印度有密切聯系。雙方持續對峙中，這種對峙僵持不下。

直到，1959年西藏叛亂后，印度給予達賴喇嘛庇護，中印關系升級般地惡化。印度開始在邊界爭議地區進行軍事部署，并推行“前進政策”，在爭議地區建立哨所，侵入中國領土。

1962年10月20日，為反對印度的這種做法，中國人民解放軍在西段和東段同時發動反擊。自那以后，中印兩國關系少有的和睦友好。時間來到1987年，同樣是印度先動的手。

他們總是在邊境地區設立更多的崗哨，來挑起中國解放軍的關注，然后伺機發動一些小打小鬧的戰爭。這次沖突并不像1962年的沖突那樣頻繁交火，更關鍵的是在國際社會的關注之下，我方選擇了撤退。但這卻給后來雙方的邊境沖突埋下了更多的隱患。

印軍看到我軍的撤退，完全不認為是我軍不愿意戰爭，不愿生靈涂炭而做的讓步，而是讓印軍更加得寸進尺了。

于是在2020年，再次爆發了沖突。這次主要發生在加勒萬河谷地區，這是拉達克東部的一個戰略要地。這次沖突是自1962年中印邊界戰爭以來，兩國在邊境地區最嚴重的一次軍事對峙。

起先，在5月初，中印雙方在拉達克地區多次發生小規模沖突，包括班公湖、加勒萬河谷和溫泉地區。雙方指責對方越界，并進行了一系列的軍事調動。后來，雙方士兵在邊境地區展開了拳打腳踢、石塊投擲等非致命性沖突，局勢逐漸升級。

6月15日夜間，中印雙方在加勒萬河谷爆發嚴重沖突。據報道，這次沖突沒有使用槍械，主要是通過近距離的身體搏斗、棍棒和自制武器進行。沖突導致雙方士兵傷亡嚴重。印度方面稱，有20名士兵在沖突中死亡。中國則宣布有4名士兵犧牲，2021年2月對外公布詳細信息。

沖突后，中印雙方在邊境地區進行了大規模的軍事部署，雙方軍隊和重型裝備迅速集結，形成了高度緊張的軍事對峙。雙方政府通過外交和軍事渠道進行多輪談判，試圖緩解緊張局勢。

盡管經過多輪談判，雙方在一些區域達成了部分撤軍協議，但總體而言，雙方在邊境地區的軍事對峙依然緊張。

這次沖突對中印關系造成了嚴重影響。印度采取了一系列反制措施，包括限制中國企業在印度的投資和業務，禁止多款中國的多款應用程序，例如微信、百度、支付寶等app；巧立名目明察暗訪中國企業在印度的辦公室，然后稱其洗錢和逃稅，例如OPPO、小米、VIVO等手機廠商。

不難看出，一些問題在該解決的時候沒有解決，后患是無窮的。我們不能總是訴求于戰爭，但也不能總是擺出和平姿態，會讓人誤解。

#長文創作激勵計劃#

《錢峰：中印邊境對峙或周期性爆發》2013-05-07 來源：央視網

87年中印戰爭危機：印軍稱要打到雅魯藏布江 2013-04-12 來源：環球時報

中印邊界最新動態新聞 最近中印邊境2020局勢2020-06-02 來源:新華網