在新中國成立后的1955年，我國對那些在革命戰(zhàn)爭年代，為革命事業(yè)做出重要貢獻，立下赫赫戰(zhàn)功的將領們進行授銜。等級最高的是元帥，而將官軍銜分為四個等級，最高的是大將，最低的是少將。校官也分為四個等級，最高的是大校，最低的是少校。

據統(tǒng)計，在1955年，獲得將官軍銜的開國將軍，大約有1千多位。他們不僅為新中國的成立立下了赫赫戰(zhàn)功，同時還是國防建設，軍隊建設的骨干力量。

都知道，在1955年評選軍銜的三大標準，對革命的貢獻，戰(zhàn)功，以及革命資歷。

如果達到了這三個標準，并且在全軍屬于是佼佼者，那么，獲得的軍銜肯定不低，達到了元帥的標準。

如果對革命的貢獻大，戰(zhàn)功赫赫，但資歷一般。像這種情況，授予大將軍銜是絕對沒有問題的。大將之首粟裕就是最好的例子，他是一位擁有元帥戰(zhàn)功的開國大將。

為此，粟裕將軍也被世人一致公認，是軍銜授低的開國將軍。

其實，在1955年，除了粟裕將軍以外，還有三位將軍，是被大家一致公認軍銜授低的開國將軍。那么，他們都是什么原因導致的呢？

第一位尹先炳，他是第二野戰(zhàn)軍的主力戰(zhàn)將，因個人的戰(zhàn)術指揮能力突出。在1949年全軍改編的時候，尹先炳作為第16軍的首任軍長，率領這支部隊參加了渡江戰(zhàn)役，解放江浙，進軍西南，解放貴州，消滅宋希濂兵團，為加快西南地區(qū)的解放立下了赫赫戰(zhàn)功。

按理來講，在解放戰(zhàn)爭時期任職軍長的將領，在1955年大多數都是獲得了中將軍銜，更何況尹先炳還是第二野戰(zhàn)軍的主力戰(zhàn)將，又參加了抗美援朝戰(zhàn)爭，諸多因素加在一起，授予中將軍銜，絕對是沒有問題的。

要知道，第二野戰(zhàn)軍的九位主力軍長，全部都是中將軍銜，只有尹先炳是大校。

為何會如此呢？

最主要的原因是，在朝鮮戰(zhàn)場上，志愿軍第16軍軍長尹先炳犯了生活方面的錯誤，從而導致錯失中將軍銜。

第二位蕭克，他在1955年是獲得了上將軍銜，是新中國的第一上將。

蕭克將軍之所以被大家公認，是軍銜授抵的開國將軍。

主要是因為？曾經與他職位一樣的將領，在1955年都是獲得了元帥軍銜，只有蕭克是上將，差了兩個級別。

要知道，在紅軍時期，蕭克是紅二方面軍的副總指揮，作為同期的方面軍副總指揮王樹聲，在1955年是獲得了大將軍銜。

抗戰(zhàn)時期，蕭克是八路軍120師的副師長，而作為同期的副師長聶榮臻與徐向前都是元帥軍銜。

這樣一比較，蕭克授予上將軍銜確實有點低。

那么，是什么原因導致的呢？

原因一：蕭克是從中央紅軍轉到紅二方面軍的，因此，他不能夠成為紅二方面軍的代表，競選大將軍銜。

原因二：蕭克在關鍵時刻站錯隊，所以說人生的選擇很重要。

原因三：在最重要的解放戰(zhàn)爭時期，他沒有像聶榮臻那樣，成為某個野戰(zhàn)軍的司令，也沒有像徐向前那樣，領導一方的解放戰(zhàn)爭。

第三位賀晉年，他是來自陜北紅軍，曾參與了陜北紅軍的創(chuàng)建，是屬于陜北紅軍的骨干力量。

要知道，陜北紅軍的創(chuàng)建者劉志丹與謝子長都為革命事業(yè)犧牲了，而見證革命勝利的陜北紅軍代表人，有高崗，閻紅彥，外加賀晉年

想必了解歷史的朋友都知道，高崗在1954年逝世，閻紅彥離開了部隊，負責地方建設。

這樣一來，作為陜北紅軍的代表賀晉年將軍，授予上將軍銜，絕對是沒有問題的。可最后，他只獲得了少將軍銜，而這上將頭銜，最終給了不在軍中任職的閻紅彥。

那么，是什么原因導致賀晉年錯失上將了呢？

最主要的原因還是，受到高饒事件的牽連，從而與上將無緣。