有錢不還、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、失蹤斷聯(lián)

為躲避執(zhí)行

被執(zhí)行人“花式拒執(zhí)”

自以為相當(dāng)成功的“戰(zhàn)術(shù)”

卻萬萬沒想到

還有更可“拷”的事即將發(fā)生

案情回顧

張某與李某某民間借貸糾紛一案，經(jīng)法院審理，依法判決李某某給付借款本息共計(jì)170萬余元。判決生效后，李某某未按時(shí)履行給付義務(wù)，張某申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過程及結(jié)果

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官第一時(shí)間進(jìn)行線上查控，經(jīng)查控，法院輪候查封了被執(zhí)行人李某某的一宗土地，因輪候查封無法處置，終結(jié)本次執(zhí)行程序。

近日，申請人張某申請律師調(diào)查被執(zhí)行人李某某名下財(cái)產(chǎn)線索時(shí)，發(fā)現(xiàn)李某某名下有一套房產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移。本院在執(zhí)行過程中未發(fā)現(xiàn)該房產(chǎn)，李某某也未主動(dòng)申報(bào)該財(cái)產(chǎn)。

得知財(cái)產(chǎn)線索后，執(zhí)行法官立即前往調(diào)查，經(jīng)與該處房產(chǎn)的購買人、現(xiàn)房屋所有權(quán)人、小區(qū)物業(yè)以及房管局等相關(guān)部門調(diào)查取證，確定李某某未申報(bào)該財(cái)產(chǎn)且擅自轉(zhuǎn)移，遂執(zhí)行法官以李某某涉嫌拒執(zhí)罪將案件移送至包頭市公安局九原區(qū)公安分局。公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后，李某某終于意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，由其家屬履行了60萬元債務(wù)。目前，案件還在進(jìn)一步偵辦中。

法官提醒

法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威在于執(zhí)行。在司法實(shí)踐中，若被執(zhí)行人有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)，法院會(huì)對被執(zhí)行人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制高消費(fèi)、司法拘留等執(zhí)行措施，情節(jié)嚴(yán)重者，涉嫌構(gòu)成“拒執(zhí)罪”，將追究其刑事責(zé)任。

在此提醒，依法履行人民法院生效判決、裁定所確定的給付義務(wù)，是每個(gè)公民的法定義務(wù)。面對法院生效裁判，被執(zhí)行人應(yīng)如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，主動(dòng)履行生效法律文書確定的義務(wù)，切勿罔顧法律文書的公信力，心存僥幸、逃避執(zhí)行，否則終將受到法律制裁。

來源丨執(zhí)行局 焦　敏

編輯丨董　悅

審核丨劉　杰

復(fù)審丨逯瑞杰

終審丨王銳軍

? 點(diǎn)擊上方卡片關(guān)注“包頭九原法院”公眾號 ?