這幾天小米su7燃爆事故致三人死亡事件鬧得全網(wǎng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)，之所以受千夫所指的原因不在于大家無(wú)法接受交通事故，而在于這種事故完全是可以避免的。昨天，小米公司針對(duì)這起事故做出了回應(yīng)，總結(jié)起來(lái)就兩點(diǎn)：

1.汽車非本人駕駛；

2.從智能駕駛狀態(tài)切換為人工駕駛狀態(tài)有2秒反應(yīng)時(shí)間，足夠駕駛者正常反應(yīng)。

概括起來(lái)就一句話，車沒問(wèn)題，人有問(wèn)題。但這種推脫敷衍的態(tài)度很明顯是大眾無(wú)法接受的，因?yàn)榇蠹叶贾肋@起事故真正的原因是另外兩點(diǎn)：

1.車門開關(guān)的設(shè)計(jì)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題并非小米一家獨(dú)有，但卻足夠致命。區(qū)別于傳統(tǒng)燃油車的非機(jī)械式門把手及開關(guān)設(shè)計(jì)使得一旦汽車出現(xiàn)交通事故導(dǎo)致電路受損，不管內(nèi)部外部都無(wú)法第一時(shí)間開門進(jìn)而增加安全隱患，此次燃爆事故就是血的教訓(xùn)。

2.智能駕駛系統(tǒng)的設(shè)計(jì)思路有問(wèn)題。當(dāng)智駕系統(tǒng)檢測(cè)到有障礙物阻擋或者接近時(shí)，第一反應(yīng)應(yīng)該是無(wú)視駕駛員操控的強(qiáng)制剎車，而不是被動(dòng)聽從駕駛員的反應(yīng)。這套安全駕駛系統(tǒng)早在很多年前就已經(jīng)被沃爾沃汽車所使用，這根本不是技術(shù)上的先進(jìn)與落后，完全是設(shè)計(jì)思路存在問(wèn)題。

雖然小米造汽車屬于新手上路，但態(tài)度如此敷衍的回應(yīng)很明顯是讓人火大的，如果不能誠(chéng)懇認(rèn)錯(cuò)平息眾怒的話，恐怕小米公司一直以來(lái)主打性價(jià)比的親民人設(shè)也將被徹底顛覆。