小米 SU7 事故發生后,雷軍承諾不回避問題,將持續配合警方并公開結果,家屬質疑車門鎖死、救援延遲及智駕安全性,稱女兒曾多次安全駕駛該車,而小米回應稱 AEB 系統不識別施工路障,且事故車輛未使用寧德電池。
這事兒鬧得挺讓人心酸的,家屬這邊,孩子沒了本來就撕心裂肺,還得自己滿世界追問真相,媽媽在微博上留言說 “希望說到做到”,結果被網友罵 “想訛錢”,甚至有人咒她開直播帶貨,這種時候還被二次傷害,真的太沒人性了。
爸爸那邊更直接,說雷軍的回應 “虛偽”,指責小米避重就輕,連個慰問電話都沒有,甚至質疑車企把 “定時炸彈” 開上路。網上輿論也挺分裂的,有人幫著家屬說話,有人卻盯著駕齡、車輛歸屬這些細節不放,好像在玩破案游戲。
其實大家最該關心的是,輔助駕駛到底靠不靠譜?為啥系統提示后兩秒就撞了?車門為啥打不開?這些才是人命關天的核心問題,現在家屬被逼得刪微博關評論,車企和網友都該冷靜想想:真相還沒出來,先別急著站隊,更別讓鍵盤變成傷人的刀。
如今為了事件能得到進一步調查,在最終調查結果沒有公布之前,任何的猜測甚至帶節奏都是要付出相應代價的,這起事件中主駕遇難者男友社交賬號已經清空 ,其母親也清空了事故相關內容,副駕家屬也表示已經與小米方見面了。
接下來就靜等最終調查結果以及責任的劃分了,對于遇難者家屬希望大家多一份寬容和理解,畢竟面對這種悲劇很難有人能第一時間保持冷靜和理智,過度悲傷會導致情緒不穩,這也是在所難免。
但是其他大V的一些言論未免讓人覺得是在蹭流量,是站著說話不腰疼:
“今天,我給@雷軍 先生打了10次電話,發了很長的短信,以及電子郵件,但一直沒有得到回復。剛才,我也看到了雷軍先生在網絡上的公開表態。這些文字大概是由他的公關團隊、法務團隊等等很多人“打磨”而來的,因而顯得并不是那么“真“有溫度”。所以,我依然希望雷軍先生能實”夠接受我們面對面的,不設任何限定的采訪……”
然后被網友懟:請問你是誰?你又不是啥重要人物,為啥要接受你的采訪?
“每個圈子都有每個圈子的吸血鬼具象化了”
還有這位給出主意,讓對方召回所有同款車并給予合理補償:應當按照通行慣例:一、CEO立即去安徽,出現在出事現場。二、宣布召回所有同款車。三、無論是什么原因,都對當事人予以合理補償。
結果被網友評論說“你是壞不是傻”。
還有大V杜某針對此事也給出了自己的態度以及建議,同樣被網友罵慘:
就連以前跟張雪峰的多次交手也被網友一次次拎出來說,不懂的小伙伴可以網上搜搜,杜子建和張雪峰這對職場節目里的 “冤家”,每次同框都火藥味十足,早期在《求職高手》里,杜子建仗著資歷老多次刁難張雪峰,先是嘲諷他的百萬粉絲是 “買的”,結果被張雪峰當場嗆聲 “上一個這么說的人被我罵慘了”。
后來又質疑張雪峰給農村求職者開高薪是 “畫大餅”,張雪峰直接拍桌怒懟:“你敢不敢接一半的條件?不敢就閉嘴!” 最經典的是兩人為爭奪初中學歷的張氏姐妹花,杜子建放狠話 “滅了他們跟我走”,張雪峰則被節目組臨時推上老板席,用 “學歷提升 + 銷售培訓” 的組合拳反搶人,活脫脫一場職場版 “針尖對麥芒”。
回到這件事上來,那些造謠生事的人已經被公開道歉了,所以不要亂說話,沒有證據的就不要造謠了,不然要付出代價的。
總之咱們還是等待官方發布最終調查結果吧,在此之前不要瞎推測亂造謠,尊重事實,不亂帶節奏!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.