歡迎來到「消費新紀元」

作者｜莓莓

發布｜消費紀

聲明 ｜原創文章未經授權，嚴禁復制再發布

在消費這件事上，當代年輕人展現出了一種奇妙的 “反差萌” 。

一邊為了省錢，主動開啟消費降級模式，咖啡從現磨換成速溶，衣服從品牌店轉戰平價網店；

另一邊，對自家寵物卻毫不吝嗇，不僅舍得買進口零食、定制貓爬架，在寵物醫療上更是一擲千金，自己的小病能扛就扛，自家寵物必須安排全套體檢。

當寵物生病一次，賬單輕松突破四位數，當寵物醫院的收費單開始比人類的體檢報告還厚，寵物醫療保險這個新興市場正在悄然崛起，在這場“窮養自己富養寵”的新型消費運動中，寵物保險正在重新定義“剛需消費”的邊界。

當下年輕鏟屎官“養娃式”寵物飼養方式的興起，直接催生了一個龐大的寵物經濟市場。《2025年中國寵物行業白皮書（消費報告）》顯示，中國城鎮犬貓數量已突破1.2億只，消費市場規模達3000億元，其中，占比高達95.8%的寵主愿意為寵物投保的仍是健康醫療保險。

22歲的美工設計師姝怡就是典型代表。上周，她剛領養了一只活潑的奶牛貓“姝二”，在置辦了智能貓砂盆、貓抓板等寵物用品后，立即將目光投向了寵物保險。“經常能在小紅書和抖音上刷到‘每月2杯奶茶錢，寵物生病不用愁’這類的廣告，聽說寵物看病很貴，必須提前防范風險。

姝怡的選擇折射出年輕寵物主的普遍心態，“我對比了多家產品后，最終選擇了支付寶平臺每月33元的寵物醫療險，這個價位不會讓我感覺有負擔，還贈送一針貓三聯疫苗和無限次電話問診咨詢服務，保障額度能1.5萬元。”

（圖片來源：受訪者供圖 ）

這一趨勢也在螞蟻保平臺得到印證，其發布的《2024保險服務年度趨勢觀察》披露，平臺寵物險用戶中女性占比高達80%，近20%的用戶甚至購買了2份以上保險，形成“多重保障”的消費現象。

消費紀了解到，目前市面上投身寵物險的主流險企包括中國人壽、太平洋保險、大地保險、平安保險、眾安保險等，保險產品主要分為醫療險（主要報銷寵物生病或受傷后的醫療費用）、責任險（主要保障寵物對第三方造成的人身傷害或財產損失）、意外險和（骨折、燙傷、中毒等意外治療）綜合險（醫療＋責任＋死亡全包）四大類。

值得注意的是，互聯網平臺如支付寶、微信也紛紛入局，通過與保險公司合作推出嵌入式保險產品。

此外，消費紀梳理發現，寵物保險的投保門檻因產品類型而異，責任險通常沒有年齡限制，而醫療險和綜合保障險均有年齡上下限。例如，支付寶平臺推出的寵物醫療險，綜合保障險上限為10周歲，下限為60天。

除了年齡，保險公司還會考慮寵物品種、既往病史等因素。折耳貓（軟骨病）、法斗（短鼻癥）等易患遺傳病的品種，通常需要加購“遺傳病附加險”。

在寵物保險市場快速擴張的背后，也暴露出諸多亟待解決的問題，當年輕人為愛寵購買保險尋求保障時，是否了解隱藏在背后的“保險陷阱”成為一大難題。

眾所周知，寵物保險的需求和寵物的數量息息相關，而參保寵物的數量更是對于一個地區市場成熟度、保險滲透率都具有決定性影響。

目前寵物保險的現狀是全球市場呈現快速發展態勢，但中國市場的表現卻相對滯后。據眾安保險發布的行業白皮書顯示，2023年全球寵物保險市場規模已達908.46億元，年復合增長率高達16.45%。然而，中國市場的滲透率尚不足1%，與歐美日等成熟市場30%-40%的滲透率形成強烈反差。

（圖片來源：2023寵物數字化保險發展趨勢洞察白皮書）

這種差距的形成有著歷史原因。消費紀通過查閱資料了解到，世界上第一張真正意義上的寵物保險單于1924年在瑞典簽發，其保障對象是一只寵物狗，這一事件標志著現代寵物保險的誕生。（在此之前，1890年瑞典蘭氏聯盟保險公司創始人克萊斯·維珍（Claes Virgin）曾簽發過針對馬匹和家畜的家畜保險單，但該保單主要用于農業用途，并非專門針對寵物。）

相比之下，中國寵物保險市場起步較晚，直到2004年華泰保險推出首款寵物責任險產品，才正式開啟了中國寵物保險的發展歷程。幾十年的發展差距，直接導致了當前中國寵物保險市場的不成熟現狀。

在實際運營中，國內寵物保險暴露出的問題尤為突出。黑貓投訴平臺數據顯示，相關投訴超過1200條，主要集中在理賠難、定點醫院頻繁變更、賠付限額不合理等方面。消費者小鹽的遭遇就是典型案例。

小鹽向消費紀講述了自己的經歷：“2022 年，我家貓咪突發尿閉，那次治療花了好幾千元。從那以后，為了給貓咪多一份保障，我在支付寶推薦頁稀里糊涂買了寵物保，每月保費 33.25 元。當時沒仔細研究保單，就開通了自動續費，一直延續到現在。”

“有一回，貓咪不小心把耳朵抓破了，我趕緊帶它去定點醫院。這次看病花了 400 多元，我本以為買了保險能報銷不少，結果只賠了幾十塊。”經過這次理賠，小鹽才仔細梳理了這款保險的注意事項，“一是設有 200 元免賠額，但手術可 0 免賠。要是貓咪得小病，醫療費低于 200 元，就得自己掏錢；超過 200 元，首年按 70% 理賠。”

（圖片來源：新京報）

以小鹽為例，花費 400 多元，200 元需自付，剩余部分因小鹽是首次理賠，享受 90% 的最高理賠比例，算下來也就賠付一百多元。二是并非所有費用都能算醫療費。醫生給貓咪開的消炎噴霧，理賠時被歸為普通商品，無法享受理賠，只能自費。三是發生理賠后，當年不能退保。

得知理賠結果后，小鹽想換0免賠的保險，咨詢退保時卻被告知，一旦申請理賠，當年就不能退保。無奈之下，小鹽只能先取消自動續費，等保險到期再做更換。

“選擇寵物保險時，還要關注賠付額度、每次賠付上限等方面，畢竟寵物保險在本質上是一件商品，是經過專業團隊精心計算的，稍不注意就會踩坑。”小鹽吐槽道。

事實上，當前寵物保險市場正陷入一個尷尬的怪圈：消費者抱怨理賠難、條款復雜，而保險公司卻深陷騙保行為的困擾。這種相互猜忌的局面，讓寵物保險這個本該造福養寵人士的產品，變成了一個充滿爭議的存在。

在這樣的困境中，AI的出現恰逢其時。

在寵物保險領域，生物識別技術極大地遏制了騙保行為，要知道寵物險賠付并不是百分百，必須要保證主人自付一部分，這個舉措在一定程度上防止了虐貓虐狗的出現，但就算這樣，也沒能阻止有些人利用寵物“騙保”。

也有些無良醫生為了留住顧客，會引導寵物主“篡改”病歷材料；一些長相相似的寵物還會被利用起來，把其它病寵的診斷歸結在一只寵物身上，從而提升理賠。

而此項技術通過采集寵物鼻紋、面部特征等生物信息，建立唯一的身份識別系統。從技術發展歷程來看，早期的寵臉識別技術依賴簡單的面部特征匹配，準確率相對較低。經過不斷研發和優化，如今的寵臉識別技術已能精準捕捉寵物面部的細微特征，像鼻紋的獨特紋理、耳部的形態結構等。

值得注意的是，寵臉識別技術的價值不僅限于反欺詐。消費紀了解到，在更廣泛的寵物服務領域，這項技術正在重塑整個產業生態。例如寵物主可以通過拍攝寵物面部或鼻紋，創建含品種、性別、年齡等信息的數字“身份證”。數字檔案不僅能與寵物健康、疫苗接種記錄、過往病史關聯，還能在寵物就醫、保險理賠時，提供準確詳實的信息支持。

目光轉向城市養犬管理領域，寵物AI識別技術同樣成效顯著。目前，不少一二線城市的管理部門引入該技術，借助它識別流浪貓狗身份，及時聯系未登記寵物的主人。

同時，通過公共區域攝像頭，對遛狗不牽繩、違規養犬等行為進行實時抓拍，還能有效減少了寵物遺棄和走失糾紛，提升了城市養犬管理的精細化水平。

當智能寵物設備與寵物識別技術融合，為寵物打造出個性化的生活體驗。智能喂食器借助識別技術，依據寵物的年齡、體重、健康狀況等信息，精準投喂食物；智能玩具也能根據識別出的寵物個性，調整互動模式，極大減輕了寵物主的管理負擔......

在寵物經濟蓬勃發展的當下，寵物保險行業作為重要組成部分，正面臨諸多爭議。一方面，消費者對保險條款提出質疑；另一方面，行業仍處于發展初期，難以滿足不同養寵家庭的個性化需求。

然而，技術的進步為行業帶來了新的可能。AI、大數據和寵臉識別等技術的應用，正在優化投保、核保和理賠流程，提高服務效率。

不過，技術僅是推動行業進步的起點。要讓寵物保險真正贏得消費者信任，仍需多方協作，只有通過產業鏈各環節的共同努力，才能構建健康、有序的寵物保險市場，讓科技真正造福養寵家庭，推動行業可持續發展。