庭內(nèi)庭外，李雪琴與昔日合作伙伴的“口水仗”正在升級。

6月17日，微博用戶@老謝同學(xué)之你謝哥（李雪琴前合作伙伴謝田飛）實名披露其與李雪琴股權(quán)代持協(xié)議糾紛一案的庭審進(jìn)展。

謝在其中指控，其與李雪琴原合作公司北京十斤文化傳媒有限公司（簡稱“北京十斤公司”）在清算過程中存在諸多財務(wù)問題，涉及總金額超過2000萬元。

該消息一出，迅速登上各大社交媒體熱搜榜單。

6月18日，李雪琴工作室以律師聲明的形式對此次庭外指控予以回?fù)?。其中辯稱，北京十斤文化傳媒有限公司的解散、清算、注銷程序合法合規(guī)，不存在任何財務(wù)稅務(wù)問題。并稱謝田飛發(fā)布不實信息，聲明將保留采取下一步法律措施的權(quán)利。

昔日創(chuàng)業(yè)摯友如今反目成仇，究竟是誰在這場“羅生門”中說謊？

2021年3月，李雪琴在上海出席一場商業(yè)活動，當(dāng)時謝、李二人關(guān)系已出現(xiàn)裂隙。圖/視覺中國

走紅之路背后的“老謝”

現(xiàn)年30歲的李雪琴，其走紅之路頗具離奇色彩。

2018年，一個素面朝天、穿著打扮甚至有點“土氣”的姑娘，在清華園的門前拍視頻，面無表情地向吳亦凡隔空喊話：“吳亦凡，你好，我是李雪琴，今天我來到了清華大學(xué)?？矗@是清華大學(xué)的校門，多白?！?/p>

意外的是，這則令人摸不著頭腦的短視頻竟然得到吳亦凡的公開回應(yīng)：“李雪琴，你好，我是吳亦凡，別管我在哪，你看這燈，多亮?！?/p>

一來一回間，“李雪琴是誰”立刻沖上社交媒體熱搜。

此后，李雪琴以同樣的方式喊話郭艾倫、李彥宏、楊鳴等各界名人，相繼得到對方回應(yīng)。盡管當(dāng)時鮮有人知道李雪琴到底是誰，但其就此走紅，抖音平臺粉絲迅速突破300萬。

據(jù)謝田飛后來向媒體回憶，其首次了解李雪琴也正是緣于這幾段喊話名人的短視頻，“她面無表情，操著東北腔，就有種荒誕的喜感”。后來兩人結(jié)識，決定一起創(chuàng)業(yè)，謝田飛便成為李雪琴的經(jīng)紀(jì)人。

此后數(shù)年，李雪琴進(jìn)軍脫口秀舞臺，憑借此前積攢下的粉絲基礎(chǔ)，在高手云集的各類秀場異軍突起，個人演藝價值、商業(yè)價值得到突飛猛進(jìn)式地提升。

李雪琴與謝田飛的商業(yè)版圖交集。圖/天眼查

這一時期，謝田飛不僅是李雪琴的經(jīng)紀(jì)人，二人在商業(yè)領(lǐng)域也有諸多合作。天眼查信息顯示，謝、李二人當(dāng)時的商業(yè)版圖交集包括沈陽嗨趣文化傳媒有限公司、上海樾焰企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）、霍爾果斯十斤文化傳媒有限公司。

事業(yè)之外，當(dāng)時二人私下的交情也頗顯和諧友善。

李雪琴曾在一篇專欄文章中親切稱呼謝田飛為“室友老謝”，并形容其“可愛”“簡單”“像《老友記》中的Joey”。文中記載了許多兩人在生活、工作中的共同經(jīng)歷和感悟，李雪琴在文末寫下：“老謝是我的朋友，他帶給了我和我的朋友們很多快樂，我卻在寫下他的故事后，越發(fā)地理解了他的很多選擇”。

即便是后來，雙方嫌隙已深，即將對簿公堂之時，謝田飛在一篇具有指控性質(zhì)的公開發(fā)文中，對二人合作之初的情形依然給出較高的評價。

謝形容李：“有些抑郁情緒，但幽默、聰明、思維靈活，且是北大畢業(yè)的學(xué)霸”?！爱?dāng)時，我們的目標(biāo)非常單純——做一些我們自己喜歡的內(nèi)容，使她的才華展露，獲得更多粉絲，最終成為大網(wǎng)紅甚至大明星。同時，公司所有人也希望她通過這些進(jìn)步獲得自信，來療愈她的抑郁情緒?！?/p>

分道揚鑣后的利益糾葛

如果沒有后來爆發(fā)的沖突，這本是一個摯友之間志同道合的勵志創(chuàng)業(yè)故事，但事與愿違。

兩人矛盾的焦點并非前述公開信息中產(chǎn)生交集的三家公司，而是創(chuàng)立于2019年的北京十斤文化傳媒有限公司。在公開信息中，該公司創(chuàng)立之初由李雪陽（李雪琴原名）持股90%，并擔(dān)任執(zhí)行董事、經(jīng)理、法定代表人等重要職位。

謝田飛曾在公開發(fā)文中講述，他在2019年受邀加入北京十斤公司，并在2020年簽署《股權(quán)代持協(xié)議》，成為公司的第二大股東，不過是“隱名股東”狀態(tài)。公司的核心業(yè)務(wù)圍繞李雪琴的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)展開，主要收入也來自她的演藝活動。二人分工明確，李負(fù)責(zé)當(dāng)藝人和內(nèi)容創(chuàng)作，謝負(fù)責(zé)經(jīng)紀(jì)和商務(wù)工作。

但好景不長，2021年春節(jié)后，雙方爆發(fā)沖突，最終不歡而散。

據(jù)謝田飛講述，2020年李雪琴在脫口秀節(jié)目中爆火之后，“我們彼此工作節(jié)奏都很緊湊，也缺乏對她個人及公司發(fā)展的深入溝通”。雙方的矛盾沖突中，李雪琴以最大股東的身份要求謝田飛退出公司。

起初，謝田飛要求對外出售其持有的股權(quán)，但遭到對方的強烈反對，后又提出折價內(nèi)部出售，在股東之間內(nèi)部進(jìn)行股權(quán)交易。而李雪琴一方則提出直接清算公司，只分配賬面權(quán)益。最終謝田飛接受了清算公司的提議，由對方執(zhí)行公司的清算工作，謝就此退出。

但對于這一系列沖突爆發(fā)的具體原因，雙方并未公開提及。

公開信息顯示，李雪琴與謝田飛產(chǎn)生合作的4家公司目前均已注銷，其中北京十斤公司2022年6月注銷，但這并不意味著雙方的糾葛就此一刀兩斷。

2025年初，謝田飛在微博上先后曬出法院傳票、律師聲明等，表示已對李雪琴發(fā)起多項訴訟，其中就包括公司清算過程中的股權(quán)糾紛。并稱自己作為北京十斤公司的實際股東，以及多家子公司的法定代表人，對公司的清算過程和注銷細(xì)節(jié)并不知情，也未收到公司的清算審計報告和其他法定材料。謝田飛認(rèn)為其合法權(quán)益受到侵害，故發(fā)起訴訟。

6月17日，謝田飛在其與李雪琴的股權(quán)糾紛一審第二次開庭之后，稱李雪琴一方終于在庭審中提交了北京十斤公司的清算報告，并指出其中幾項疑點：

子公司以約110萬元、26萬元購入的車輛，使用13個月后，分別以44萬余元、13萬元出售給李雪琴的父母；

子公司將600萬元分61筆轉(zhuǎn)賬給一名與公司無關(guān)的“個人”；

子公司將1400余萬元轉(zhuǎn)入某財務(wù)公司賬戶，該公司在收款第4天即被注銷，且該財務(wù)公司實控人為李雪琴現(xiàn)合伙人楊凡所控制公司的財務(wù)負(fù)責(zé)人。

北京德恒律師事務(wù)所合伙人、律師吳昕棟向中國新聞周刊分析該案時表示，如果謝田飛指控的幾項內(nèi)容屬實，李雪琴一方可能涉嫌違法。

首先，子公司以低價向李雪琴父母出售車輛的行為，涉嫌利用關(guān)聯(lián)交易損害公司利益。根據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定，公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益，而且公司董監(jiān)高對公司負(fù)有忠實義務(wù)，不得侵占公司的財產(chǎn)。如前述行為沒有真實合理交易背景或交易價格顯著低于市場價值，則可能構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易損害公司利益，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

其次，根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，子公司向無關(guān)個人轉(zhuǎn)賬600萬元，若未經(jīng)正當(dāng)程序且不用于公司業(yè)務(wù)，可能構(gòu)成挪用資金罪；前述子公司將車輛低價出售給親屬，若存在非法占有故意，也可能構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

以及，北京十斤公司清算過程中，如果故意隱瞞、轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)、謀取非法收入或者侵占公司財產(chǎn)、虛假記載清算報告，公司登記機(jī)關(guān)有權(quán)對清算責(zé)任人處以罰款、沒收違法所得等行政處罰；造成嚴(yán)重后果的，可能構(gòu)成妨害清算罪。

到底誰在說謊

而這一系列的發(fā)文披露也招致李雪琴一方的不滿。

據(jù)謝田飛透露，此次庭審之前，他就收到李雪琴的反訴狀。對方請求判令謝田飛刪除在微博、知乎、抖音平臺上發(fā)布的“泄密文章”，并賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元。

6月18日，謝、李雙方的糾紛進(jìn)一步公開化，并引發(fā)輿論高度關(guān)注。

當(dāng)日，李雪琴工作室發(fā)布律師聲明，稱北京十斤公司的部分股份系李雪琴于2020年6月無償轉(zhuǎn)讓給謝田飛，雙方于2021年4月經(jīng)協(xié)商一致簽署協(xié)議終止合作，謝田飛正式從公司退出，不再擔(dān)任公司股東。此后，北京十斤公司及其旗下子公司，經(jīng)過公司法規(guī)定的解散清算程序，已全部合法注銷，不存在任何財務(wù)稅務(wù)問題。

在這份律師聲明中，李雪琴一方指稱謝田飛故意隱瞞其已不再是北京十斤公司股東的事實，提出的無理質(zhì)疑造成惡劣影響，此前已對其提起反訴。當(dāng)前謝田飛質(zhì)疑的賬務(wù)問題并不存在，其所述的北京十斤公司的剩余財產(chǎn)分配金額亦非客觀事實。并聲明，已對謝發(fā)布內(nèi)容中的不實信息依法取證，將保留采取下一步法律措施的權(quán)利。

隨后，謝田飛再發(fā)視頻反擊，其中質(zhì)問對方既然所述信息不實，為何反訴指控為“泄密”，而不是“誹謗或造謠”？并透露，在公司的剩余資產(chǎn)分配上，謝田飛主張的訴求為190萬元，該主張疑似未得到對方應(yīng)允。目前，李雪琴一方未對此作出進(jìn)一步置評。

如今，作為脫口秀舞臺上的頂流，李雪琴的商業(yè)價值無須贅述。公開信息顯示，與其有商業(yè)合作的品牌包括楊國福麻辣燙、瑞爾特智能馬桶、大眾點評、去哪兒網(wǎng)等。此番與昔日合作伙伴之間的“口水仗”“訴訟戰(zhàn)”中，指控內(nèi)容是否屬實成為關(guān)鍵。

吳昕棟分析表示，如果謝田飛屬捏造或歪曲事實，通過社交平臺、媒體報道等方式貶損李雪琴的社會評價，可能構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)，依法應(yīng)賠償李雪琴經(jīng)濟(jì)損失、公開道歉并消除影響。

因謝田飛目前仍在其他文化藝術(shù)類公司擔(dān)任職務(wù)，雙方可能存在競爭關(guān)系，如果其編造“賬務(wù)異?！薄百Y產(chǎn)轉(zhuǎn)移”等虛假信息，可能構(gòu)成反不正當(dāng)競爭法中規(guī)定的商業(yè)詆毀，由此導(dǎo)致李雪琴商業(yè)信譽受損，影響其市場競爭力，監(jiān)督檢查部門可責(zé)令謝田飛停止違法行為，并處以罰款。同時，李雪琴可主張民事賠償，包括因商業(yè)機(jī)會喪失導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失。

此外，如果謝田飛文中所述屬實，且未與李雪琴簽署相關(guān)的保密協(xié)議、未泄露國家秘密或他人隱私，單純陳述案件事實及主張權(quán)益，通常不構(gòu)成泄密，無須承擔(dān)法律責(zé)任。但如果借陳述事實惡意攻擊對方人格，或嚴(yán)重影響司法秩序，仍可能引發(fā)其他法律責(zé)任。

作者：張宇軒

編輯：余源