2025年4月3日，丹麥國(guó)防部長(zhǎng)特羅爾斯?波爾森宣布啟動(dòng)史上最大規(guī)模對(duì)烏軍事援助計(jì)劃，總額達(dá)67億丹麥克朗（約合10億美元）。這一舉措不僅標(biāo)志著北歐國(guó)家對(duì)烏克蘭危機(jī)的介入深度達(dá)到新高度，更折射出歐洲安全格局在俄烏沖突持續(xù)三年后的結(jié)構(gòu)性變遷。

根據(jù)丹麥國(guó)防部披露的細(xì)節(jié)，此次援助分為三大方向：14億丹麥克朗專(zhuān)項(xiàng)用于采購(gòu)北約制式火炮系統(tǒng)及精確制導(dǎo)彈藥，其中包括M109A7自行榴彈炮和“神劍”制導(dǎo)炮彈；設(shè)立無(wú)人機(jī)專(zhuān)項(xiàng)采購(gòu)資金，計(jì)劃向?yàn)蹩颂m提供 “彈簧刀”自殺式無(wú)人機(jī)及“影子”戰(zhàn)術(shù)偵察機(jī)；剩余資金將用于后勤保障、戰(zhàn)場(chǎng)醫(yī)療設(shè)備及通信系統(tǒng)升級(jí)。波爾森特別強(qiáng)調(diào)，該計(jì)劃“將使烏克蘭軍隊(duì)獲得持續(xù)火力優(yōu)勢(shì)”。

值得關(guān)注的是，丹麥此次援助突破了 “防御性裝備”限制。此前，丹麥對(duì)烏軍援以“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈、“毒刺”防空導(dǎo)彈為主，而此次首次提供重型火炮系統(tǒng)，直接增強(qiáng)了烏軍的進(jìn)攻能力。軍事專(zhuān)家指出，這表明丹麥對(duì)俄烏局勢(shì)的判斷已從“局部沖突” 轉(zhuǎn)向“長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)”，其援助目標(biāo)從“維持均勢(shì)”升級(jí)為“助力烏克蘭反攻”。

作為傳統(tǒng)中立國(guó)家，丹麥的軍援力度在北歐五國(guó)中名列前茅。自2022年2月以來(lái)，丹麥已累計(jì)提供332億丹麥克朗援助，涵蓋“凱撒”自行火炮、“霍克”防空系統(tǒng)及多批彈藥。此次追加援助后，丹麥對(duì)烏軍援總額接近 400億丹麥克朗，人均援助金額位列歐盟第一。

這種轉(zhuǎn)變背后是北歐安全戰(zhàn)略的重構(gòu)。瑞典和芬蘭在2023年加入北約后，丹麥作為北約創(chuàng)始成員國(guó)，其戰(zhàn)略地位從“后方”變?yōu)椤扒把亍薄８绫竟髮W(xué)北歐安全研究中心主任彼得森分析稱(chēng)：“丹麥正從‘和平調(diào)解者’轉(zhuǎn)型為‘安全提供者’，這種轉(zhuǎn)變既是對(duì)俄羅斯威脅的回應(yīng)，也是重塑北歐地緣政治話(huà)語(yǔ)權(quán)的嘗試。”

丹麥的激進(jìn)舉措引發(fā)北約內(nèi)部不同聲音。美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)丹麥“堅(jiān)定支持烏克蘭”表示贊賞，五角大樓則暗示希望北歐國(guó)家承擔(dān)更多歐洲防務(wù)責(zé)任。但德國(guó)、法國(guó)等歐盟大國(guó)對(duì)此態(tài)度謹(jǐn)慎。德國(guó)防長(zhǎng)皮斯托里烏斯指出：“過(guò)度軍事支持可能導(dǎo)致沖突外溢風(fēng)險(xiǎn)”，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則呼吁“平衡軍事援助與外交斡旋”。

這種分歧凸顯了北約在烏克蘭問(wèn)題上的戰(zhàn)略矛盾：美國(guó)希望通過(guò)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)削弱俄羅斯，歐洲盟友則擔(dān)憂(yōu)能源危機(jī)、難民問(wèn)題及自身安全。丹麥的選擇，本質(zhì)上是將國(guó)家命運(yùn)與美國(guó)戰(zhàn)略深度綁定，其代價(jià)是承受俄羅斯可能的反制措施。

國(guó)際智庫(kù) “歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)” 警告，丹麥的軍事援助可能觸發(fā)俄羅斯的“北歐威懾機(jī)制”。俄方已多次表示，任何向?yàn)蹩颂m提供遠(yuǎn)程攻擊性武器的國(guó)家都將被視為“沖突參與方”。2025年3月，俄羅斯波羅的海艦隊(duì)在丹麥周邊舉行大規(guī)模軍演，被視為對(duì)北歐國(guó)家的直接警告。

軍事科學(xué)院研究員李明指出：“丹麥的軍援行動(dòng)雖能短期內(nèi)提升烏軍戰(zhàn)力，但也可能使北歐成為俄羅斯‘混合戰(zhàn)爭(zhēng)’的目標(biāo)。網(wǎng)絡(luò)攻擊、能源斷供、輿論滲透等非對(duì)稱(chēng)手段，將對(duì)丹麥社會(huì)構(gòu)成長(zhǎng)期威脅。”

回顧歷史，丹麥在兩次世界大戰(zhàn)中的中立政策均未能避免被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。如今，面對(duì)俄羅斯的 “灰色地帶” 戰(zhàn)術(shù)，丹麥選擇主動(dòng)介入沖突，其戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。正如波爾森在記者會(huì)上所言：“烏克蘭的今天可能成為我們的明天。” 這種緊迫感，既是對(duì)現(xiàn)實(shí)威脅的反應(yīng)，也是對(duì)北歐安全模式的重新定義。

當(dāng)?shù)湹幕鹋谙到y(tǒng)運(yùn)抵烏克蘭前線(xiàn)，它所投射的不僅是火力，更是北歐國(guó)家對(duì)歐洲安全秩序的重新賭注。這場(chǎng)援助背后的地緣博弈，或?qū)⒏膶?xiě)波羅的海地區(qū)的戰(zhàn)略平衡，而丹麥能否在大國(guó)角力中保持國(guó)家利益最大化，仍需時(shí)間檢驗(yàn)。