許多朋友都覺得經濟、關稅是非常復雜的問題，但在美國總統特朗普的眼里，卻是十分簡單的事情。他的邏輯主要有兩個，第一，通過加征關稅，增加美國聯邦政府的財政收入，降低美債風險。第二，減少美國消費者對外國商品的依賴，從而提升美國制造業的國內競爭力，促使產業鏈回流。

很多人都說，特朗普瘋了。但我覺得，他沒有瘋，而是太自以為是了。就比如，在去年大選期間，他說只要自己當選，就能在24小時內解決俄烏沖突。現在，他就任總統都快3個月了，俄烏沖突也依然沒有解決。

我覺得，美國對100多個國家和地區加征關稅，包括自己的大部分盟國，并將與這些國家同時打響關稅戰、貿易戰，是比解決俄烏沖突更加困難的事情。

最近二三十年，美國的經濟社會發展出現了非常多的問題。這是事實，也是特朗普獲得大量選票，再次當選總統的原因。如果，美國選民覺得國家沒有問題，依舊像以前一樣偉大，不需要什么再次偉大，肯定是不會把選票投給特朗普的。

我們可以把特朗普比作一個醫生。他確實找到了美國社會存在的一些現實問題，例如貿易上的巨額逆差、制造業衰退、工作崗位減少等等。但是，他開出來的藥方，真的能夠藥到病除嗎？

古語云，是藥三分毒。要我說，特朗普向全世界加征關稅，對美國自身而言，反噬的毒性不止三分，恐怕有個八九分。

第一，絕大多數國家都會反制、報復美國，尤其是美國幾個主要的貿易伙伴。因此，美國自身商品的出口，也會受到極大的阻礙，許多產業將遭到打擊。

短時間內，對于美國消費者來說，也沒有辦法擺脫外國商品的依賴。那么，美國政府加征的關稅，實際上有很大一部分，轉移到了美國的普通消費者，增加他們的生活成本。

第二，我覺得，確實會有一些美國企業響應特朗普的號召，將部分的生產線帶回美國。但是，這能讓美國的制造業起死回生嗎？

對于一家企業來說，選擇在哪里投資，有非常多的參考因素，關稅只是其中的一個。更重要的，是一個地方的營商環境。相較之下，一些發展中國家擁有更完備的產業鏈，更低的原材料價格，更具性價比的勞動力，以及龐大的銷售市場。

長時間來看，資本無疑更加青睞新興市場國家。所以，美國制造業的回流、重振，絕對不是一個4年、8年就能實現的。

第三，也是最關鍵的，美國之所以能夠維持美元的霸權，就是因為貿易上的逆差。道理很簡單，只有各個國家都在貿易上大規模地使用美元，才能凸顯美元的重要性，進而形成霸權。

那么，如何讓各國都使用美元呢？通過貿易逆差而“出口”的美元，就是最主要的途徑之一。然后，通過金融賬戶和資本“進口”美元，才使得美國的債務型經濟增長模式得以長期存在。

現在有一個很嚴重的問題，那就是美國政府的債務太多了，去年底達到了36萬億美元。然而，美國一年的GDP約為26萬億美元，政府一年的收入約為4萬億美元，僅有債務規模的九分之一。這不僅是對于美國，乃至于全世界，都是一個定時炸彈。

要想拆除這個炸彈，絕對不是靠著對全世界加征關稅就能實現的。2017年，特朗普第一次就任總統的時候，就開始對其他國家加征關稅。2021年，拜登就任總統后，很大程度上延續了特朗普的關稅政策。

到現在，已經8年的時間過去了。美國的債務規模減少了嗎？貿易逆差減少了嗎？制造業回流了嗎？實事求是地說，都沒有，一絲絲的好轉也看不到，反而更糟糕了。

2017年1月，美國的全球貿易逆差是435億美元。到了今年2月，已經增加到了1227億美元。

覆言認為，數據已經充分說明，美國發展的問題，不在其他國家，而在于美國自身。具體點說，這個真正的病根，是美國華爾街與官僚集團長期相互勾結而形成的。

在美國，金融資本凌駕于實體經濟之上，少數政商精英壟斷財富與權力，民主制度早就被資本綁架。若不解決金融資本的無節制擴張，以及監管失效和利益分配失衡的問題，美國的社會撕裂與經濟風險就不可能得到解決。

今年1月再次就任總統后，特朗普一直在大力整頓美國的官僚集團，這是一件好事。然而，他似乎不太敢觸碰華爾街的利益。那么，美國的問題，他最多就只能解決一半。等到哪天，他卸任的時候，許多問題又會死灰復燃。

所以，特朗普不是那個能夠“讓美國再次偉大”的救世主。未來，只有徹底改變美國制度的人，才是真正的救世主。