在深入開展黨史學習教育的進程中，一則發生于基層的真實故事，如同一束強光，穿透重重迷霧，照亮了我們對公平正義與法治精神的認知之路，令人動容且發人深省。

事發地：山東臨沭縣戴家河

故事的主角，是那位堅毅的 54歲農民戴某杰。2007 年，一紙《雞棚續簽合同》，本應是他辛勤耕耘、安穩發展的保障，卻未曾料到，竟成為一場長達十八年土地保衛戰的導火索。

2008 年正月，這本該是闔家歡樂、充滿希望的時節，然而對于戴而言，卻是噩夢的開端。新任村干部戴某山帶領一群人，氣勢洶洶地操縱著推土機，無情地將通往戴某杰養雞場的唯一道路堵成了土丘。剎那間，1.3 畝承包地上的 387 只肉雞，因飼料斷絕，在饑寒交迫中全部餓死，那 2.1 畝地上的雞棚，也在風雪肆虐下搖搖欲墜，岌岌可危。

從那一刻起，戴某杰便毅然決然地踏上了這條布滿荊棘的維權之路。他從臨沭縣法院起步，一路輾轉至臨沂市中院，又從臨沂市人民檢察院邁向山東省人民檢察院，最終來到山東省高院。每一次庭審，他都如一位無畏的戰士，背著裝滿證據的蛇皮袋，那里面承載的不僅是證據，更是他對公平正義的執著追求。在這場漫長的斗爭中，沉重的壓力如同一座無形的大山，壓得他喘不過氣來，甚至讓他患上了重度抑郁癥。但即便如此，他心中的信念之火從未熄滅，始終在黑暗中頑強閃爍。

終于，在 2023 年，山東省高院的裁定書（2023）魯民申 2026 號如同一道劃破長空的曙光，為這場漫長的抗爭畫上了一個公正的句號。法院經嚴謹審查認定，戴家河村民小組在承包期內單方收回土地的行為，嚴重違反合同約定，致使合同目的無法實現，其違約行為直接給戴造成了巨大損失。面對村委會提出的“4.8 萬元轉讓協議已終止承包關系”這一不合理主張，法官依據《民法典》第 545 條合同相對性原則，予以堅決駁回。當執行法官將 13.3 萬元賠償款交到戴手中時，這位飽經滄桑、無比倔強的農民，再也無法抑制內心的情感，淚水奪眶而出。這淚水，飽含著十八年的艱辛、委屈，更有對公平正義最終降臨的欣慰。

這則故事，絕非簡單的個體維權事件，它是公平正義在基層社會曲折實現的生動寫照，深刻反映出我們黨對公平正義矢志不渝的追求。在廣袤的基層土地上，類似合同與權力的激烈沖突，往往會如毒瘤一般，嚴重侵蝕群眾的切身利益。這無疑給我們敲響了警鐘：基層治理必須嚴格遵循法律法規，權力絕不能肆意妄為，必須將其關進制度的籠子。而戴某杰在困境中始終堅持不懈的精神，更讓我們看到人民群眾對法治的堅定信任與殷切期待。

作為黨員，我們肩負著重大的歷史使命與責任擔當。從黨史學習中，以及像這樣發生在身邊的基層故事里，我們應不斷汲取奮進的力量，時刻強化法治觀念，將其融入到日常工作的每一個環節。在面對群眾問題時，我們要以法律為準繩，以公正為原則，堅決維護群眾的合法權益，讓公平正義的陽光毫無保留地普照基層大地。以實際行動為法治中國建設添磚加瓦，為鄉村振興戰略的穩步推進筑牢堅實的法治根基，切實踐行黨的初心與使命，讓人民群眾在每一個司法案件、每一項政策落實中，都能切實感受到公平正義的溫暖與力量。