木田之光原創(chuàng)制圖，版權(quán)所有

2025年4月4日，尹錫悅發(fā)表對(duì)國民談話稱，沒能達(dá)到預(yù)期，非常遺憾。

不管尹錫悅是不是真心感覺遺憾，尹錫悅反正是要告別韓國政壇了。

稍早之前，韓國憲法法院代理院長文炯培當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日上午11時(shí)22分宣布，總統(tǒng)尹錫悅被罷免，判決立即生效，尹錫悅即刻被剝奪總統(tǒng)權(quán)力及待遇。

這個(gè)韓國憲法法院代理院長真厲害，說罷免就罷免韓國總統(tǒng)了。

這樣才可以讓韓國總統(tǒng)感覺到，當(dāng)總統(tǒng)沒那么有安全感。

有5個(gè)理由，彈劾韓國總統(tǒng)尹錫悅。

理由之一，2024年12月3日，韓國沒有處于緊急狀態(tài)，所以尹錫悅沒有權(quán)力宣布緊急戒嚴(yán)。也就是說當(dāng)時(shí)尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)的理由是不成立的。唯一只有一種情況可以緊急戒嚴(yán)，那就是國家處于緊急狀態(tài)。

理由之二，緊急戒嚴(yán)違背了流程。緊急戒嚴(yán)需要先向國務(wù)委員說明緊急戒嚴(yán)的具體內(nèi)容，以及給予國務(wù)委員陳述意見的機(jī)會(huì)。尹錫悅這兩步都沒有做，所以違背了程序。程序不正當(dāng)，緊急戒嚴(yán)即違法。

理由之三，尹錫悅派出軍隊(duì)和警察封鎖國會(huì)，這是違法的。國會(huì)議員的權(quán)利不容侵犯，包括審議權(quán)、表決權(quán)和不逮捕特權(quán)。當(dāng)時(shí)，尹錫悅想讓軍隊(duì)和警察控制國會(huì)議員不讓他們進(jìn)入國會(huì)，還要把已經(jīng)進(jìn)入國會(huì)主會(huì)議廳的國會(huì)議員拉出來。當(dāng)時(shí)聽命于尹錫悅的是前陸軍特戰(zhàn)司令官郭鐘根。

理由之四，尹錫悅發(fā)布的“第一號(hào)戒嚴(yán)令”、對(duì)中央選舉管理委員會(huì)的扣押搜查、試圖確認(rèn)政治界人士的位置等，全部違憲違法。

理由之五，再現(xiàn)了韓國歷史，讓韓國人陷入混亂，引起了韓國社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、外交等領(lǐng)域的混亂，這一后果，違反了團(tuán)結(jié)社會(huì)共同體的責(zé)任。前面理由之三的做法，也侵害了國民的基本人權(quán)。

問題來了，誰有機(jī)會(huì)有望成為韓國新總統(tǒng)？

可能是共同民主黨李在明？可能是國民力量黨權(quán)寧世？可能是韓東勛？或者安哲秀？

李在明機(jī)會(huì)不大。他本身就是一個(gè)違法的人。尹錫悅被罷免總統(tǒng)職位，本身就是違法違憲。韓國選民不會(huì)再選一個(gè)仍然有違法可能的人上臺(tái)吧？

韓國檢方目前正在對(duì)李在明涉嫌違反《公職選舉法》案進(jìn)行上訴。

在總統(tǒng)彈劾案中，韓東勛公開支持罷免尹錫悅。不久以前，韓東勛曾被認(rèn)為是尹錫悅的接班人。

盡管尹錫悅被罷免了，但是親尹派還在。而一邊與親尹派相對(duì)的是改革派。

誰能成為新總統(tǒng)，還有待觀察。最新民調(diào)，李在明，支持率33%。金文洙，支持率9%。韓東勛，支持率5%。

所以，這李在明還是有機(jī)會(huì)的啊。

在總統(tǒng)罷免案中，韓國憲法法院8名法官一致同意國會(huì)的彈劾起訴，罷免尹錫悅。這8名法官，有4位是尹錫悅?cè)蚊模€有2位是文在寅任命的文炯培、李美善法官，剩下2位是執(zhí)政黨與在野黨推薦。

結(jié)果法官做事一切以憲法為準(zhǔn)，不管是誰任命，都只按憲法做事。韓國這樣的法治標(biāo)準(zhǔn)，下一個(gè)韓國總統(tǒng)無論是誰，都要依法行政，要不然就等著被彈劾吧。

（木田之光寫于2025年4月5日）