“你以為復(fù)仇是手起刀落的爽快?這部電影卻把刀鋒抵在觀眾喉頭——當(dāng)李秉憲用GPS追蹤連環(huán)殺手崔岷植,一次、兩次、三次放生再追殺時(shí),所有人都看懂了:這不是正義的審判,而是一個(gè)清醒的人如何把自己煉成惡魔。”
2010年的韓國(guó)電影《看見(jiàn)惡魔》,用一灘灘刺目的血和兩位影帝撕裂式的演技,把“以暴制暴”的真相撕得鮮血淋漓。它被多國(guó)列為禁片,卻在豆瓣拿下7.9分,有人罵它“變態(tài)至極”,也有人奉為“人性手術(shù)刀”。14年過(guò)去,為什么它仍是影迷不敢二刷又忍不住討論的暗黑神作?
演技炸穿銀幕:當(dāng)“變態(tài)”遇上“瘋批”
崔岷植飾演的殺手張京哲,可能是韓國(guó)影史最毛骨悚然的反派——他哼著童謠肢解尸體,把受害者的耳環(huán)串成項(xiàng)鏈,甚至在雪夜殺人后舔掉濺在嘴角的血。拍攝吃人肉戲份時(shí),他生嚼動(dòng)物內(nèi)臟的咯吱聲讓劇組集體反胃,導(dǎo)演金知云直言:“監(jiān)視器后的每一秒都像在受刑。”
而李秉憲的復(fù)仇更讓人窒息。這個(gè)西裝革履的國(guó)情局特工,起初冷靜地在兇手體內(nèi)植入追蹤器,像貓戲老鼠般享受復(fù)仇。直到雨夜那場(chǎng)戲:他掄起鐵錘砸碎崔岷植的膝蓋,鮮血混著雨水從指尖滴落,瞳孔里卻燃著比兇手更癲狂的光。有觀眾毒評(píng):“當(dāng)他笑著看仇人被絞成肉泥時(shí),我竟然分不清誰(shuí)更可怕。”
暴力不是噱頭,是人性的X光片
電影里最震撼的從不是噴濺的血漿,而是暴力如何腐蝕靈魂。白茫茫雪地里突然炸開(kāi)的鮮紅,高速公路上被汽車反復(fù)碾壓的殘肢,這些極致暴力的鏡頭像一記記重錘,逼著觀眾直視人性的深淵。
最細(xì)思極恐的是李秉憲的“高科技復(fù)仇”。他用GPS玩著“放生-追殺”游戲,給兇手喂刀片、斷其腳筋,甚至當(dāng)著對(duì)方面前凌遲其家人。當(dāng)法律在變態(tài)殺手面前失效,一個(gè)受過(guò)高等教育的精英選擇用更殘忍的手段執(zhí)行死刑時(shí),電影拋出了致命拷問(wèn):當(dāng)復(fù)仇者踩著道德底線起舞,他和惡魔還有沒(méi)有那條分界線?
爭(zhēng)議封神背后:撕開(kāi)文明社會(huì)的潰爛傷疤
這部電影當(dāng)年在韓國(guó)掀起軒然大波,不是因?yàn)樗牡糜卸嘌龋撬逼屏宋拿魃鐣?huì)最痛的膿瘡——當(dāng)公權(quán)力無(wú)法制裁惡人,普通人該不該親手染血?李秉憲最終贏了復(fù)仇,卻輸?shù)袅巳诵浴D莻€(gè)抱著未婚妻斷頭跪在雪地的鏡頭,讓所有喊著“以牙還牙”的人瞬間失語(yǔ)。
有豆瓣網(wǎng)友說(shuō)得精準(zhǔn):“它像往觀眾心里扔了顆原子彈。”當(dāng)你為兇手被虐殺鼓掌時(shí),突然發(fā)現(xiàn)自己竟在享受暴力;當(dāng)你為主角黑化痛心時(shí),又不得不承認(rèn)換成自己可能更瘋狂。這種自我拷問(wèn)的后坐力,遠(yuǎn)比視覺(jué)沖擊更致命。
結(jié)尾:
這不是一部讓人解恨的電影。當(dāng)片尾字幕升起時(shí),你摸到的不是快意恩仇的熱血,而是自己手心里冰涼的汗——原來(lái)人性崩壞時(shí),連復(fù)仇的“正義”都沾著血肉。
你敢回答這些問(wèn)題嗎?
如果至親被殺,你會(huì)選擇守法還是發(fā)瘋?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.