酒后駕車本就是違法行為，在肇事后找人“頂包”更是錯上加錯！一男子酒駕肇事致人死亡，后讓父親為其頂包，并騙取保險公司理賠款112萬余元。近日，河南省新密市人民法院對該案作出判決，男子因犯交通肇事罪、保險詐騙罪，被判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣10萬元；責令其退賠被害單位某保險公司損失人民幣112萬余元。

案情簡介

2023年12月的一天，被告人李某豪與朋友聚餐，席間大量飲酒。聚餐結束后，李某豪不顧勸阻，執意駕駛自己的車輛回家。當晚11時左右，李某豪駕車行駛至市區某街區道路主干道時，因酒精作用導致反應遲鈍，未能及時避讓正在前方騎電動車的張某，將張某撞飛數米遠，后因搶救無效死亡。

李某豪意識到自己酒駕撞人后，擔心面臨嚴重的法律后果，便立即打電話給其父親李某國，請求其前來“頂包”。

李某國趕到現場后，李某豪迅速逃離，并讓父親承認自己是駕駛員。李某國為了保護兒子，同意了這一請求，向趕到事故現場的交警謊稱自己是肇事司機。交警在現場對李某國進行了酒精測試，結果顯示其并未飲酒，使真正的肇事者李某豪僥幸躲過“一劫”。

見公安機關對李某豪父親為其“頂包”一事并未懷疑，李某豪膽子更大了，更是“名正言順”地進行騙保，利用其父親辦理了保險理賠手續，成功騙取保險金額112萬余元。正當李某豪為自己的“小計謀”得逞而慶幸時，公安機關的傳喚卻讓他現回了原形。

原來，公安機關通過該案件中的一些蛛絲馬跡，順藤摸瓜，使得李某豪這起酒后肇事逃逸后安排父親為其頂包的真相逐漸浮出水面。在公安機關的訊問室里，面對鐵一般的事實，李某豪最終承認了真正的肇事者就是其本人。檢察機關依法對被告人李某豪提起了公訴。

法院判決

新密法院經審理認為，被告人李某豪酒后駕車違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致一人死亡，李某豪負事故全部責任，且交通肇事后逃逸；被告人李某豪對發生的交通事故編造虛假的原因，騙取保險金，數額特別巨大，其行為已構成交通肇事罪、保險詐騙罪。最終，法院對被告人李某豪以交通肇事罪、保險詐騙罪，數罪并罰，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣10萬元；責令被告人李某豪退賠被害單位某保險公司損失人民幣112萬余元。

法官說法

僥幸心理要不得挑戰法律必嚴懲

“喝酒不開車，開車不喝酒”。被告人李某豪醉酒駕駛機動車發生交通事故致一人死亡，已構成交通肇事罪，若無逃逸情節，將受到三年以下有期徒刑或者拘役的刑罰處罰，而李某豪肇事后指使其親屬“頂包”的行為，既是逃避公安機關依法檢查的行為，也是妨害司法的行為，其被認定為交通肇事后逃逸，法定刑升檔為“三年以上七年以下有期徒刑”，為其頂包的親屬也將受到應有的刑事處罰。本案被告人在交通肇事逃逸后又繼續以身試法，編造事故理由向保險公司騙取巨額保險金，被認定為保險詐騙罪。數罪并罰后，被告人最終面臨十三年的牢獄生涯，可謂是付出了沉重的代價。

“法網恢恢疏而不漏”，李某豪的做法害人害己。學法、知法、守法、用法是我們每一個公民的義務和責任，切莫因小失大，鉆了法律的空子，任何試圖挑戰法律權威的人都將受到嚴厲的法律制裁。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第一百三十三條之一【危險駕駛罪】 在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

第一百九十八條【保險詐騙罪】有下列情形之一，進行保險詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產：

(一)投保人故意虛構保險標的，騙取保險金的;

(二)投保人、被保險人或者受益人對發生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險金的;

(三)投保人、被保險人或者受益人編造未曾發生的保險事故，騙取保險金的;

(四)投保人、被保險人故意造成財產損失的保險事故，騙取保險金的;

(五)投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金的。

有前款第四項、第五項所列行為，同時構成其他犯罪的，依照數罪并罰的規定處罰。

單位犯第一款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑。

保險事故的鑒定人、證明人、財產評估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險詐騙的共犯論處。

供 稿： 新密法院呂潔

審 核：張宗磊

編 校：趙鵬博、賈共鑫、李鑫源