題圖由豆包生成,提示詞:貨輪,烏云
對(duì)相關(guān)企業(yè)和商家來(lái)講,反正現(xiàn)在已經(jīng)到了最糟糕的時(shí)候,那么不確定性中或許還有一線生機(jī)。
撰文丨閆曼
4月2日,也就是被特朗普稱為“解放日”的這一天,關(guān)稅的靴子終于落了地。
特朗普宣布向幾乎所有輸美商品都征收10%關(guān)稅,同時(shí)他還宣布了對(duì)不同國(guó)家的額外對(duì)等關(guān)稅,幾個(gè)美國(guó)主要貿(mào)易伙伴總關(guān)稅頓時(shí)水漲船高:對(duì)日本的總關(guān)稅將達(dá)到24%,對(duì)歐盟的總關(guān)稅將達(dá)到20%。今年早些時(shí)候特朗普已對(duì)中國(guó)加征20%關(guān)稅,現(xiàn)在再加征34%,這意味著美國(guó)對(duì)中國(guó)的關(guān)稅將升至54%。
面對(duì)特朗普的關(guān)稅大棒,各國(guó)反應(yīng)并不一致:加拿大、日本等還在謹(jǐn)慎觀望;歐盟表示雖然更傾向于通過(guò)談判解決分歧,但是也做好了反制的準(zhǔn)備;而中國(guó)幾乎是立馬出臺(tái)了對(duì)等的反制措施,宣布將對(duì)美國(guó)進(jìn)口商品加征34%的額外關(guān)稅。
不管特朗普關(guān)稅有沒(méi)有將世界推向全面貿(mào)易戰(zhàn),都已經(jīng)率先將美國(guó)自己的股市推進(jìn)了深淵,在連續(xù)兩個(gè)交易日的暴跌之后,標(biāo)普500指數(shù)市值已經(jīng)蒸發(fā)了近5.4萬(wàn)億美元。
資本市場(chǎng)的波動(dòng)對(duì)華爾街的大鱷們來(lái)說(shuō)或許只是數(shù)字的變化而已,但是新一輪關(guān)稅沖擊之下,對(duì)企業(yè)和商家們卻是切膚之痛,無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外社交媒體上,都能看到外貿(mào)行業(yè)的從業(yè)者們?cè)诎Ш浚焙籼焖恕?/p>
01
貿(mào)易戰(zhàn)打了這么多年,這并不是國(guó)際供應(yīng)鏈第一次遭受關(guān)稅“暴擊”,在政策變化的夾縫中尋找生存空間,外貿(mào)人早就習(xí)慣了。
不同的行業(yè)、不同類目的產(chǎn)品,受關(guān)稅的影響有所不同,自然應(yīng)對(duì)政策就會(huì)不一樣。
就拿供應(yīng)鏈相對(duì)比較簡(jiǎn)單的紡織業(yè)來(lái)講。從出口結(jié)構(gòu)來(lái)看,雖然最近幾年數(shù)據(jù)有所下降,但是中國(guó)紡織類產(chǎn)品的第一大出口目的地始終都是美國(guó),這就導(dǎo)致以衣服、鞋帽和箱包等為主的紡織品一再成為特朗普關(guān)稅的主要目標(biāo)。
對(duì)紡織業(yè)來(lái)講,在之前的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)里面,比較直接的對(duì)策就是將某些符合條件的紡織品包裝成其他品類商品出口。出口商品的類目劃分本來(lái)就非常復(fù)雜,這里面有一定的轉(zhuǎn)圜空間。
而更加靠譜和長(zhǎng)遠(yuǎn)的對(duì)策就是轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈。在越南、柬埔寨等東南亞國(guó)家建立生產(chǎn)線,一邊化解關(guān)稅影響,一邊可以利用東南亞地區(qū)國(guó)家的貿(mào)易協(xié)定進(jìn)入其他市場(chǎng),減少對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。紡織業(yè)、電子產(chǎn)業(yè)等供應(yīng)鏈現(xiàn)如今都開(kāi)始嘗試這條路。
在傳統(tǒng)外貿(mào)企業(yè)之外,依托美國(guó)的“小包免稅”政策成長(zhǎng)起來(lái)的跨境電商們那就更加靈活了。前幾年關(guān)稅雖然情況不穩(wěn)定,小包免稅政策卻一直都有,小包免稅的額度是800美元,幾個(gè)跨境電商平臺(tái)的商品單價(jià)本來(lái)就比較低,通過(guò)走郵政小包的途徑可以省下一大筆稅。更何況還可以轉(zhuǎn)口到越南或者墨西哥避風(fēng)頭,更有實(shí)力一點(diǎn)的商家已經(jīng)開(kāi)始建海外倉(cāng)了。
總而言之,就是上有政策,下有對(duì)策。生存空間在縮小,但并沒(méi)有消失。
02
但是,這次顯然跟以前不一樣,特朗普的新一輪對(duì)等關(guān)稅,其稅率之高,覆蓋范圍之廣,遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期。之前那些承接國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移的地區(qū),比如越南、柬埔寨等的關(guān)稅高達(dá)46%和49%。
一夜之間,跨境生意人轉(zhuǎn)口到柬埔寨和墨西哥的老辦法行不通了;之前將供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移到東南亞和墨西哥的企業(yè)也尷尬了;遠(yuǎn)在美國(guó)的采購(gòu)商們更是急得像熱鍋上的螞蟻。
更麻煩的是,在宣布“對(duì)等關(guān)稅”的同時(shí)特朗普還簽了一個(gè)行政令,宣布從5月2日起終止從中國(guó)內(nèi)地和中國(guó)香港輸美小額包裹的免稅待遇,小包直郵的商業(yè)模式也岌岌可危。
關(guān)稅的增加推高了商品的成本,這些增加的成本,國(guó)內(nèi)的外貿(mào)商是不可能自己完全消化,就這樣壓低自己的利潤(rùn)空間,只能轉(zhuǎn)移到美國(guó)的采購(gòu)商和消費(fèi)者頭上。但是商品價(jià)格升上去,訂單量肯定就會(huì)降下來(lái)。
雖然外貿(mào)行業(yè)這幾年已經(jīng)在努力減少對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴,開(kāi)始拓展歐洲等其他市場(chǎng),但就現(xiàn)階段而言,美國(guó)市場(chǎng)的體量依然不是其他地區(qū)可以比的,最起碼跨境生意人的大部分訂單依然來(lái)自美國(guó)。關(guān)稅一加,最痛苦的還是中美兩國(guó)的這些加工廠、供應(yīng)商和采購(gòu)商們。
03
大家常說(shuō),對(duì)市場(chǎng)而言,不確定性和不可預(yù)測(cè)性是致命的。
但是對(duì)相關(guān)企業(yè)和商家來(lái)講,反正現(xiàn)在已經(jīng)到了最糟糕的時(shí)候,那么不確定性中或許還有一線生機(jī)。
首先特朗普這一輪對(duì)等關(guān)稅的荒謬之處顯而易見(jiàn)。按照特朗普公布的稅率,就算是在雙邊貿(mào)易中,對(duì)美貿(mào)易是逆差,以及跟美國(guó)貿(mào)易基本保持平衡的國(guó)家也要承擔(dān)10%的關(guān)稅,這簡(jiǎn)直聞所未聞;靠近南極洲的兩個(gè)無(wú)人小島都上了關(guān)稅名單,更是匪夷所思。
這樣簡(jiǎn)單粗暴又混亂的關(guān)稅政策,已經(jīng)在美國(guó)商界政界掀起軒然大波,商界巨頭們自然是要爭(zhēng)相游說(shuō),共和黨內(nèi)部不滿的聲音也在增多,這其中或許有調(diào)整的可能;而且,特朗普這次將新關(guān)稅的“調(diào)門”拔得這么高,不排除有故意先將關(guān)稅拔高,“吊高了賣”,然后逼著各國(guó)慢慢來(lái)談價(jià)的可能。比如上周末就傳出消息稱,美國(guó)正在跟越南就降關(guān)稅的問(wèn)題進(jìn)行談判。
更何況,就算特朗普想加稅,有時(shí)候能不能執(zhí)行下去也是個(gè)大問(wèn)題。就拿讓跨境商人們瑟瑟發(fā)抖的取消小包免稅政策來(lái)講。最近幾年美國(guó)嘗試取消小包免稅政策可不止一次了,但是每次都推行不下去。例如,今年2月特朗普突然宣布取消小包免稅額度,然后就像玩“快閃”一樣,12個(gè)小時(shí)后又將政策收了回去。
出現(xiàn)這種局面的根本原因就在于,這個(gè)800美元小包免稅額度的存在其實(shí)是為了簡(jiǎn)化小額商品入境的程序,節(jié)約行政成本。對(duì)美國(guó)來(lái)講,對(duì)小額包裹征稅基本上等于撿了芝麻丟西瓜,損人不利己。
之前800美元以下的小包可以簡(jiǎn)易通關(guān),不費(fèi)什么事,現(xiàn)在要是對(duì)小包都進(jìn)行檢查、報(bào)關(guān)、收稅等,一大堆流程下來(lái),海關(guān)就那么多人力和時(shí)間,耗費(fèi)的成本可能比收上來(lái)的稅還多,物流公司也得爆倉(cāng)。
04
特朗普的很多政策都是這樣,一個(gè)行政令砸過(guò)來(lái),卻沒(méi)有能執(zhí)行的細(xì)則。下面很多政府機(jī)構(gòu)似乎也深諳這一點(diǎn),干脆“躺平”等待政策反轉(zhuǎn)。
上次特朗普取消小包免稅之后,美國(guó)郵政等速遞公司干脆拒絕收貨,暫停處理中國(guó)包裹,物流和海關(guān)亂作一團(tuán),這場(chǎng)鬧劇12個(gè)小時(shí)就收尾了。如果這次在5月2日之前海關(guān)和物流系統(tǒng)找不到將通關(guān)效率一下子提升好幾倍的方法,那么取消小包免稅政策也很有可能依然草草收?qǐng)觥?/p>
從這里可以看出,美國(guó)政府并不是鐵板一塊。美國(guó)海關(guān)、物流公司甚至各個(gè)州政府都有自己的利益要顧及,他們并不是都從內(nèi)心贊同特朗普的關(guān)稅政策,自然執(zhí)行起來(lái)也有“放水”的空間。
就在上周五,因?yàn)閾?dān)心各國(guó)反制關(guān)稅殃及自己州,加利福尼亞州州長(zhǎng)加文·紐森已經(jīng)站出來(lái)公開(kāi)表示不贊同特朗普的關(guān)稅政策,安撫加州的各個(gè)貿(mào)易合作伙伴,并強(qiáng)調(diào)“加利福尼亞不是華盛頓特區(qū)”,大有要在關(guān)稅上“鬧獨(dú)立”的態(tài)勢(shì)。
2024年12月的時(shí)候,李錄在其名為《全球價(jià)值投資與時(shí)代》的一個(gè)演講中,有這么一句話,我覺(jué)得在當(dāng)下的局面或許有所啟示:宏觀環(huán)境是客觀存在的,我們只能接受,微觀層面才是我們可以有所作為的。
對(duì)千千萬(wàn)萬(wàn)在外貿(mào)供應(yīng)鏈上討生活的生意人來(lái)講,既然特朗普已經(jīng)上臺(tái),外貿(mào)環(huán)境已然惡化,放棄幻想,接受挑戰(zhàn),保持謹(jǐn)慎,靜觀其變,在變化中等待和尋找出路,進(jìn)行市場(chǎng)多元化的嘗試,可能是當(dāng)下最恰當(dāng)?shù)倪x擇。
*本文為冰川思想庫(kù)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載,否則追究相關(guān)法律責(zé)任
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.