特朗普提高對(duì)全球的關(guān)稅，有種向全世界宣戰(zhàn)的架勢(shì)。這讓我想起了當(dāng)年慈禧對(duì)十一國(guó)宣戰(zhàn)的場(chǎng)景。

其實(shí)特朗普之所以有如此的決心，主要是因?yàn)槟壳懊绹?guó)是消費(fèi)國(guó)家，且美元依舊是世界硬通貨。所以只要特朗普提高關(guān)稅，對(duì)世界各國(guó)來(lái)說(shuō)，自然有巨大的壓力。

關(guān)稅提高以后，你賣(mài)到美國(guó)的產(chǎn)品，價(jià)格就會(huì)上漲，否則根本不賺錢(qián)。總不能用自己的利潤(rùn)去補(bǔ)貼關(guān)稅吧？更何況如今這種關(guān)稅額，已經(jīng)直接把過(guò)去傳統(tǒng)的利潤(rùn)點(diǎn)給完全覆蓋了。就算你想補(bǔ)貼，也根本掙不到錢(qián)，甚至是賠本賺吆喝。

你的產(chǎn)品價(jià)格提高了，那么在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力就不夠了。這種情況下，美國(guó)本土的產(chǎn)品，或者其他關(guān)稅較低的國(guó)家的產(chǎn)品，極有可能會(huì)搶奪該市場(chǎng)。

那么特朗普為什么要這么做呢？難道他不知道這么做等于是把全世界都給得罪了嗎？從周一的大盤(pán)就能看得出，甭說(shuō)大A了，哪怕是日韓這種美國(guó)傳統(tǒng)的盟友，如今也是瑟瑟發(fā)抖。

提高關(guān)稅，是為了讓資本選邊站

熱錢(qián)永遠(yuǎn)都選擇站在強(qiáng)勢(shì)的那一方。哪邊市場(chǎng)能給熱錢(qián)帶來(lái)更多收益，那他們就會(huì)跑到哪邊去掙錢(qián)，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的事實(shí)。

只要你開(kāi)放市場(chǎng)，就會(huì)出現(xiàn)各種形式的投資。該如何保住這些投資，讓他們留在美國(guó)，而不是跑到其他市場(chǎng)去撈錢(qián)，這是特朗普目前需要考慮的問(wèn)題。

有人說(shuō)，那不對(duì)啊，如果希望資本留在美國(guó)，讓美聯(lián)儲(chǔ)加息不就行了？為什么特朗普還一個(gè)勁兒地敦促美聯(lián)儲(chǔ)降息呢？

這就是事情比較有趣的地方。

特朗普對(duì)全球提高關(guān)稅，有人認(rèn)為是他個(gè)人的沖動(dòng)行為，也有人認(rèn)為是他背后的智囊團(tuán)精心策劃的舉措。

不管你是咋認(rèn)為的，總歸美國(guó)的股市因此出現(xiàn)血崩，是板上釘釘?shù)氖虑椤Ｄ敲催@個(gè)時(shí)候大筆資金按道理應(yīng)該會(huì)外逃。但提高關(guān)稅影響的可不是美國(guó)一家的股市，而是幾乎全球的股市。所以說(shuō)，熱錢(qián)目前不知所措，只能按兵不動(dòng)，隔岸觀火。

在這種情況下，美聯(lián)儲(chǔ)降息可以讓企業(yè)與個(gè)人，用更小的代價(jià)，貸到更多的錢(qián)。這樣便能夠?qū)_掉一部分因提高關(guān)稅帶來(lái)的負(fù)面影響。

這么做，比美聯(lián)儲(chǔ)加息，以吸引資本入局，影響范圍更廣。因?yàn)榧酉⒅粚?duì)資本有利，但降息卻能對(duì)廣大中下層的美國(guó)人有利。這些人兜里本來(lái)就沒(méi)錢(qián)，甚至背負(fù)著各種貸款。降息有利于刺激消費(fèi)，避免通脹失控的風(fēng)險(xiǎn)。

如果美國(guó)能夠在對(duì)全球加關(guān)稅的情況下，還能穩(wěn)定市場(chǎng)，刺激消費(fèi)，那特朗普這一波可就賺麻了。到時(shí)候資本肯定不會(huì)亂跑，他們會(huì)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)繼續(xù)充滿(mǎn)信心。畢竟關(guān)稅政策出臺(tái)后，目前對(duì)美國(guó)跪了的國(guó)家和地區(qū)，已經(jīng)不在少數(shù)了。

制造業(yè)回流也是十分重要的目的

留住資本，只是本次加關(guān)稅的目的之一，特朗普的另一個(gè)十分重要的目的，就是為了讓制造業(yè)回流。

目前美國(guó)面臨的尷尬境地是，本土制造業(yè)低迷，這個(gè)曾經(jīng)在地球上也算是首屈一指的制造業(yè)大國(guó)，早已升級(jí)成了消費(fèi)型大國(guó)。

似乎在美國(guó)，基本都是玩金融的，沒(méi)有多少人在意制造業(yè)。畢竟全球制造的商品，都可以源源不斷賣(mài)到美國(guó)來(lái)。美國(guó)所需要做的，就是維持美元霸權(quán)的地位。只要美元夠強(qiáng)勢(shì)，那似乎他們就不需要制造產(chǎn)品，只需要買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)就行。

可問(wèn)題是，美國(guó)也有不少中下層人士，這些人沒(méi)有工作，也沒(méi)有穩(wěn)定的收入。這些人占了總?cè)丝诘拇箢^。

特朗普競(jìng)選時(shí)的口號(hào)之一，就是要讓制造業(yè)回到美國(guó)，讓這些人重新獲得養(yǎng)家糊口的工作。因此大量中下層人士，選擇支持特朗普上臺(tái)。

美國(guó)人太需要工作了，這才是真相。

可美國(guó)的不少公司，為了降本增效，紛紛把制造業(yè)部分，開(kāi)到了美國(guó)以外的地方，尤其是一些工資低廉的發(fā)展中國(guó)家。在這些國(guó)家生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，既可以在當(dāng)?shù)刭u(mài)錢(qián)，還能賣(mài)回美國(guó)去。這是一舉兩得的事情，不僅成本減少了，而且還開(kāi)辟了新市場(chǎng)。

為了讓這些公司重新把制造業(yè)部分弄回美國(guó)，特朗普選擇了對(duì)全球加征關(guān)稅，尤其是亞洲國(guó)家。關(guān)稅上來(lái)了，那么降低成本的效果就不大了，各大公司就得算一筆賬了，究竟是回到美國(guó)劃算，還是繼續(xù)留在當(dāng)?shù)貏澦恪?/strong>

除此以外，那些以美國(guó)為主要客戶(hù)的外國(guó)公司，他們也必須要考慮，是否應(yīng)該到美國(guó)去建廠生產(chǎn)產(chǎn)品，以此避免關(guān)稅對(duì)他們的產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生影響。

要想繼續(xù)保有這片市場(chǎng)，那么穩(wěn)住價(jià)格就顯得尤為重要了。為此，前往美國(guó)建廠，讓美國(guó)人獲得工作，也是這些外國(guó)公司需要考慮的事情。

特朗普希望通過(guò)這種方式為美國(guó)化債

美國(guó)是世界上債務(wù)問(wèn)題最嚴(yán)重的國(guó)家，他們?cè)诤Ｍ獾膰?guó)債已經(jīng)超過(guò)了36萬(wàn)億美元。國(guó)債是一個(gè)國(guó)家的信用額度，似乎國(guó)債越高，信用值就越高。

但國(guó)債畢竟是債務(wù)，是債務(wù)就面臨著還債的事情。該怎么還債？萬(wàn)一遇到擠兌風(fēng)波，又該如何自處？

過(guò)去40年，美國(guó)國(guó)債增長(zhǎng)了38倍，似乎沒(méi)有一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)愿意面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，直到特朗普的出現(xiàn)。特朗普是一個(gè)商人，他對(duì)債務(wù)問(wèn)題十分敏感，面對(duì)如此龐大的債務(wù)，特朗普第一要?jiǎng)?wù)就是考慮該如何化債。

如果國(guó)債成了別人拿捏你的手段，那國(guó)債就失去了意義。而且目前美國(guó)國(guó)債，已經(jīng)到了很難掌控的高風(fēng)險(xiǎn)階段了。再不考慮化債問(wèn)題，美國(guó)信用極有可能直接崩盤(pán)。所以很多人認(rèn)為特朗普是美國(guó)的天選總統(tǒng)，似乎也有一定的道理。

過(guò)去化債的方式，無(wú)非就兩種：

• 第一，通過(guò)增發(fā)貨幣的方式，不斷向市場(chǎng)投入美元，以此增加市場(chǎng)流動(dòng)性。但這么做，會(huì)導(dǎo)致美元貶值，購(gòu)買(mǎi)力下降。
• 第二，通過(guò)發(fā)行新債來(lái)償還舊債。這明顯是一種不負(fù)責(zé)任的問(wèn)題，這就好比拆東墻補(bǔ)西墻，窟窿越補(bǔ)越大。

特朗普第二次登臺(tái)后，實(shí)際上為了化債，想了不少辦法。比如說(shuō)此前售賣(mài)的金卡，就是為了吸納大量海外資金，為化債做準(zhǔn)備的做法。

這次對(duì)全球提高關(guān)稅，同樣也是為了化債提供資金支持。不過(guò)這么做，所帶來(lái)的負(fù)面效果也是十分明顯的。

商品價(jià)格上漲，是需要美國(guó)老百姓來(lái)買(mǎi)單的。老百姓們沒(méi)了購(gòu)買(mǎi)欲，那么美國(guó)的稅收就會(huì)受到影響。那么財(cái)政赤字的問(wèn)題，未必就會(huì)得到解決。就看他們?nèi)绾伟盐者@個(gè)度了。

硬剛或許很痛苦，但妥協(xié)絕對(duì)沒(méi)出路

現(xiàn)在擺在世界面前的問(wèn)題，就是跪還是不跪了。不跪的情況的確比較慘，資本外流，股市下跌，幾乎是鐵板釘釘?shù)氖虑椤?/p>

可跪了難道就能躲過(guò)這場(chǎng)厄運(yùn)？目前已經(jīng)有國(guó)家和地區(qū)，表示不會(huì)對(duì)美國(guó)加關(guān)稅的行為實(shí)施報(bào)復(fù)，甚至有可能采取對(duì)美國(guó)零關(guān)稅的極端措施。

這么做，顯然是要跪了。但是你這么跪了，別人就會(huì)可憐你嗎？顯然不會(huì)。資本是無(wú)情的，美國(guó)加關(guān)稅的所作所為，都是有目的性的，短期內(nèi)不可能改變政策。如果集體跪了，那這波加關(guān)稅的風(fēng)波難道就能過(guò)去嗎？

所以說(shuō)，與之硬剛，或許會(huì)遍體鱗傷。但直接投降，換來(lái)的可能是任人拿捏。到時(shí)候，更加不好收?qǐng)觥１热缯f(shuō)美國(guó)國(guó)債，極有可能以這種方式，慢慢被“賴(lài)掉”。