【前言】

“目前全世界沒有一個國家，在軍事方面敢和我們較量”。

說這句話的人，不是別人，正是解放軍空軍大校、國防大學戰略研究所教授戴旭曾經放出的“豪言”。

那么，戴旭為什么敢如此自信？中國的軍事實力到底在哪些方面已經具備了和全球一流強國對抗的能力？

【軍事力量的根本決定因】

抗日戰爭時期，中國在裝備、訓練、甚至軍隊的整體素質上都遠遠落后于日本，尤其是日本當時的工業化水平，幾乎使得中國的軍力顯得微不足道。

但中國人民在毛主席的領導下，深刻理解到“持久戰”的戰略精髓，憑借著極高的民族凝聚力和不屈不撓的戰斗精神，才最終將侵略者趕出中國。

這段歷史給我們帶來的啟示非常重要，武器、裝備固然是戰爭中的一部分，但“人”的力量才是決定性因素。

即使在現代戰爭中，科技和武器越來越先進，但人的意志和決心依然在戰場上起著至關重要的作用。

正如戴旭所說的，“鋼少氣多”，我們雖然缺乏先進武器，但卻擁有無可比擬的士氣與意志力。

1950年代初期，中國的鋼產量與美國相比差距極大，而當時美國的軍事裝備與技術更是遙不可及。

中國在裝備方面的短板幾乎可以說是顯而易見的，但中國志愿軍在“鋼少氣多”的條件下，憑借著堅定的決心與高昂的士氣，成功抵抗了美軍的強大攻勢。

這場戰爭不僅僅是硬實力的較量，更是意志力與決心的比拼，最終，中國憑借其頑強的戰斗精神，成功捍衛了國家的尊嚴。

從抗日戰爭到抗美援朝，在裝備不對等的情況下，正是“人”的力量，無論是士兵的戰斗意志，還是指揮官的智慧，才使得中國在歷史的重大戰爭中取得了最終的勝利。

在現代戰爭中，硬件的作用愈發重要，隨著科技的發展，軍事裝備的先進性已經成為國家綜合實力的重要體現。

那么，今天中國的“硬件”建設，又是否能與全球軍事強國，特別是美國，在關鍵領域上并肩而立呢？

【中國的軍工潛力】

從上世紀50年代的“抗美援朝”到今天的“高超音速導彈”和“第六代戰斗機”，中國的軍事裝備已經發生了翻天覆地的變化。

在20世紀中期，中國依賴于蘇聯援助以及自主研發的較為簡陋的武器系統，裝備差距與美國等軍事強國相差甚遠。

直到21世紀初，中國才進入了一個全新的發展階段，在過去幾十年的軍事現代化進程中，中國不僅逐步提高了鋼鐵生產和武器制造能力，更在自主研發領域取得了突破。

中國的殲-20第五代隱形戰機和殲-31戰機的問世，中國空軍邁入了與全球軍事強國競爭的新階段。

殲-20擁有出色的隱形能力和先進的雷達系統，還具備了強大的空空作戰能力，可以與美國的F-22和F-35等先進戰機相抗衡。

與此同時，中國在海軍方面也取得了顯著進展，遼寧艦、山東艦和福建艦三艘航母的建造，使中國在遠洋作戰能力上實現了歷史性的突破。

航母戰斗群的形成，使中國擁有了全球海洋作戰能力，填補了過去中國海軍無法遠航的空白。

除了航空與海軍裝備，中國的東風系列導彈，尤其是東風-41洲際彈道導彈，射程可達到1.4萬公里，足以覆蓋美國本土。

此外北斗導航系統的全球組網完成，也為中國提供了精準的軍事定位支持，極大提高了作戰指揮的效率和準確性。

這些裝備的進步，代表了中國在硬件建設上的巨大飛躍，中國軍隊不再僅僅依賴傳統的作戰方法，而是在現代信息化戰爭中占據一席之地。

如今的中國，擁有強大的空軍、海軍、陸軍以及戰略導彈部隊，其戰斗力與美國等全球軍事強國相比，差距已經逐步縮小，但與美國等軍事強國的差距依然存在。

美國在航空發動機、芯片制造以及一些關鍵技術領域仍占據領先地位，美國的全球部署能力，尤其是通過其800多個海外軍事基地來進行全球投送，也遠遠超過了中國。

中國雖然在某些領域取得了領先，但在全球作戰的投送能力和指揮體系的整合上，與美國相比，依然存在較大的差距。

那么，在硬件提升的同時，中國是否已經具備了與全球最強軍事力量之一的美國，在全球戰略格局中相抗衡的能力呢？

【中國的核威懾】

除了硬件的進步，另一個關鍵因素使得中國在全球軍事競爭中越來越具備競爭力，那就是其強大的戰略韌性和核威懾能力。

作為世界上最大的人口國，擁有廣袤的國土和豐富的資源，中國的戰略布局具備了獨特的優勢。

特別是在核威懾方面，中國采取的獨特戰略讓人難以忽視，這也是中國能夠在全球大國博弈中占據一席之地的一個重要原因。

中國一直堅持“自衛防御”的核政策，明確宣示“核武器絕不首先使用”的立場，這是中國作為核大國的克制和負責任態度，同時也表明，中國并不尋求通過核武器來威脅他國。

隨著東風-41洲際彈道導彈等新一代戰略武器的裝備，中國的核力量已經有了質的飛躍，不僅能夠確保二次打擊能力，還能有效抵御潛在的核攻擊。

特別是在中國的戰略縱深方面，地理位置上的優勢無疑也是中國在面對外部威脅時的一大護身符，中國幅員遼闊，縱深廣闊的國土使得任何敵方軍事力量都難以在短期內對其進行全面打擊。

相比之下，美國等軍事大國依賴于全球部署的前沿基地進行作戰，這種戰略布局雖然在某些方面更具靈活性，但同時也意味著在全球作戰時需要應對長時間的后勤保障問題。

而中國則通過其龐大的內陸空間和戰略縱深，有效避免了外部威脅帶來的直接影響，具備了在大規模沖突中“以空間換時間”的戰略優勢。

此外中國的巨浪系列潛射導彈和戰略核潛艇的配備，使得中國能夠確保在遭受攻擊的情況下迅速實施核反擊，進一步增強了其核戰備能力。

這種靈活且強大的核打擊能力，使中國在面對任何形式的軍事威脅時，能夠保持戰略上的主動權和安全感。

中國的核戰略雖然已具備足夠的威懾力，但如何確保這種威懾力在全球范圍內得到有效實施，確保“戰略縱深”不受威脅，仍需要通過更加精密的戰略布局和防御手段來實現。

那么，盡管中國的核威懾能力已逐漸成熟，并具備相當的戰略優勢，但面對全球最強軍事對手，美國，這種核威懾能否在未來的戰略對抗中繼續發揮決定性作用？

【中美軍事實力對比】

隨著科技的不斷發展，現代戰爭的形式也在發生著根本的變化，高超音速武器、人工智能、網絡戰、太空戰等新興技術，正在逐步改變戰爭的面貌。

在這樣的背景下，戴旭所說的“鋼多氣多”戰略，顯然是中國在面臨全球軍事競爭時的一種綜合性思考。

如今，憑借著硬件的迅速提升以及精神力量的長期積淀，中國不僅在傳統領域逐漸迎頭趕上，更在一些關鍵領域展現出獨特的優勢。

隨著中國在殲-20隱形戰機、東風-41洲際彈道導彈、航母戰斗群等多個領域的突破，中國的軍事裝備已經達到甚至超過了一些傳統強國的水準。

中國的軍費持續增長，已躍升為全球第二，僅次于美國，也就是說中國對軍事實力的投入已經取得了回報。

而與此同時，中國的軍事訓練、實戰經驗以及指揮能力也在不斷進步，中國軍隊近年來進行的大規模實戰化演習，尤其是“跨越”系列、“使命行動”系列，顯著提高了部隊的協同作戰能力與快速反應能力。

這種綜合性的實力提升，使得中國在局部戰爭、非對稱戰爭等新型戰場上，也能夠迅速取得優勢。

中國在增強“鋼”的力量的同時，也沒有忽視“氣”的積累，中國的軍隊始終保持著高昂的士氣和堅強的戰斗意志，這種“氣”的力量已經成為中國軍事實力的重要組成部分。

正如抗日戰爭和抗美援朝所證明的那樣，強大的民族精神、士兵的戰斗意志以及指揮官的智慧，往往能在戰場上起到決定性作用。

在今天，雖然科技發展使得戰爭的形態發生了巨大變化，但中國軍隊的精神力量依然是其制勝法寶。

戴旭所強調的“鋼多氣多”并非空洞的口號，而是指中國軍隊已經在硬實力和軟實力上找到了平衡，能夠在現代戰爭中充分發揮優勢。

而美國的全球投送能力、龐大的軍事基地網絡、強大的盟友體系以及高科技領域的領先地位，仍使得它在全球軍事競爭中占據主導地位。

盡管中國在一些領域已經接近或超越美國，但在全球范圍內進行長時間、跨域作戰的能力仍有差距。

特別是在信息戰、太空戰和全球指揮控制系統等高科技戰場上，中國與美國的差距仍然不容忽視。

因此中國在加強硬件的同時，還需要進一步提升其全球作戰和戰略投送能力，特別是在這些新興戰場上的應對能力。

【結語】

戴旭的言論并非盲目樂觀，而是基于中國軍事實力的穩步提升，中國不僅在硬件上取得了顯著進步，更在戰略文化與精神力量上保持了優勢。

在全球軍事競爭日益激烈的今天，中國的崛起是一種必然，也是任何力量都無法阻擋的。

無論外部環境如何變化，作為一個愛好和平的國家，中國始終會堅持捍衛國家利益的底線，保障國家的安全與尊嚴。

【參考信源】

《對白》第三季 第5期 戴旭獨家解讀中美較量

中國軍網-解放軍報 2024-02-29 《軍事論壇丨透視未來戰爭發展之變》

魯中晨報 2024-01-11《美智庫推演18次中美戰爭，都是美國輸》

環球網 2016-04-05《戴旭：中美若戰略對決將兩敗俱傷 美國輸不起》