當(dāng)全球人工智能競(jìng)賽進(jìn)入規(guī)則博弈深水區(qū),如何把握歐盟“嚴(yán)監(jiān)管”與美國(guó)“強(qiáng)創(chuàng)新”的治理脈搏?
眼下,徐匯區(qū)人工智能涉外法治人才培訓(xùn)班正在如火如荼進(jìn)行中,繼前兩講打下理論基礎(chǔ)后,第三、四講跨越地域邊界,聚焦歐美人工智能法治體系。
接下來(lái)
請(qǐng)與小編一起
走進(jìn)歐美人工智能法治課堂
第三講
歐盟人工智能法治
主講人
費(fèi)秀艷
華東政法大學(xué)副研究員
主講人簡(jiǎn)介
費(fèi)秀艷,華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院和金磚國(guó)家法律研究院副研究員,南亞研究部主任。研究領(lǐng)域?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際商事仲裁與調(diào)解、人工智能法。其于2015年從愛(ài)爾蘭都柏林大學(xué)獲得法學(xué)博士學(xué)位,2011-2012學(xué)年訪問(wèn)紐約大學(xué),2017年入選上海市浦江人才項(xiàng)目,2020年入選中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)青年人才。
授課內(nèi)容
從2016年的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》到2019年的《可信賴人工智能倫理指南》;從2022年的《數(shù)字市場(chǎng)法》和《數(shù)字服務(wù)法》到2024年世界首個(gè)人工智能專項(xiàng)立法《歐盟人工智能法》,再到2025年《禁止性人工智能實(shí)踐指南》,歐盟的人工智能法律框架日趨完善。
本節(jié)課從歐盟人工智能的法律框架、治理機(jī)構(gòu)及其治理特色入手,分析產(chǎn)品責(zé)任、隱私保護(hù)、人工智能的錯(cuò)誤使用以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán),并結(jié)合與中國(guó)相關(guān)的案例進(jìn)行展開(kāi)分析,旨在讓學(xué)員更全面地了解歐盟人工智能法治體系。
學(xué)員心得
1
彭雨詩(shī)
上海市華誠(chéng)律師事務(wù)所
費(fèi)秀艷老師深入淺出地授課,讓我對(duì)歐盟人工智能領(lǐng)域的法律框架與治理舉措有了深入的掌握。課程中,老師列舉了與我國(guó)人工智能企業(yè)緊密相關(guān)的典型案例,深入分析了我國(guó)企業(yè)在面對(duì)類似歐盟執(zhí)法情況時(shí)的應(yīng)對(duì)策略。整堂課讓我獲益匪淺,也讓我意識(shí)到我國(guó)企業(yè)在走出去時(shí),應(yīng)當(dāng)提前對(duì)透明度、合規(guī)性以及數(shù)據(jù)保護(hù)等關(guān)鍵事項(xiàng)進(jìn)行合理設(shè)計(jì),開(kāi)展全面的法律風(fēng)險(xiǎn)排查,以更好地應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際法律環(huán)境,保障企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。
2
周芙蓉
君合律師事務(wù)所上海分所
整堂課內(nèi)容清晰、案例豐富、節(jié)奏明快,不僅講解了歐盟在人工智能治理上的法律框架,還結(jié)合案例介紹了主管機(jī)構(gòu)、重點(diǎn)法律以及相應(yīng)條文,作為學(xué)員我受益很多。讓我印象最深刻的是歐盟GDPR法律的域外效力,該法律規(guī)定只要其產(chǎn)品可能對(duì)歐盟內(nèi)人士產(chǎn)生影響也會(huì)受到管轄,不論其在歐盟內(nèi)有沒(méi)有實(shí)體。建議我國(guó)相關(guān)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中高度重視該法律規(guī)定,規(guī)范自身經(jīng)營(yíng),避免造成一些不必要的損失。
第四講
美國(guó)人工智能法治
主講人
陳民豪
香港大學(xué)副教授
主講人簡(jiǎn)介
陳民豪,香港大學(xué)法學(xué)院副教授、法律與科技研究中心主任,蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院法律與經(jīng)濟(jì)研究中心研究員。其畢業(yè)于加州大學(xué)伯克利分校,獲得法學(xué)博士學(xué)位、法學(xué)與社會(huì)政策博士學(xué)位,曾任美國(guó)第九巡回上訴法院司法書(shū)記員,并在哥倫比亞大學(xué)和新加坡國(guó)立大學(xué)擔(dān)任學(xué)術(shù)職務(wù),其研究方向?yàn)榉珊驼咧械慕Y(jié)果主義推理、法院治理、人工智能對(duì)司法及其管理的影響。
授課內(nèi)容
本節(jié)課通過(guò)聚焦美國(guó)人工智能監(jiān)管與治理,分析美國(guó)現(xiàn)有法律在人工智能領(lǐng)域的應(yīng)用,特別是人工智能涉及的產(chǎn)品責(zé)任問(wèn)題。課程講解了自動(dòng)化和大數(shù)據(jù)方面的立法和行政措施,分析聯(lián)邦層面和各州法律規(guī)定,如《算法歸責(zé)法》《美國(guó)數(shù)據(jù)隱私與保護(hù)法》《人工智能風(fēng)險(xiǎn)管理框架》以及涉及人臉識(shí)別技術(shù)、消費(fèi)者畫(huà)像等法律和指南。
學(xué)員心得
1
張雨婕
北京安杰世澤(上海)律師事務(wù)所
本次課程內(nèi)容系統(tǒng)介紹了美國(guó)人工智能監(jiān)管的多維框架,深入探討了技術(shù)濫用、算法歧視等人工智能風(fēng)險(xiǎn),并結(jié)合前沿案例,生動(dòng)揭示了AI倫理與法律的沖突邊界。陳教授選取的案例極具時(shí)效性與代表性,結(jié)合法規(guī)條文與實(shí)際判例提出了獨(dú)到解讀,幫助我們跳出純法律視角,重新審視AI治理的復(fù)雜性。整堂課信息密度極高,既有理論深度,又貼近現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,干貨滿滿。
2
李原草
上海德禾翰通律師事務(wù)所
在人工智能司法實(shí)踐方面,美國(guó)的思路有一定借鑒意義,即聯(lián)邦層面提供基礎(chǔ)框架,各州根據(jù)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)制定細(xì)則,這有助于平衡統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與地方創(chuàng)新,避免“一刀切”監(jiān)管抑制技術(shù)發(fā)展。人工智能對(duì)社會(huì)發(fā)展的影響一直是一個(gè)確定會(huì)發(fā)生,但邊界模糊的問(wèn)題,在陳教授的系統(tǒng)梳理下,學(xué)員全面、系統(tǒng)地對(duì)美國(guó)人工智能司法實(shí)踐進(jìn)行學(xué)習(xí),沿著一個(gè)個(gè)法律問(wèn)題,勾勒出人工智能對(duì)社會(huì)影響的一個(gè)個(gè)側(cè)面剪影。
第三、四講課程干貨滿滿,讓小編也不禁期待第五講“新加坡人工智能法治”和第六講“人工智能國(guó)際治理”。想看AI與法治如何擦出火花?記得星標(biāo)我們,持續(xù)關(guān)注人工智能涉外法治人才培訓(xùn)課程。
供稿:政治處 張超
編輯:張躍霞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.