賴清德提議對美國實施零關稅，國內有專家也建議對美國以外的國家實施零關稅
文/葉雨秋

臺灣地區領導人賴清德提出了與美國的零關稅政策，但這一政策仍處于提議階段，尚未正式實施。
特朗普宣稱對臺灣地區課征32%的高關稅，在此背景下，賴清德提出了所謂的“五大應變策略”，其中包括推動和美國平等的“零關稅”政策。
2025年4月7日中午，臺灣地區領導人賴清德通過社交平臺X發文向美方喊話，聲稱臺灣地區不尋求對美國征收報復性關稅，而是從雙邊“零關稅”開始討論。
賴清德的提議遭到了島內的質疑。有分析認為，臺灣地區的農業可能會因美國農產品的進入而受到沖擊。此外，也有人認為，即使臺灣地區對美國商品實行零關稅，美國也不一定會對臺灣地區的商品實行零關稅。
臺灣地區若對美國實施零關稅，可能會產生以下具體影響。
可能導致美國商品大量涌入臺灣市場，而臺灣地區的商品出口美國未必能獲得對等的優惠，從而加大貿易逆差，影響臺灣地區的國際收支平衡。
一些本土產業，特別是競爭力相對較弱的產業，可能面臨來自美國同類產品的激烈競爭，部分企業可能倒閉或裁員，影響就業和經濟穩定。
可能促使臺灣地區加快產業升級和轉型，但在短期內可能造成經濟結構的不穩定。
另外，受沖擊產業的就業機會可能減少，導致失業人數增加。而就業人員可能需要重新適應新的產業需求，增加了勞動力市場的不確定性。
還有，美國大型企業憑借其規模和技術優勢，可能在臺灣市場占據更大份額，擠壓本土企業的生存空間。某些行業可能形成美國企業的壟斷局面，影響市場的公平競爭和消費者福利。
美國低價農產品大量進入，可能導致臺灣地區農產品價格下跌，農民收入減少，影響農業發展和農村穩定。
總體而言，臺灣地區對美國實施零關稅的決策需要綜合考慮多方面的因素，權衡利弊，以保障自身經濟的穩定和可持續發展。
2025年4月，有消息稱專家建議中國對美國以外的國家關稅降至零，但暫未查詢到官方對此事的報道。

零關稅政策有助于打破貿易壁壘，促進國際貿易的自由化，降低企業的生產成本，提高產品的競爭力，同時也能讓消費者享受到更便宜的進口商品。
WTO前總干事拉米曾在《金融時報》撰文警告，單邊零關稅可能觸發“最惠國條款”雪崩。而財政部測算顯示，每降低1%平均關稅，財政減收規模相當于甘肅全省醫保支出。
其實國家間的零關稅有很多的好處，零關稅除了打破貿易壁壘和降低成本外，還具有以下影響：
1.促進產業結構調整：零關稅可能導致一些競爭力較弱的產業面臨更大的競爭壓力，但同時也會促使企業加快技術創新和轉型升級，推動產業結構向更高附加值的方向調整。
2. 增加就業機會：零關稅促進貿易自由化，會帶動相關產業的發展，從而創造更多的就業崗位。特別是在物流、運輸、分銷等與貿易相關的服務領域。
3. 優化資源配置：零關稅使得各國能夠更加自由地交換商品和服務，資源能夠在全球范圍內更有效地配置，提高經濟效率。
4. 加強國際經濟合作：零關稅有助于加強與其他國家的經濟合作，促進區域經濟一體化和多邊貿易體制的發展。
5. 消費者福利提升：消費者能夠以更低的價格獲得更多種類的商品和服務，提高生活水平和消費質量。
6. 推動技術傳播和創新：零關稅促進了各國之間的技術交流和合作，有助于先進技術在全球范圍內的傳播和應用，激發創新活力。
7. 增強經濟穩定性：通過與其他國家的貿易往來，零關稅可以降低對單一市場的依賴，分散經濟風險，增強經濟的穩定性和抗風險能力。
需要注意的是，零關稅的實施效果還受到多種因素的影響，如各國的貿易政策、產業發展水平、市場結構等。在實際操作中，需要綜合考慮各種因素，制定合理的貿易政策。