大家都說“打江山容易，守江山難”，可秦康公這位繼位的國君，用十二年的時間生動演繹了什么叫“自毀長城”。他的老爹秦穆公好不容易靠著“秦晉之好”打下河西的大片基業(yè)，到了他手里，卻因為戰(zhàn)略眼光不夠用、外交手腕不夠硬、內(nèi)政也不夠穩(wěn)，硬生生把少梁這塊“戰(zhàn)略要地”給丟了。這跟現(xiàn)代企業(yè)里二代接班搞砸家族生意的故事，多少有點異曲同工之妙。今天咱們就來聊聊這段歷史，看秦康公是怎么把一手好牌打得稀爛的。

話說春秋戰(zhàn)國時期，秦國和晉國本來是一對“好兄弟”，有聯(lián)姻、有合作，關(guān)系特別鐵。可這兄弟情也經(jīng)不起利益的考驗。話說晉襄公一去世，晉國內(nèi)部就亂了套，太后穆嬴和大臣趙盾為爭奪王位鬧得不可開交。秦國那時候想著幫晉國一把，派兵護送公子雍回晉國繼位，算是盡了兄弟義務(wù)。

誰知道，到了令狐（今天的山西臨猗），趙盾早就設(shè)好了埋伏，給了秦軍一個措手不及的大敗仗。《左傳》里把這事記得清清楚楚，這場“背信棄義”的伏擊直接讓秦國和晉國從盟友變成了死敵。更慘的是，因為秦國輸了這一仗，很多原來投靠秦國的晉臣，比如士會、先蔑這些人，又開始心生二意，給后來的局勢埋下了隱患。

說到士會，這個人對秦國來說可是個人才。當初他因為不滿晉國內(nèi)部的爭斗，跑到秦國來避難，還幫著秦國出過不少主意。可惜，秦國對人才并不太重視。晉國那邊反而動了點腦筋，搞了個“苦肉計”，用魏壽余假裝投降的方式，把士會騙回了晉國。士會一回晉國，就把秦國的底牌摸了個透，開始為晉國出謀劃策，甚至制定了“疲秦之策”，讓秦國在之后的對抗中步步被動。

少梁這個地方，地理位置極為重要，是當時秦國在河西的一個戰(zhàn)略支點。秦穆公在位的時候，少梁可是秦國的驕傲。但到了秦康公手里，就變成了秦國的恥辱。

正當秦國被晉國搞得焦頭爛額的時候，楚國又來湊熱鬧。楚國表面上是說要伐齊，其實是想和晉國聯(lián)手，把秦國東西夾擊。這下子，秦康公的壓力可想而知。秦國的謀士任安還給他提了個忠告，說“饑、勞、亂三禍并至”，秦康公這才開始緊急布防。但這個時候，局面已經(jīng)很難扭轉(zhuǎn)了。

秦康公在位期間最大的毛病，就是只顧著修高臺筑城墻，想著靠防御工事保住地盤，卻忽略了軍隊戰(zhàn)斗力的提升。這跟后來的秦孝公一比，差距不是一點半點。孝公通過變法，把整個秦國的軍事力量都提升了一個檔次，而秦康公卻死守著一套過時的打法。

秦穆公時代，秦國最厲害的一點就是善于拉攏盟友，靠著聯(lián)姻和外交手腕把周邊國家搞得服服帖帖。可到了秦康公這兒，外交基本上就是一團糟。跟晉國的關(guān)系徹底破裂，還讓楚國有了可乘之機，最后搞得秦國成了孤家寡人。

作為一個統(tǒng)治者，秦康公對人才的重視程度幾乎為零。士會這樣的頂級人才，居然被晉國輕輕松松騙了回去。這一來一回，不僅讓秦國失去了一個重要的智囊，還讓晉國的實力大幅提升。可以說，士會的離開，對秦國的打擊比丟少梁還嚴重。

少梁的失守，直接讓秦國在河西的戰(zhàn)略地位一落千丈。更重要的是，這場失敗讓秦國的國力受到了嚴重的削弱，連帶著對外的威懾力也大不如前。而秦康公自己，也因為接二連三的失敗，逐漸失去了人心。他最后的結(jié)局，并沒有史書記載得太清楚，但可以肯定的是，他的統(tǒng)治并沒有為秦國留下多少好名聲。

好在秦國的基業(yè)并沒有因此徹底垮掉。三百年后，秦孝公通過一系列變法和改革，重新讓秦國崛起。這才有了后來橫掃六國、統(tǒng)一天下的秦始皇。但如果沒有秦康公這段“教訓(xùn)”，恐怕秦國也不會懂得改革的重要性。

說到底，秦康公的失敗并不只是個人問題，而是整個時代的一個縮影。無論是國家還是個人，守業(yè)從來都比創(chuàng)業(yè)難得多。秦康公的教訓(xùn)告訴我們，光靠老祖宗留下的基業(yè)是遠遠不夠的，關(guān)鍵還得看后來人有沒有能力守住，甚至發(fā)揚光大。

那么問題來了，如果把秦康公放在今天，他會是個什么樣的企業(yè)家？是那種靠燒錢打廣告的短視老板，還是只知道修漂亮辦公室的面子工程專家？不管答案如何，有一點是肯定的：歷史的教訓(xùn)，總是要后人買單的。