文丨陳景圣

4月4日，韓國憲法法院裁定總統尹錫悅彈劾成立，其總統職務即刻終止——這并非一次平穩的憲政過渡，而是一場撼動根基的政治地震，毫不夸張地說，這是青瓦臺徹底垮塌的裂縫全面顯現。

尹錫悅的倒臺不是什么突發風暴，而是他自己一次次政治賭博后的血腥收場。從檢察官直接轉身登上權力頂峰，他并未完成從法律人到政治家的角色轉化，反而在權力的迷霧中迷失本性。他試圖將檢察體系私有化、以“法治”為名行集權之實，又在2024年底悍然宣布全國進入緊急狀態，以戒嚴之手封口反對派和民間力量。這種徹底撕破民主偽裝的行徑，在現代文明國家中實屬罕見，他仿佛迫不及待地將韓國重新送入軍政幽靈的牢籠。

問題是，權力的火焰一旦過度炙烤制度，必然燒回自身。尹錫悅玩火自焚，燒掉的是他個人的權力，也燒毀了公眾對總統職位本身的尊重與信任。憲法法院以8比0的一致判決通過彈劾，等于直接宣布這個總統連體面地走下舞臺的資格都不配擁有。這不是正常國家制度運轉的勝利，而是制度一次倉促的自我糾偏，是在不可避免的崩潰邊緣拉響的警報。

4月8日，代總統、國務總理韓德洙宣布將于6月3日舉行新一屆總統選舉，并將當天定為臨時公休日，看似是在穩定局勢，實則是制度的補縫工程。根據韓國法律，總統被罷免后必須在60天內舉行選舉，韓德洙此舉不過是在憲法規定的時限上盡可能維持體面。可問題是，體制內部已經空心，臨時選舉不是解藥，只是縫合。

然而可笑的是，韓德洙本人也早已不是“干凈人”。早在去年底，在他拒絕任命國會投票通過的憲法法院法官候選人后，便遭到在野黨強烈反彈。2024年12月，國會強行表決通過了對其的彈劾案，雖最終未被憲法法院認定，但這場圍繞權力的內斗卻使整個政府淪為笑柄。當總理、代總統都難逃政治清算，韓國的權力機制還有何穩定性可言？這一幕幕政治滑稽劇的背后，映照出的是一個徹底斷裂的政治系統。

政權更替在韓國并非新鮮事，問題在于它從未真正解決過制度性潰敗的深層問題。從樸槿惠被彈劾，到尹錫悅如法炮制下場，韓國政治已經進入“總統注定被清算”的死循環。每一位領導人似乎都只能以失敗、丑聞甚至審判告終，這種扭曲的民主生態不再是制衡的勝利，而是體制被政治消費至極限的結果。總統權力空前膨脹，監督機制形同擺設，反對派黨派斗爭徹底無下限，媒體左右為政、檢察系統深陷黨爭，整個國家像一個拆開蓋子的高壓鍋，隨時可能炸裂。

在這樣的背景下，6月3日即將到來的總統選舉根本不是什么“新時代的契機”，而是一場權力叢林中新的獵殺游戲。韓國并不缺候選人，它缺的是制度安全閥。不論誰在6月3日走進青瓦臺，面對的不是如何治理國家的議題，而是如何在這個腐蝕殆盡的體制內自保，如何躲過下一個彈劾風暴。候選人們不會談愿景，只會掐對手命脈，不會說改革，只會制造更多政治對立與清算陷阱。民主被簡化為投票日那天的狂歡，而治理則退化為選舉周期之間的陰謀。

此時此刻的韓國已經不再是民主的燈塔，而是亞洲憲政崩塌的活體案例。美國、朝鮮、日本等周邊國家都在緊盯這場內部動蕩。對華盛頓而言，一個混亂不堪的盟友會在區域戰略上成為巨大的不穩定因子；而對中俄等競爭對手來說，韓國的動蕩是西方民主范式崩盤的最佳注解。你無法要求一個總統任期都保不住的國家在地區事務中提供什么可信穩定的力量，這種國家只會在風中飄搖，成為權力游戲中的棋盤而非棋手。青瓦臺已崩，裂縫仍在蔓延。新總統的選舉不是終點，而是下一場政治清算的開端。