日前，福建省福州市人民政府網站公布了《 晉安區新店鎮西莊小區12號樓“12·2”較大火災事故調查報告》。

2024年12月2日19時02分許，福州市晉安區新店鎮赤星路51號西莊小區12座2梯一層門廳發生火災，造成3人死亡，過火面積約18平方米，直接經濟損失104156元。

經調查認定，晉安區新店鎮西莊小區“12·2”火災是一起因電動自行車違規改裝使用超標鋰離子電池熱失控起火，且事發前相關涉事人員將電動自行車違規停放于住宅公共門廳，最終導致的較大火災事故。

調查報告顯示，涉事建筑屬多層住宅建筑，地上7層（一層架空層、二至七層住宅），鋼筋混凝土結構，建筑面積4242.9平方米。火災發生時，門廳內共停放7輛電動自行車，西側2輛和東側5輛。

12號樓2梯門廳入口照片

調查報告還原了事故發生經過：2024年12月2日17時41分，謝某霞騎車載著女兒于某悅駛入12號樓2梯門廳；19時02分，門廳入口出現白煙并有白色閃光點，隨后向外爆出強光和大量白煙，吳某琴（第一發現人）、何某韋（第一報警人）等發現火災并報警；19時02分51秒至04分33秒，門廳入口持續出現強光和濃煙，濃煙通過樓梯間迅速向上蔓延。

12月2日19時03分，福州市消防救援支隊指揮中心接到報警，調派晉安區新店消防救援站3輛消防車、15名指戰員到場處置。19時18分，現場火勢被控制。搜救人員在12號樓1層樓梯拐角處發現3名被困人員。經現場醫護人員確認，2人已無生命體征，1人被送醫救治，在送醫途中不治身亡。20時15分，救援行動結束。

12號樓2梯門廳出現爆燃現象

一層門廳全部過火

調查報告認定事故的直接原因是：西莊小區12號樓2梯一層門廳東側的4號電動自行車鋰離子電池故障熱失控引發起火，引燃周邊電動自行車，燃燒產生的火焰和高溫有毒有害煙氣快速向樓梯間蔓延，造成人員死亡。

調查報告顯示， 事故暴露的主要問題：一是電動自行車違規改裝、違規停放，危害性高，群眾僥幸心理嚴重。違規改裝超標鋰離子電池，增大了火災風險。涉事車主將電動自行車違規停放在建筑門廳，起火后迅速引燃周邊可燃物，產生大量有毒煙氣并向上蔓延，最終造成謝某霞等三人死亡。屬地政府、部門和小區物業企業的工作人員開展了巡查、檢查和宣傳提示，在該小區樓梯門廳、公共區域等處張貼電動自行車消防宣傳海報、宣傳單等。但小區部分居民圖方便，僥幸心理嚴重，在公共門廳違規停放電動自行車成為一種習慣。發生火災的12號樓2梯最近的集中停放點和智能充電設施位于11號樓，距離不遠，而事發當日13時至19時，就有6輛電動自行車駛入門廳并違規停放。火災發生后，小區其他樓梯單元業主目睹事故危害，但仍未主動將停放在門廳的電動車移開，直至社區、物業強制搬離。

西莊小區樓棟一層門廳張貼的宣傳提示單和公告

二是電動自行車違規改裝隱蔽性大，違規停放現象多，執法查處力度不足，未形成綜合治理。事故調查組對涉事小區周邊區域進行調查走訪，發現電動自行車違規改裝電池現象仍一定程度存在，一些用戶為了增加車輛續航里程，選擇更換容量更大的鋰電池，或者違規加裝多塊電池。電動自行車銷售、改裝門店非法經營改裝行為隱蔽，轄區市場監督管理部門取證執法和整治難度較大，對涉及相關違法違規行為的舉報投訴查處不及時，未采取措施加強屬地電商平臺監管。涉事小區物業管理單位責任落實不到位，對電動自行車違規停放和充電現象未進行有效勸阻、制止。轄區政府和監管部門未采取針對性措施，整治工作方式單一、效果不明顯，對物業服務企業監督管理不到位。

調查報告對事故有關責任單位及責任人員提出了處理建議，以及事故防范和整改措施建議。

電動自行車大多采用鋰離子電池

有實驗表明

鋰電池一旦失火燃燒迅速、猛烈

3分鐘溫度可達1000℃

潑水、干粉滅火器和沙土覆蓋

都無法熄滅

違規改裝可能導致車輛

在充電和使用過程中產生短路或熱失控等問題

帶來安全隱患

電動自行車不能室內充電！

電動自行車不能進入電梯！

電動自行車不能擅自改裝！

日常使用電動自行車

這些要點請注意！

出 品：北京消防全媒體中心

編 輯： 劉鴻濤

審 核：詹 璐

來 源：中華人民共和國應急管理部