隨著特朗普“對等關稅”政策的不斷發酵，歐盟的反制措施也在醞釀中，多家歐洲車企停止向美國發貨，歐盟將在4月和5月，分階段反制美國，加上西班牙首相桑切斯即將訪華，當前輿論場中有一種觀點，認為歐美矛盾激化，是中國拉攏歐洲的好機會。但回顧歐洲各國近段時間的表現，尤其是在中美貿易戰中的首鼠兩端，實際情況可能，并不像我們想象得這么簡單。

馮德萊恩現在左右為難

一、美歐矛盾凸顯

歐美這一輪的矛盾激化，從美國總統大選期間就開始了，因為俄烏沖突沒打完，歐洲還盼著民主黨拉兄弟一把，英法德等國都希望哈里斯勝選，英國首相斯塔默派人到美國，幫哈里斯拉票，結果特朗普以巨大優勢重返白宮，歐洲的處境立刻變得尷尬起來，加上馬斯克、萬斯等人和歐洲右翼眉來眼去，干涉多國內政，歐盟早就對美國不滿。

現在，特朗普“對等關稅”政策落地，又是對歐洲的當頭一刀。特朗普認為，歐盟的存在是對美國的坑害，美國不能在為歐洲提供軍事保護的同時，負擔對歐盟的貿易逆差。特朗普這話，顯然是胡攪蠻纏，只為坑一筆保護費。放在以前，歐盟說不定會交錢保平安，但現在歐洲的經濟不行，地主家也沒余糧。

馬克龍的戰略自主還有戲嗎

加上中國帶頭，打響對美反制的第一槍，歐盟作為全球主要經濟體，不可能再服軟。這幾天歐盟各國密集開會，就關稅問題商討對策，連嗷嗷待哺的烏克蘭都顧不上。按道理說，既然特朗普要以對抗全世界，各國就該團結一致，發起反擊。現在，中俄已經走到一起，如果歐洲也來抱團，亞歐大陸就能實現大團結，在英美等島國面前占盡優勢。

二、被迫害妄想癥

到時候中國的商品能賣到歐洲，歐洲企業也能用上俄羅斯廉價能源，回到中國市場，一切都絲般順滑，包括歐洲熱議的戰略自主，也是擺脫美國的跡象。但實際上，歐美關系的基本結構并沒有發生變化，歐洲各國在軍事、政治和經濟層面，對美國的依賴程度還是很高。就比如說對烏軍援吧。美國那邊撤凳子之后，歐盟開了無數的會，喊了無數口號，最終卻是錢也拿不出，人也不愿派，次次都讓澤連斯基乘興而來、敗興而歸。

歐盟是沒人、沒錢嗎？當然不是，如果把歐盟看做一個國家，擁有4.5億人口，19.4萬億美元的GDP，怎么也是個超級大國。歐盟的問題在于，自從二戰結束以來，他們就被美國“包養”，這一方面是美國有意為之，另一方面，自詡生活在花園里的歐洲老爺，也確實不太想努力。50年前，聯邦德國總理施密特來中國訪問，毛主席就對他說，歐洲太散、太弱，懼怕斗爭，如果不在軍事、政治上擰成一股繩，以后會付出代價。

德國新總理默茨，還在組閣中

現在，就是歐洲付出代價的時刻。他們已經被拜登政府借俄烏沖突割過一茬韭菜，特朗普上臺，拎著關稅大棒又殺過來了。所有人都知道，這個時候應該跟中國加強合作，結果在歐盟的內部會議上，居然沒有一個人敢說，讓我們跟中國談談。反而是某些“反華急先鋒”，還在兜售被迫害妄想癥，說要跟美國加強溝通，不能讓中國商品傾銷到歐洲，還是美國那套話術。

三、我們如何應對

從這些跡象就能看出，雖然歐美關系出現問題，存在翻臉的可能性，但還沒有達到改變結構的程度。多年來，美國到處兜售“反華”陰謀論，歐洲從政壇到民間，對中國的態度談不上友好。在歐洲傳播最廣的一個陰謀論，是中國偏向俄羅斯，會支持俄羅斯吞并歐洲，咱們當然覺得很離譜，但歐洲各國對俄羅斯的恐懼是真實存在的，不會因為跟美國翻臉，就有太大的轉變。

當然，我們也不是說，中歐關系短時間內難以扭轉，就不跟對方溝通。正常的外交往來要保持，看到改善關系的空間，也要嘗試抓住機會。我們要讓歐洲人知道，中歐在經貿層面存在競爭關系，但互補性也很強。最重要的是，中國不是美國，我們不搞經濟霸凌那一套，中歐攜手，真的能合作共贏。

歐盟遲早會明白，新的世界秩序是歷史潮流

至于歐洲人聽完怎么想，我們也控制不了，隨他們去吧。在這方面，我們的思路從來都很清晰，不管外部環境如何變化，苦練內功，做好自己才是正事。就像美國跟咱們打貿易戰，哪怕美國把關稅加到100%也沒用，因為這么多年下來，美國經濟對我們的依賴，早就已經超過了我們對美國的依賴，等到歐洲國家哪天，也發現離不開中國的時候，合作共贏就將是他們唯一的選擇。