本報北京4月8日電 (記者魏哲哲)最高人民法院7日公開發布第四十五批共6件執行實施專題指導性案例，這是自2010年指導性案例制度建立以來，首次涉及執行實施專題。

據介紹，2024年，全國法院共執結911.82萬件案件，執行到位金額超過2萬億元，積極推動將勝訴當事人“紙上權益”兌現為真金白銀，服務法治社會、誠信社會建設。

同時，執行領域目前仍面臨案件高位運行、去存量壓力大等困難。執行實施類案件通常面臨查人找物難、執行處置環節多、處理流程復雜、協調配合難度大等難題，本批指導性案例提煉總結了可推廣、可復制的經驗做法，對于切實解決執行難具有很強的參考價值。

對生效判決、裁定有能力執行而拒不執行的，人民法院應當采取何種措施？

指導性案例255號“天水某物業管理有限公司與明某執行實施案”中，生效判決確定了被執行人騰退房屋等義務，但被執行人一直不配合執行。為維護執行權威，執行法院向其發出“懲戒警告”。之后，被執行人在指定日期前自動履行了騰房義務，執行法院綜合考量其情節，決定不予移送公安機關作刑事處理。該執行工作方法避免了對抗升級，促使被執行人自動履行了判決義務。

民法典第二百七十六條規定：“建筑區劃內，規劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。”實踐中，在涉大量車位的執行案件中，如何理解和把握上述規定？

指導性案例256號“重慶某實業有限公司與重慶某建筑工程有限公司、潘某執行實施案”便涉及處置小區大量車位的執行考量問題。本案例中，執行對象涉及某一小區的73個車位，且小區車位緊張，住房與車位配比約為1∶0.3。為此，執行法院根據民法典上述立法精神，制定了分零拍賣而非整體處置的方案，即首先針對小區業主開展拍賣，每戶業主只能競買一個車位。有車位流拍的，再針對不特定競買人開展拍賣。這樣最大限度保障了勝訴當事人與被執行人的合法權益，又落實了民法典規定，滿足了利益攸關方小區業主的需要。

據介紹，最高法要在全國法院部署開展執行工作規范提升三年行動。“對易發、多發問題進行全面梳理，對立案、查控、處置、案款管理等進行全流程規范，著力解決制度規范落地見效問題。”最高法執行局局長黃文俊介紹，比如，對財產線索核查不及時問題的整治，將作為專項行動重要工作之一，盡最大限度查人找物，盡最大努力及時兌現當事人權益。

《 人民日報 》( 2025年04月09日 11 版)