春風和煦，周一的武漢市江岸區綜治中心大廳一如既往的忙碌。上海某設備公司負責人張某手持訴訟材料前來咨詢，打算就一筆拖欠兩年的2.4萬元設備尾款提起訴訟。

這場看似普通的合同糾紛，通過區法院駐區綜治中心“涉企糾紛調解室”，當日達成調解協議，生動展現了司法助力營商環境建設的“江岸速度”。

“我是企業負責人，有家安裝公司拖欠我們尾款兩年了，我想立案。”

該案標的額不大，但涉及兩地企業，為減輕當事人訴累，工作人員當即啟動涉企案件快速響應機制，將案件導入涉企案件綠色通道并交由駐區綜治中心法官楊松，第一時間負責辦理并指導調解員唐玉萍開展先行調解。

“開始還能打通電話，也承諾了付款時間，現在微信不回電話不接，完全沒了音訊!”張某著急地說道。

唐玉萍嘗試聯系安裝公司，但對方負責人李某電話一直無人接聽。楊松立即查詢該公司工商信息及關聯案件，發現其仍在正常經營，且有其為原告的其他糾紛案件在訴。

于是二人繼續撥打對方電話，但仍“無人應答”。無奈之下，唐玉萍通過手機向李某發送了短信，并嘗試搜索微信添加好友，沒想到對方竟然通過了申請。

“近兩年公司承接了好幾個大項目，本想著能‘大展宏圖’，沒想到項目款都沒收回來。公司賬上沒錢，實在不知道怎么面對別人。麻煩您溝通一下，再給我們幾個月時間，今年八月一定付款……”李某連忙表達歉意，言語之中滿是羞愧與懇求。

“當時簽合同的時候，眼看對方老板身家不俗，現在說拿不出幾萬塊，我不信!他們就是惡意拖欠!”張某情緒激動。

眼看雙方信任崩塌，楊松意識到電話調解肯定解決不了問題了，于是聯系安裝公司負責人李某到區綜治中心面談。

半個小時后，身沾施工泥漿的李某風塵仆仆出現在涉企糾紛調解室，衣著樸素與張某從前見到的形象截然不同。

“這兩年項目回款困難，幾家上游公司工程款都沒有及時到位。為了給下游公司結款，我抵押了個人名下的房產、墊付了全部流動資金，已經竭盡全力了……”李某情緒低落，反復說明自己并非故意拖欠，實在是資金周轉困難。

聽著李某的講述，張某態度雖有緩和，但仍心存疑慮。

“他們現在資金確實出現問題，希望你們理解并給予一定的寬限期……”見狀，楊松攤開李某帶來的抵押房產的公證文書、企業貸款憑證、工人工資發放記錄、公司名下的銀行流水，一項一項都說明了安裝公司的艱難處境。

“企業經營總有起伏，我們合作這么久，你不應該‘回避’，應該早點跟我說清楚。”張某將心比心，愿意再相信李某一次，主動提出再給對方延后兩個月，在今年十月底前對方另一項目結算后付款，同時也放棄了違約金。

“設備公司拿出了最大誠意，希望你們能珍惜這份經營伙伴給予的信任，按時支付剩余的尾款。”在楊松的主持下，雙方在涉企糾紛調解室當場簽訂調解協議。同時現場面對面建立微信群，以便此后法院對安裝公司履行情況進行督促。

“以為怎么也得幾個月處理這件事，現在當晚就能帶著文書返滬，這種效率讓我們外地企業也能安心經營。”張某從上海坐早班高鐵赴漢，夜幕降臨拿著民事調解書返滬。不到24小時，這場因尾款引發的糾紛，得以圓滿解決。(姜泰陽)