作者 / 林海東

朝鮮核武力政策法令化（2022）、（2023）之后，公開宣布放棄無核化意志、拒絕無核化談判。從那時(shí)起，我一直有個(gè)看法，即朝鮮通過這一舉措，實(shí)際把“無核化”問題視為主權(quán)問題、內(nèi)政問題，不能提、不能談。朝鮮官方曾通過多種方式、不同渠道多次含蓄或明確地表達(dá)過這一點(diǎn)。

4月8日，金與正把這一點(diǎn)更為明確地周知天下，她的原話是——

借此機(jī)會(huì)，我再次明確一下，有誰在我們面前敢把棄核掛在嘴上，還企圖給其披上這樣那樣的華麗外衣來復(fù)辟早已變成死文的‘無核化’概念，那么這本身就是否定朝鮮民主主義人民共和國的主權(quán)，強(qiáng)迫我們拋棄憲法、放棄制度的最敵對(duì)行為。

這段話，出現(xiàn)在朝中社4月9日發(fā)表的金與正4.8談話中，而金與正所說的“借此機(jī)會(huì)”，則是指美日韓外長4月3日會(huì)談后發(fā)表的聯(lián)合聲明，這次美日韓外長會(huì)是在布魯塞爾北約外長會(huì)期間進(jìn)行的，聯(lián)合聲明像兩個(gè)月前慕安會(huì)的G7外長會(huì)聯(lián)合聲明一樣，再次提及朝鮮“完全無核化”問題。金與正在4.8談話中也表示，兩個(gè)月前朝鮮就針對(duì)此事“明確闡明”，美國的“朝鮮無核化”目標(biāo)是“極其愚蠢的期待，實(shí)踐上既不可行，概念上更不切實(shí)際”。當(dāng)時(shí)朝鮮的這一立場是通過外務(wù)省發(fā)言人2.18談話對(duì)外宣示的。

金與正4.8談話延續(xù)了她以往的語言風(fēng)格，嬉笑怒罵、亦莊亦諧——比如她說美日韓的“政治判別水平何等過時(shí)、愚昧無知”；比如她說美日韓“拉幫結(jié)伙，聚在一起，絞盡腦汁、苦思冥想，還狂叫了什么‘無核化’”；比如她說美日韓真的相信“無核化”的話，那他們就是“二百五”；比如她語帶嘲諷地反問美日韓是否想出了什么“無核化神策”。

在嬉笑怒罵之后，金與正話風(fēng)一轉(zhuǎn)，嚴(yán)肅了提出了以下立場——

1. 朝鮮擁核國地位與其“實(shí)際而極強(qiáng)”的核遏制力一道構(gòu)成，根據(jù)“全體朝鮮人民的一致心愿”，“由國家的最高法律、基本法永久固定”。這是一個(gè)必然選擇，正確反映了外部安全威脅及“現(xiàn)在和未來世界安保力學(xué)格局”的變化。

2. 外界對(duì)此承認(rèn)與否，朝鮮“不以為意”，也“絕不改變”這一“不可動(dòng)搖”的選擇。

3. 提朝鮮棄核、無核化，就是否定朝鮮主權(quán)，就是對(duì)朝鮮的“最敵對(duì)行為”。

4. 朝鮮核力量不僅為遏制外部安全威脅、維護(hù)朝鮮主權(quán)和安全起到“核心作用”，也為維護(hù)地區(qū)及世界“實(shí)力均衡和戰(zhàn)略安全”做出“重大貢獻(xiàn)”。

   
   

5. 美日韓徹底放棄“單方面改變”朝鮮擁核國地位企圖，找到“避免正面沖突的方法”，才是消除安保憂慮的唯一選擇。

6. 如果美日韓繼續(xù)執(zhí)著于“無核化”概念，將為朝鮮“組建最強(qiáng)自衛(wèi)核力量”提供“無限制的正確性和名分”。

7. 基于美國“極端加大核威脅力度，變本加厲地推進(jìn)核同盟對(duì)抗活動(dòng)”的現(xiàn)實(shí)，朝鮮將繼續(xù)做出“負(fù)責(zé)任的努力”，以維護(hù)國家最高利益，保證地區(qū)和平穩(wěn)定。

此前，我曾經(jīng)多次講過，朝鮮實(shí)際上已經(jīng)把過去的“無核化措施換解除制裁”朝美談判核心議題換成了“朝美關(guān)系正?；闭勁?/strong>，已經(jīng)不能用老眼光看待朝鮮擁核現(xiàn)實(shí)以及無核化問題。金與正4.8談話一出，這種跡象已經(jīng)更為明顯，而金與正此次談話在美日韓外長會(huì)結(jié)束五天后才姍姍發(fā)表，也的確是“借此機(jī)會(huì)”，只不過是找個(gè)由頭再次明確公開朝鮮上述立場。需要研究的問題是，在4月3-8日期間發(fā)生了什么，致使朝鮮發(fā)布這樣的立場。

朝鮮的核心安全關(guān)切，決定性因素是美國，首要任務(wù)是解決朝美關(guān)系正?；瘑栴}，擁核自保是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)和未來一段時(shí)期主要手段。這是一個(gè)不爭的現(xiàn)實(shí)問題。眾所周知，在恢復(fù)朝美談判方面，朝鮮有三個(gè)基本條件，一是美國放棄敵朝政策，二是美國取消對(duì)朝雙重標(biāo)準(zhǔn)，三是維持半島軍事均勢(shì)。在我看來，其中一是關(guān)鍵核心因素，二三不過是連帶解決的問題。美國一直在“喊冤”，說它沒有什么敵朝政策，也談不上什么放棄，現(xiàn)在金與正4.8談話把這個(gè)問題點(diǎn)透了，實(shí)際上開出了最重要的對(duì)美談判條件，即承認(rèn)朝鮮的擁核國家地位。而這個(gè)條件一出來，延伸威懾、美韓年度例行聯(lián)演、美日韓三方聯(lián)演這種“敵朝行為”其實(shí)也就不算什么了不得的大事，畢竟人家金與正已經(jīng)點(diǎn)透，“無核化”才是否定朝鮮主權(quán)的“最敵對(duì)行為”，請(qǐng)注意這個(gè)“最”。

自核武力政策入憲以來，朝鮮實(shí)際一直在強(qiáng)調(diào)這個(gè)“最”，只是外界大都把它看成老生常談，當(dāng)然這也與朝鮮之前的“朝鮮式表達(dá)”有關(guān)?，F(xiàn)在，金與正把話直接挑明，也就是時(shí)候關(guān)注及認(rèn)真對(duì)待一下這個(gè)“最”了。這一點(diǎn)，特朗普和他的草臺(tái)班子明白嗎？我想，他們大致是明白的，而且早已明白，因?yàn)榻鹋c正4.8談話表面上是對(duì)美國喊話，但實(shí)際上是為了讓這個(gè)聲音讓所有人聽到。