走私榴蓮、青檸檬的犯罪認定及處罰

2021年10月19日17時許，被告人林某1、林某2二人受“甲某”（身份不明）雇傭，駕駛指定船舶前往指定海域接貨。同年10月20日凌晨2時許，被告人林某1根據“甲某”的要求聯系“乙某”（身份不明）與“丙某”（身份不明）。隨后兩名被告人根據“丙某”的指示輪流駕駛船舶到達A海域接駁貨物。接駁好貨物后，兩名被告人根據“丙某”指示駕駛船舶返航，并在無合法手續的前提下將貨物運輸至指定海域。當日14時許，被告人林某1、林某2駕駛船舶將該批貨物運輸至B海域時被C海警局第二工作站執法人員抓獲。C海警局執法人員當場對涉案貨物進行清點核重。經核查，涉案船上有榴蓮35.38噸，青檸檬21.76噸。經估價，涉案榴蓮、青檸檬價格為1015060.00元。經中華人民共和國N市海關核定偷逃稅款共計200091.06元。

爭議焦點：走私榴蓮、青檸檬的犯罪認定及處罰

張嚴鋒走私犯罪辯護律師團隊提示：

一、相關條文
1.《刑法》第一百五十三條規定，走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規定以外的貨物、物品的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：
（一）走私貨物、物品偷逃應繳稅額較大或者一年內曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金。
（二）走私貨物、物品偷逃應繳稅額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金。
（三）走私貨物、物品偷逃應繳稅額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
對多次走私未經處理的，按照累計走私貨物、物品的偷逃應繳稅額處罰。
2.根據《關于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規定，走私普通貨物、物品，偷逃應繳稅額在十萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百五十三條第一款規定的“偷逃應繳稅額較大”；偷逃應繳稅額在五十萬元以上不滿二百五十萬元的，應當認定為“偷逃應繳稅額巨大”；偷逃應繳稅額在二百五十萬元以上的，應當認定為“偷逃應繳稅額特別巨大”。
走私普通貨物、物品，具有下列情形之一，偷逃應繳稅額在三十萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百五十三條第一款規定的“其他嚴重情節”；偷逃應繳稅額在一百五十萬元以上不滿二百五十萬元的，應當認定為“其他特別嚴重情節”：
（一）犯罪集團的首要分子；
（二）使用特種車輛從事走私活動的；
（三）為實施走私犯罪，向國家機關工作人員行賄的；
（四）教唆、利用未成年人、孕婦等特殊人群走私的；
（五）聚眾阻撓緝私的。

3.榴蓮、青檸檬的稅則號列及稅率等

二、爭議焦點分析
本案是一個典型的水客受委托進行海上繞關走私的行為案例。具體而言，林某1與林某2兩人被指派駕駛指定船只進行走私活動，所走私的貨物包括榴蓮和青檸檬。這些貨物是從海上接駁而來，意圖繞過正常的海關檢查程序進入境內。由于這些貨物在入境時需要遵守檢驗檢疫的規定，走私行為不僅逃避了國家規定的稅收，而且還規避了必要的檢驗檢疫要求，從而侵害了國家進出口稅收收益且公共衛生構成了潛在威脅。
根據《海關計核涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款暫行辦法》，完稅價格（計稅價格）的認定包括以下方法：一是實際成交價格法；二是海關估定貨物價格法；三是市場倒扣法；四是拍賣價格法；其他合理方法確定價格法。需要注意的是，上述價格認定方法的適用原則為依順序適用，只有在前一認定方法不成立的時候才適用下一順序方法。
進口榴蓮的普通稅率為80%，最惠國稅率為20%，增值稅稅率為9%；進口青檸檬的普通稅率100%，最惠國稅率為11%，增值稅稅率為9%。本案中，涉案船上有榴蓮35.38噸，青檸檬21.76噸。經估價，涉案榴蓮、青檸檬價格為1015060.00元。因此本案適用的是“海關估定貨物價格法”來確定完稅價格。最終核定偷逃稅款共計200091.06元。又因被告人林某1、林某2在共同犯罪中是“水客”身份，起次要作用，是從犯；均如實供述自己的罪行；均自愿認罪認罰，均可以從寬處理。

上海峰京律師事務所
張嚴鋒 商量