“人，別叫我土狗。”

一個月前，小視發布了文章《中華田園犬：最后的求救》，引起了非常多人的討論和關注。

很多人通過這篇文章，了解到中華田園犬的艱難處境——

作為華夏大地真正的土著，“廉價”的它們因為不夠“純種”，很難走進城市成為寵物犬。在農村人口大量涌入城市后，因為無人喂養，它們留守在當地成為流浪狗，甚至成為狗肉店的盤中餐。

大家都很著急，詢問該如何盡一份力，保護這群護家的“老祖宗嚴選”中華田園犬。

令人欣慰的是，有越來越多溫暖的故事出現在評論區。在這個充滿愛的世界里，中華田園犬不再是獨自流浪、無人問津的存在。

它們遇到了愛他們的主人，過上了幸福快樂的生活。

被「嫌棄」的它

因為品種歧視，中華田園犬很難找到領養人，待領養周期普遍更長。

好不容易有人愿意領養，他們也因為自己的狗“不夠好”，而被迫承受其他人的議論與輕視。

@心月狐 是兩只“土狗”的主人，狗狗的年齡分別是10歲和12歲。養了這么久，她沒少受別人的質問：“為什么不搞條好狗來養？”

她從沒覺得土狗就不是好狗，這兩條狗從來不撕家、不亂叫、不惹事，看家、省心、不護食。

但這一切，都是@心月狐 精心養護的結果，因為土狗雖然乖、相對“粗糙”，也是需要人類去寵愛、引導和關注的。

人們對“純種”“名貴”的追捧，使“養寵”這條商業流水線上沒有田園犬的位置，所以它們也很少得到人類的重視和精心飼養。

加之低成本的肆意購買與無懲處的棄養，救助站中70%的滯留犬只都是田園犬。就因為“土”，它們的領養率不足10%。

實際上，中華田園犬有非常多的優點。

比如像@沫默 說的，“聰明忠誠、知感恩懂規矩”。

比如像@曉白 認為的，“性格穩定，身體好”。

或者，又像是@yeah 給出的高度贊譽“干凈、擔當、無私”……

這些真實的、對“土狗”的評價，和人們心中，它們“身上都是細菌”等刻板印象，大相徑庭。

土狗，承受了太多太多的誤解。真正養過土狗的人，被它們帶來的幸福感所治愈。

被「選擇」的它

所以，也有更多人正在重新了解中華田園犬。

簡單劃入“禁養名單”，是一種粗放式管理。隨著城市治理能力的提升、公眾認知的變化，以及寵物友好型社會建設的推進，這樣的分類正逐步被更加科學、包容的方式所取代。

2025年1月，廣州率先將中華田園犬移出危險犬種類名錄。還有更多城市，正在讓中華田園犬，從鄉村的“留守者”變為城市的“新居民”。

在了解到“土狗”不“土”后，很多人也產生了想要養中華田園犬的想法。

但哪怕是想買來養，他們也找不到銷售“純種”中華田園犬相關的機構或者是渠道。

因為中華田園犬，早在一萬年前就在華夏大地上繁衍生息。它們的祖先，是大約三萬年前來到人類聚集地，敢于靠近人類篝火的溫順灰狼。

中華田園犬并非一個品種，而是一個龐大混雜的種群。沒有經過專業的遺傳學分類，也沒有經過人工培育，和現代意義上的品種犬完全不同。

它們是長時間在自然狀態下繁衍，沒有保純和人工培育，基因更豐富。

所以，對于中華田園犬而言，認識和了解它們，以及“用領養代替購買”的意義更加重大。

在剛剛過去的4月4日世界流浪動物日，小視看到了更多人正在行動。

在名創優品與它基金（全稱北京愛它動物保護公益基金會，是國內首家專注于動物保護的傳播倡導型慈善機構）聯合發起的公益倡導活動“人，別叫我土狗”中，一波地鐵上的系列公益海報火出圈了。

“人，別叫我土狗：

“叫我四眉犬”

“叫我西藏?”

“叫我下司犬”

“叫我太倉小獵犬”

海報上，那些曾被貼上“土氣”標簽的小動物，以靈動的眼神和挺拔的身姿，重新定義著中國本土犬的審美。它們不是“土狗”，它們是中華田園犬，是擁有獨特魅力的鮮活生命。

在這個專門為中華田園犬正名、在11座城市展開的12場領養專場的活動中，“土狗”重新走進了人們的視線。

重慶場等待被領養的中華田園犬

志愿者牽著精心打扮的田園犬繞場慢行，講述著關于它們的故事。

武漢場等待被領養的中華田園犬

3月23日至4月6日，全國12場的“人，別叫我土狗”系列公益領養活動，共收到226份領養申請。

武漢場的中華田園犬已經被成功領養

經溝通篩選、家訪送養等流程，目前已成功簽署103份領養協議。

上海場已經成功領養進家的中華田園犬

近50%的領養成功率，讓我們見證了跨越偏見的力量，看到了愛的更多可能性。

有只田園犬，很久都找不到愿意領養的家庭。

在這個春天，它也終于找到了愛它的那個主人。

被「看見」的它

“愛無關品種，人類，請看見我。”

這次領養專場立牌上的那行文字，說出了中華田園犬的心聲。

但養寵也并不是一件“人生必做”的事，一旦選擇，就請愛它到底，不離不棄，別讓個體生命湮沒于人心世俗的偏見洪流。

因為幾乎每只流浪動物背后，都有一段令人心碎的故事。

有的人在寵物生病帶去醫院看到四位數的醫療費用，隨之棄養；有人看到網上萌寵，頭腦一熱買了一只回家，卻發現動物又掉毛又鬧騰，隨之棄養；網絡上打著領養標簽、實則棄養的行為也比比皆是——

“搬家了帶不走，給狗狗找個好主人”

“要生孩子了婆婆不讓養貓怎么辦，有沒有好心人領養”

“養了8年，生孩子了養不了了，給狗找個好人家領養”

在寵物醫院的監控里，裝著貓包的紙箱總在深夜出現。這些棄養者熟練運用著社會潛規則：將“遺棄”包裝成“為它找更好的歸宿”，讓旁人的惻隱之心為他們的不負責買單。

消費主義催生沖動飼養，制度缺失縱容棄養，流浪動物因棄養數量增加，愛心救助成為了無底洞，社會矛盾暴露惡意滋生……寵物經濟年產值突破3000億的今天，活體交易仍游走于監管灰色地帶，棄養人除了遭受道德譴責，幾乎沒有任何實質性懲罰。

它基金發起人、著名主持人張越，也是兩只流浪中華田園犬的主人，它們有一個共同的名字“丟丟”——

第一只“丟丟”殘疾加上尿道潰爛封閉、無法正常排尿，但在被領養后，幸福地生活了十多年，直到老去。

第二只“丟丟”雙目失明、雙腿殘疾，前半生的坎坷，在它被領養后，都化成了幸福和快樂。

“這個世界變好，不在于英雄史詩，而在于每個普通人愿意‘多做一點點’。”

如張越所言，從商業繁殖亂象到科學管理路徑，從破除品種偏見到推動相關政策完善，它基金通過系統性的絕育資助、政策倡導、公眾教育，構建社會良性生態，而這條路，也需要更多同行者的加入。

在過去的一年中，當380只“沒有血統”的田園貓、田園犬通過它基金和名創優品的領養活動進入家庭，被無條件地愛著時，那些血統證書上的標簽已失去了意義，那些曾被忽略的生命，在雙向奔赴的情感連接中綻放光彩。

除領養活動外，名創優品與它基金在落地的TNR絕育、流浪狗變身搜救犬、消費捐等項目，還在持續為流浪動物的科學救助探尋更廣闊的出路。

"我們不只是在‘做公益’，還在努力用品牌的資源，構建一個公眾參與的善意循環。"名創優品公益負責人指著門店煥新的藍色標識解釋，當消費者選購一件商品就能支持流浪動物保護，這種聯動消費者隨手參與公益的模式，正協助企業的社會責任，從捐贈善款向社會共建更進了一步。

人類與動物之間的關系一直是一個充滿倫理爭議的話題。

在這些“造物主”般手段的背后，當人們通過選育培育出特定品種，讓動物在生理結構上依賴人類時，這種依賴關系有時被視為人類需求的延伸，但也促使我們反思動物作為獨立生命的主體性。但理想狀態毋庸置疑——是和諧共處，尊重動物生命。

春日里，小視看到有這么多小動物，與它們的領養家庭結成了雙向奔赴的約定，就覺得欣慰——從此，人有了牽掛，犬有了歸處。

這或許是，我們所期望的，《中華田園犬：最后的求救》這篇文章最好的后續。