“文科女友為理科博士包攬三餐家務”話題熱度，這兩天居高不下，話題出自武漢大學一篇官方推文。

4月7日，武漢大學官方微信公眾號以《游戲少年逆襲發頂刊，武漢伢李展拿下雷軍獎》為題，介紹了雷軍獎學金獲得者、武大博士生李展的成長故事。

誰料想，“學霸逆襲”推文中，文科女友包攬家務、掛科破格進入實驗室、14萬字論文查重率僅0.1%……這些細節表述，引發網友激烈討論。

網友紛紛評論：清朝秀才文！家務堆里消失的她！建議理工男人手一個文科女友。

截至今天（4月9日），這篇學霸爽文閱讀10萬+，轉發4.5萬。有網友評論：第一次見學校官微用學生打自己臉；官微就是一直被罵一直不改。

★ 爭議1：“掛科也能逆襲？學術公平何在？”

推文提到，李展考入武漢大學物理科學與技術學院，大一大二沉迷于游戲，掛科使其績點從三點七暴跌至一點幾，保研希望渺茫。

李展主動找到老師，真誠打動了教授，破格收他進入武漢大學物理科學與技術學院EDA實驗室，這是武大集成電路領域的核心科研平臺。

網友質疑：掛科、破格？原來本科擺爛也能讀研？

“真誠”這么管用的嗎？

★ 爭議2：14萬字論文查重率0.1%，科學還是神話？

文中提到，李展三個月便完成14萬字論文，查重率僅0.1%。但并未提到查重率低到離譜的原因。

只是說，他以論文為基礎，耗時兩年半優化數據，最終以第一作者身份在中科院一區頂刊發表文章。

網友調侃：查重率低，難道是“閉門造車”？

可能意味著論文胡言亂語，毫無參考價值！

★ 爭議3：“文科女友=家務工具人？”

最讓人破防的是，他的“成功秘訣”里，竟有一位默默承擔家務的文科女友，被網友調侃成“學霸背后的隱形工具人”。

推文提到：盡管科研與學生工作任務繁多，但李展有一套獨特的“平衡術”。與文科生女友形成最佳拍檔。她包攬三餐家務，李展則用理科思維影響女友。每晚工作結束，兩人聯機打一把《英雄聯盟》極地大亂斗，這是專屬于他們的浪漫。

網友紛紛評論：

985大學奇文共賞：賢妻扶我凌云志，我還賢妻大亂斗。

文科生的價值，就是給理科生當保姆？

★ 推文翻車，扒掉了高校宣傳底褲

這并非高校宣傳首次“踩雷”。2022年有頂尖高校宣傳“妻子放棄事業支持丈夫科研”，2023年“學霸情侶”報道強調女方為男方整理資料，均被批“性別歧視”。

數據顯示，76%的18-25歲群體認為“伴侶應完全平等分工”，但高校宣傳中，女性常被塑造成“輔助角色”，有意無意地“矮化”。

網友吐槽：武大一次性把“優績、性別歧視、文理科矛盾”都踩了一遍。過度渲染“逆襲神話”，卻忽略了學術需要長期積累的真相。

這些爭議，不僅是學霸人設的翻車，更暴露了人們對“成功”的刻板印象——難道學術光環必須靠他人犧牲？性別分工只能“男主外女主內”？

★ 家長課堂：和孩子聊聊“逆襲故事”的另一面

成功定義：光環背后需要什么支撐？

和李展的“逆襲”相比，更值得討論的是：破格錄取是否公平？論文低查重率是否合理？告訴孩子，真正的成功離不開規則內的努力，而非“特權”或“運氣”。

性別平等：家務該是誰的責任？

引導孩子思考家庭分工的公平性，強調尊重每個人的選擇，而非默認“女生就該做家務”。

批判思維：別被“爽文”帶節奏

鼓勵孩子質疑推文的片面性，培養他們獨立分析信息的能力，避免盲目崇拜“逆襲神話”。

大象新聞說：

真正的“勵志”，不該是踩著別人的付出登頂，而是在公平的規則下，讓每一份努力都被看見。下一次，當“爽文”襲來時，不妨多問一句：這故事里，誰被悄悄隱去了姓名？

互動話題

“逆襲神話”VS“長期努力”，你更認同哪種成功敘事？

綜合上游新聞、果然視頻、武漢大學公號、網友評論等

強基計劃高校熱度排名；清華“黃金時段”不排課

家長速看！鄭州民辦學校年檢，名單出爐→

從“一鍵生成作文”到數據泄露隱患 學生用AI，邊界何在？

編輯：曹亞勤 | 審核：靳暉 彭向華