特朗普威脅咱們，要加 50% 的關(guān)稅。他說，如果咱們不把 34% 的加征關(guān)稅撤回來，他就加咱們 50% 的關(guān)稅。大家算一下，是在現(xiàn)在基礎(chǔ)上再加 50%。也就是說，之前加了 20%，再加 34%，然后再加 50%，那就接近 100% 了。這是什么概念？100 塊的東西，以后美國人要花 200 塊錢購買。這會(huì)對(duì)中美之間的貿(mào)易造成多大的摩擦，大家可以想象一下，接下來這一塊會(huì)有多大的損失。這個(gè)損失不僅是中國的損失，美國也有損失。但是特朗普現(xiàn)在就是這么強(qiáng)硬。

那么，中國會(huì)妥協(xié)嗎？咱們會(huì)把 34% 的加征關(guān)稅撤回來嗎？還有，咱們?yōu)槭裁床幌日颐绹劊侵苯蛹恿?34% 的關(guān)稅，而且現(xiàn)在是全面反制，接下來還會(huì)有很多舉措。咱們已經(jīng)打了不少 “牌”，包括調(diào)查美國的公司。最新消息是，咱們已經(jīng)暫停從美國進(jìn)口天然氣了，接下來我覺得還會(huì)有更多動(dòng)作。可以說，貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)全面打響，而且史無前例地激烈。

那么，很多人不理解，現(xiàn)在有些專家說，咱們中國應(yīng)該效仿越南，對(duì)美國實(shí)施零關(guān)稅，博取美國的好感，讓特朗普把加征關(guān)稅撤回去，甚至咱們應(yīng)該把 TikTok 賣給美國人，順著特朗普的意。但是我要告訴大家，咱們中國為什么選擇硬剛，而且接下來哪怕特朗普再加 50% 的關(guān)稅，咱們也不可能退縮。為什么呢？我現(xiàn)在給大家講一下。

美國為什么要加征關(guān)稅？過去，美國為什么倡導(dǎo)自由貿(mào)易？因?yàn)檫^去美國的商品在世界上極具競爭力。想一想 20 年、30 年之前，美國的汽車，像凱迪拉克、別克、雪佛蘭，在世界上的競爭力多強(qiáng)啊。我記得很小的時(shí)候，有個(gè)親戚買了一輛進(jìn)口的凱迪拉克，光是關(guān)稅就花了大幾十萬。大家想想，這個(gè)關(guān)稅大幾十萬，是誰付的？是買車的車主付的。

為什么那個(gè)時(shí)候?qū)幵付嗷◣资f也要買美國的汽車呢？因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候美國汽車確實(shí)厲害。而當(dāng)時(shí)中國汽車不行。反過來，現(xiàn)在呢？美國產(chǎn)品在世界上還有多強(qiáng)的競爭力？現(xiàn)在，除了英偉達(dá)的 GPU、美國的芯片，或者美國一些生物高科技的生物制藥，其他產(chǎn)品，像汽車、定制產(chǎn)品、手機(jī)電腦，這些東西在世界上還有競爭力嗎？沒有了。美國農(nóng)產(chǎn)品，美國是農(nóng)業(yè)大國，也是天然氣、石油大國，但這些東西在其他國家并非沒有替代品。美國現(xiàn)在整個(gè)產(chǎn)品體系在世界上的競爭力大幅下降。美國人自己當(dāng)然清楚，自從美國失去高端、中低端制造業(yè)，且美國現(xiàn)在的高科技開始被中國追上之后，其在全球的競爭力就大幅度下降了。

競爭力下降之后，他們就沒辦法再倡導(dǎo)自由貿(mào)易了，自由貿(mào)易、零關(guān)稅對(duì)他們來說就是被人家 “宰割”，被按在地上摩擦，所以美國必然要搞關(guān)稅保護(hù)，搞加征關(guān)稅，搞高關(guān)稅。上一次美國關(guān)稅這么高還是在 1897 年，而美國是什么時(shí)候成為世界第一大強(qiáng)國的呢？經(jīng)濟(jì)上應(yīng)該是從 1900 年開始，之后美國就不斷倡導(dǎo)自由貿(mào)易體系、全球化分工體系。現(xiàn)在你看懂了這一點(diǎn)，就知道美國加征關(guān)稅是必然的，只是特朗普把它提前了，而且搞得更加激烈而已。所以，中國為什么硬剛？因?yàn)樵蹅円部吹妹靼祝栽蹅儾槐Щ孟耄瑢幵父绹傻降祝弥F(xiàn)在實(shí)力還強(qiáng)勁的時(shí)候，就跟你硬剛。

另外，很多人說為什么不先談，不先談就直接反制呢？現(xiàn)在，美國財(cái)長姆努欽說已經(jīng)有幾十個(gè)國家排隊(duì)要等著跟美國談了。越南、日本、韓國、澳大利亞，這些國家已經(jīng)紛紛表態(tài)不會(huì)反制美國。你看法國、歐盟，雖然嘴上喊得兇，有強(qiáng)硬措施出來嗎？沒有，只是有一些表現(xiàn)而已，不像我們這樣硬杠。接下來，大部分國家都會(huì)選擇跟美國談。那中國為什么不去談呢？說白了，第一，美國現(xiàn)在的態(tài)度根本就不是談，而是我們現(xiàn)在去談就是乞求他們。在這種情況下，咱們還有必要去談嗎？弱國無外交，這是亙古不變的道理。不打敗敵人之前，是談不到我們想要的東西的。就像烏克蘭跟俄羅斯能談嗎？烏克蘭談的東西俄羅斯會(huì)答應(yīng)嗎？在戰(zhàn)場(chǎng)上拿不到的東西，在談判桌上絕對(duì)談不下來。所以，咱們一定是要先跟對(duì)方硬剛，之后才會(huì)談。

第二，你看這次重關(guān)稅針對(duì)哪里？越南加了 46%，比咱們還高，還有老撾、柬埔寨、緬甸這些國家。這是東盟，東盟是什么？是中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要區(qū)域。越南股市為什么跌這么慘？越南跟美國之間，越南一年出口給美國 1200 億美元，而進(jìn)口美國的東西不到 100 億美元。所以，越南愿意對(duì)美國把關(guān)稅降到零，但他們也買不了美國多少東西。

美國也看得清楚，所以美國為什么對(duì)這些地方加關(guān)稅加得那么高呢？其實(shí)針對(duì)的是誰，咱們也看得懂。咱們既然看得懂，也不怕這些國家去談。他們跟美國談，但他們的 “命根子” 攥在誰手里？攥在中國手里。資金是中國的，技術(shù)是中國的，生意也是中國轉(zhuǎn)移過去的。最后這些國家跟美國談完之后，他們還得回來跟我們談。如果我們不答應(yīng)，他們跟美國談的東西會(huì)成功、會(huì)落實(shí)嗎？你看越南，現(xiàn)在很多轉(zhuǎn)移到越南去的企業(yè)已經(jīng)開始考慮回來了，關(guān)稅都這么高，還不如回到中國，畢竟中國還有很成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。

所以，現(xiàn)在大家應(yīng)該看明白，中國一定會(huì)跟美國硬剛下去，不會(huì)妥協(xié)，而且現(xiàn)在不可能去談，一定是等著這些 “小弟們” 先去談，談完之后再回來跟我們談，最后才可能中美坐下來好好談。

還有一點(diǎn)就是大家要明白，現(xiàn)在中國最大的問題不是美國關(guān)稅，而是咱們內(nèi)需的問題，是咱們房地產(chǎn)的問題，是咱們地方債務(wù)的問題。咱們現(xiàn)在要解決內(nèi)需問題，最大的就是一定要轉(zhuǎn)變思維。過去咱們以外貿(mào)為主，以外貿(mào)為主就會(huì)導(dǎo)致什么？導(dǎo)致整個(gè)國家所有人一直在 “卷”。要在國際上有競爭力，就必須降低生產(chǎn)成本。

所以老板要干什么？克扣員工工資，想辦法讓員工多干活、少拿錢。這就會(huì)造成一個(gè)什么情況？這就會(huì)造成咱們中國大部分人都沒有錢去消費(fèi)，也沒有時(shí)間去消費(fèi)。但現(xiàn)在咱們搞內(nèi)需，所以要把這些人解放出來。大家有沒有發(fā)現(xiàn)，最近一直在反 “內(nèi)卷”，讓公司不要加班，同時(shí)各個(gè)地方要提高基礎(chǔ)保障、提高工資。去年，有關(guān)于快遞小哥的規(guī)定，要讓快遞小哥送貨上門，送貨上門看似增加快遞小哥工作量，其實(shí)是要增加崗位，把大量的就業(yè)崗位創(chuàng)造出來。大家都不加班了，公司工作可能出現(xiàn)一些 “空檔”，那老板得多招人，就是要讓老板把財(cái)富分配給更多人，然后讓大家有錢消費(fèi)，讓經(jīng)濟(jì)開始走入一個(gè)良性的內(nèi)循環(huán)狀態(tài)。

所以，國家現(xiàn)在看懂了這一點(diǎn)，今年搞的所有措施都是在促進(jìn)內(nèi)需。促進(jìn)內(nèi)需現(xiàn)在已經(jīng)不是簡單地給一些補(bǔ)貼、刺激消費(fèi)了，而是從根本上釋放大家的時(shí)間、釋放大家的消費(fèi)力、提高大家的收入。解決了這一點(diǎn)之后，馬云之前就說過，不要老想著做美國那 3 億人的生意，做不了那 3 億人，就做中國自己 14 億人的生意。思路要打開，打開之后發(fā)現(xiàn)，其實(shí)中美之間哪怕接下來貿(mào)易摩擦，我們一年賣美國 3000 多億美元的東西，貿(mào)易摩擦再怎么打，不可能全部沒有了，因?yàn)槊绹偸且I中國的東西。可能沒了幾百億美元，我們通過搞內(nèi)需，補(bǔ)齊幾千億人民幣的生意很難嗎？