最近在論壇和社交平臺上,常看到有朋友在問,NAS到底應該選綠聯還是極空間?作為一名綠聯 DXP4800和極空間 Z4 Pro的雙持用戶,我覺得有必要從實際使用的角度,給大家來個詳細的對比橫評,希望能幫到那些在選擇 NAS 時糾結的朋友們。
你可能會好奇,為什么我會同時擁有兩臺 NAS。確切來說真正屬于我的只有一臺綠聯DXP4800,極空間Z4 Pro其實是老板放在工作室里給我們存拍攝素材的,日常使用頻率都很高,所以也算是極空間、綠聯的雙持用戶了~
硬件配置對比——堆料還得看綠聯
? 處理器、內存
先從硬件說起。綠聯 DXP4800搭載了Intel N100 處理器,這是一款四核四線程的低功耗處理器,最高主頻可達 3.4GHz。它還標備了 8GB DDR5 內存,可擴展至16GB。在日常多任務處理,尤其是做大文件傳輸時,這樣的配置表現得尤為出色。比如我在同時進行文件同步和視頻編輯時,DXP4800 能夠流暢運行,不會出現卡頓的情況。
極空間 Z4 Pro 標準版 搭載了和綠聯 DXP4800 Intel N100性能差不多的N97 處理器,4 核心 4 線程,最高頻率為 3.6GHz。DDR5內存同樣支持擴展至16GB。在日常辦公、家庭存儲場景中幾乎感受不出這兩款處理器之間的性能差異,系統響應都很快。
但唯一不足的是極空間 Z4 Pro 標準版處理器TDP功耗比綠聯 DXP4800高了一倍,對于NAS這類24小時不間斷運行的設備而言,綠聯DXP4800更具優勢,不僅能耗更低發熱量更小,還能在一定程度上有效延長設備的使用壽命。
? NAS容量與外設接口
在選擇 NAS 時,容量和外設接口是重要的考慮因素之一。
綠聯 DXP4800和極空間 Z4 Pro 標準版均采用了4*SATA+2*M.2盤位設計,綠聯SATA單盤上限30T,M.2單盤上限8T,最大存儲容量可擴展至136T,并且M.2支持用于存儲空間擴展,二者不相上下。
接口方面,綠聯DXP4800的設計非常貼心。正面配備了一個USB-A和USB-C接口,傳輸速率都可以達到10Gbps,滿足高速數據傳輸需求;此外,還有一個SD 3.0卡槽,非常適合攝影師直接導入高分辨率的照片和視頻素材,省去了外接讀卡器的麻煩,能夠高效完成數據傳輸和備份。背面則配有1個HDMI接口,1個USB 3.2 Gen1接口,2個USB 2.0接口,以及2個2.5G網口,充分滿足不同外設和網絡的需求
極空間Z4 Pro沿用了Z4S 的設計,前置依舊為一個Type-C和一個USB 3.2接口,方便日常連接外部存儲設備傳輸和備份資料,后置一個eSATA 接口、USB 接口、兩個 2.5G 有線網口和一個HDMI 2.0接口。
通過對比不難看出綠聯DXP4800的接口更加豐富,而且創新性的將SD 3.0插槽加入到前置面板上,對我們這種經常要拷貝素材的攝影佬非常友好,無需額外的讀卡器,直接導入素材即可,數據傳輸和備份的效率嘎嘎提升~
補充一個經常傳輸大量數據用戶比較關心的點,極空間Z4 Pro和綠聯DXP480均支持SMB多通道,配合雙2.5GbE網口在多人同時訪問時,傳輸速率可跑到550MB/s左右,放在工作室里使用也沒問題。
系統對比
綠聯和極空間都是主打簡單易上手的新勢力NAS,所以在易用性在就不用多說了。接下來說說他們的不同之處。
? 權限
綠聯 DXP4800 搭載了全新的 UGOS Pro 操作系統,其優勢在于系統權限的管理。UGOS Pro 系統支持多種自定義設置,能夠根據用戶的不同需求靈活調配權限。
例如一個小型設計團隊,設計師需要訪問所有的設計文件,而文案人員只需要訪問與他們工作相關的文件,通過 UGOS Pro 的權限管理功能,多不同工作職責的同事劃分至不同的用戶組進行批量管理,并設置好該群組對對不同文件夾的訪問權限,以實現團隊協作的高效協同和企業數據的安全性。
? 影院
在影音娛樂方面,不得不說極空間的影院確實做的不錯,海報自動刮削、外掛字幕等功能,充分考慮到新手玩家的痛點,做到了免折騰、零上手,并且還夠專業。公司的極空間和我綠聯都是去年8月份買的,因為影片刮削的精準度,NAS買回來前期我幾乎都在用極空間。
不過綠聯也是主打一個聽勸,去年11月綠聯不僅重做了軟件UI,上線了首頁大屏海報輪播功能,還將TMDB內嵌到了系統里,刮削精度完全不輸極空間,而且大屏海報輪播以及后續上線的在線字幕功能,極大提升了整體的觀影體驗。以至于我現在更傾向于使用綠聯的影視功能。
補充一點:現在綠聯已經支持播放strm格式的視頻了,STRM鏈接作為網盤資源的匯聚文件,可以做到不下載、不擴容,讓影音中心獲取到文件內的所有資源,并且刮削生成海報墻。讓網盤用戶無需擔心小文件刮削、風控。
? AI相冊
再一點就是相冊,很多人買NAS主要是為了備受手機里的照片,所以相冊的使用體驗也成為了大家關注的重點。
對于NAS,手機照片自動備份都是基操,幾乎所有品牌NAS都能做到,問題的關鍵在于,如何高效地從NAS中海量的照片中找到你想要的那一張。隨著時間的推移,照片數量逐漸增加,想要從中找到某一張特定的照片就像大海撈針一樣困難。
在這一點上,AI相冊的出現無疑是一個革命性的突破。從真實體驗來看,目前極空間、綠聯兩家NAS都引入了AI功能,不僅能按照時間、地點、人物等標簽分類,還可以基于內容進行深度識別,自動識別照片中的人物面孔、風景、物品等,并將它們歸類,這樣即使你有成千上萬張照片,也能輕松地按類別或關鍵詞找到你想要的那一張。這一點極空間Z4 Pro和綠聯DXP4800都非常贊。
說到相冊,綠聯的“自定義學習”功能必須提一下,這是一項極具實用性的AI訓練機制。用戶可以手動導入10張照片來訓練模型,使其能夠識別現有AI模型之外的事物。
舉個例子,我是個盲盒收藏愛好者,家里有很多泡泡瑪特的航海王系列擺件。在默認情況下,相冊可能會將它們統統識別為“玩具”,但通過“自定義學習”功能,我可以上傳10張不同角度、不同造型的稀有款盲盒照片,訓練NAS識別這些特定擺件。訓練完成后,我就能精準搜索這些藏品,無需再逐張翻找,大大提升了管理和查找的效率。
更重要的是,整個學習和識別過程都是離線完成的,無需上傳數據到云端,隱私安全有保障。可以說,綠聯的AI相冊在智能化和隱私保護方面都做到了極致,體驗感遠超極空間Z4 Pro!
總結與建議
綜合來看,綠聯 DXP4800 和極空間 Z4 Pro 各有優勢,作為雙持用戶從整體硬件規格、存儲擴展、接口豐富度、權限管理、影音播放和 AI 相冊等方面綜合評估,我更傾向于綠聯 DXP4800,特別是在專業存儲和多用戶協作場景下表現非常優秀。
如果你需要一臺更靈活、擴展性更強的 NAS,綠聯 DXP4800 絕對是更好的選擇。而如果你更傾向于簡潔易用、無需太多設置的家庭娛樂 NAS,極空間 Z4 Pro 也是不錯的選擇。
希望這篇對比評測能幫到大家,歡迎在評論區交流你的 NAS 選擇和使用體驗!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.