當今世界，中美這兩個大國的關系真是讓人捏把汗。

幾十年前，誰能想到兩國會打起來？那時候感覺戰(zhàn)爭離咱們遠得像天邊。

可現(xiàn)在呢，軍事對峙、經(jīng)濟摩擦，沖突的苗頭好像就在眼前晃悠。這背后有啥故事？從破冰到緊張，到底經(jīng)歷了啥？未來會咋走？

要聊中美關系，繞不開一個大咖——亨利·基辛格。這老兄不是一般人，20世紀美國外交圈的頂梁柱，生于1923年，德國猶太家庭出身。納粹上臺，他15歲那年跟家人跑路去了美國，落腳紐約。

從刷子廠工人干起，到后來上哈佛，拿博士學位，研究大國權力平衡，這一路真挺勵志。1954年，他博士論文寫的是《重建的世界》，講歐洲歷史上的外交博弈，后來這套思路直接影響了他的政策。

基辛格被尼克松挖去做國家安全顧問，又當上國務卿，成了美國頭一號同時管這兩個崗位的人。他秘密訪華，那會兒中美還沒建交，冷戰(zhàn)正酣，他從巴基斯坦偷偷飛北京，跟我國領導人談了好幾小時。

這次訪問開了個頭，尼克松訪華就成了現(xiàn)實，1979年兩國正式建交。基辛格搞的是“現(xiàn)實主義外交”，不講啥理想主義，就看利益咋平衡。他用美蘇中三邊關系玩了一手“三角外交”，讓美國占了不少便宜。

不過，他也不是沒爭議。有人說他太冷血，比如在拉美和東南亞支持獨裁政權，為美國利益不擇手段。他拿諾貝爾和平獎，因為促成越南停火，可那年奧斯陸街頭還有人抗議他。甭管咋說，他的功績擺在那。

從70年代到2023年，他給12任美國總統(tǒng)當過顧問，活到100歲還跑我國呼吁和平，影響力真不是蓋的。在中美關系里，他是開路的先鋒，后來的起伏也跟他打下的基礎脫不了干系。

1979年中美建交，算是正式搭上線。那會兒雙方都想合作，我國剛改革開放，美國也想拉攏我國對付蘇聯(lián)。80年代到90年代，兩國關系還算過得去，經(jīng)濟上你來我往，政治上也有交流。

可到了21世紀，情況變了。我國經(jīng)濟蹭蹭往上漲，GDP2010年超日本，2020年代直逼美國。這下美國坐不住了，覺得自個兒老大地位不保，雙方從合作伙伴慢慢變成對手。

2010年后，我國在南海填海造島，建軍事基地，美國不干了，說我國威脅“航行自由”。美國“拉森”號驅(qū)逐艦跑去南沙群島附近轉悠，我國馬上派軍艦盯著，警告別亂來。

那幾年，類似的事兒沒少發(fā)生。美國“迪凱特”號和我國一艘驅(qū)逐艦差點撞上，最近時才41米，嚇得人一身冷汗。我國這邊造島裝雷達，美國拉著日本、澳大利亞搞巡航，雙方你來我往，誰也不服誰。

南海那塊海域有大片油氣資源，還有全球三分之一的海上貿(mào)易路過。我國覺得自己有歷史權利，美國說那是公海，誰也管不著。到2023年，我國在南海的島礁上導彈、跑道都齊了，美國航母編隊也沒閑著，老在那附近晃。這不是擺明了較勁嗎？

再說經(jīng)濟，2018年貿(mào)易戰(zhàn)開打，美國先動手。3月，特朗普宣布對我國商品加關稅，7月第一輪340億美元的關稅落地，說我國搞不公平貿(mào)易。

我國立馬回擊，對美國大豆、汽車加稅，針尖對麥芒。美國把2000億美元我國商品的關稅提到25%，我國反過來對600億美元美國貨加稅。這仗打得全球供應鏈都亂了，企業(yè)忙著搬廠，股市忽上忽下。

美國覺得我國占了便宜，技術轉讓、市場準入啥的都不公平。我國說美國這是霸權，想遏制我國發(fā)展。到2023年，雙方關稅還沒全撤，談判談談停停，科技領域還加了碼，美國制裁華為、中興，我國限制稀土出口，經(jīng)濟戰(zhàn)線一點不比軍事松。

軍事上，美國早就不放心我國了。

2016年，“薩德”反導系統(tǒng)裝到韓國，我國炸了鍋，說這玩意兒威脅自家安全。美國搞“亞太再平衡”，日本、澳洲的基地里美軍越來越多，美英澳弄了個AUKUS聯(lián)盟，幫澳洲造核潛艇，我國外交部直接開記者會抗議。

我國海軍艦艇數(shù)量2020年超美國，2023年在東海、臺海演習不斷，導彈一發(fā)接一發(fā)。美國這邊航母編隊在菲律賓海晃悠，聯(lián)合演習搞得熱火朝天。兩邊都在秀肌肉，互相試探底線。這架勢，離擦槍走火真不遠了。

從建交時的握手，到現(xiàn)在的對峙，中美關系這40多年真是翻天覆地。經(jīng)濟、軍事、領土，哪哪都繃著弦，沖突的影子從天邊飄到了眼前。

2020年代，中美關系這根弦越繃越緊，但真要全面開戰(zhàn)，估計還沒到那步。為啥？兩邊都有核武器，真打起來誰也落不著好。

經(jīng)濟上你中有我、我中有你，全球化的鏈子沒那么容易扯斷。

軍事上，2023年美國“尼米茲”號航母在菲律賓海演習，我國艦艇在臺海東邊轉悠，兩邊離得遠但信號很清楚——我在呢，別亂動。南海和東海還是熱點，要是哪天擦槍走火，局部沖突可能性不小。

經(jīng)濟上，2023年6月美國又制裁一批中國科技公司，我國回手限制稀土出口。這仗短時間停不了，全球市場跟著遭殃。要是貿(mào)易爭端再升級，供應鏈可能徹底亂套，企業(yè)跑路、工廠停工，普通人日子都不好過。不過，真要徹底脫鉤，代價太大，兩邊都得掂量。

外交上還有點空間，美國國務卿布林肯也訪華，兩邊坐下來聊，氣氛不熱乎但也沒崩。

這說明啥？外交的路還沒堵死，談判的門還開著條縫。

未來咋走不好說，競爭肯定少不了，軍事上互相盯著，經(jīng)濟上互相掐著。但全面開戰(zhàn)這道坎，門檻挺高。

基辛格說得對，歷史教訓在那擺著，真打起來沒贏家。兩國要是能多談談，少動手，興許還能穩(wěn)住。可要是誤判多了，火藥桶一點就炸，誰也跑不了。

參考資料

(經(jīng)濟觀察)貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家 白皮書亮明中國態(tài)度 中國新聞網(wǎng)