趙孟頫的書法爭議從來不只是藝術層面的討論。項穆"妍媚纖柔"的批評，傅山"軟美媚俗"的貶斥，表面指向筆墨風格，實則暗含對書家人格的道德審判。

他們這種將藝術與人品簡單掛鉤的思維，遮蔽了我們對他的書法所呈現的真正價值和筆法的傳承。例如他于晚年時所寫的行書《明肅樓記》，堪稱于行書的“巔峰之作”，讓眾多網友驚呼這才是老百姓愛看的字。

如若你能細察此作中"明"字左半如蜻蜓點水的輕盈與右半刀刻斧鑿的力道，便能發現趙孟頫在筆墨間完成的是一場驚人的平衡術——不僅平衡了尖鋒與中鋒，更平衡了一個文化傳承者在政權更迭中的尷尬處境。

趙孟頫他生于宋朝皇室但卻在消滅他家族的仇家為官，因其特殊的身份，所心一直以來在人品氣節方面飽受詬病，這也不可避免地影響到人們對其書法的評價。

但這些評價，真的能公正地評判趙孟頫的書法藝術嗎？當我們將目光聚焦到《明肅樓記》時，或許能找到不一樣的答案。

《明肅樓記》是趙孟頫行書的經典之作，收藏于臺北故宮博物院。由于地理位置的限制以及文物保護的需要，很多人難以親眼目睹其真容，但這并不影響它在書法界的重要地位。這幅作品創作于至元十六年（1279 年），全卷縱 32.7 厘米，橫 252.5 厘米，共計 514 字。

此作堪稱巔鋒之作一點也不為過，他在此作之中用筆堪稱一絕，其書寫筆力雄健，即藏露兼具，又能做到提按分明，多以尖峰入紙，為整幅作品奠定了俊秀的基調。

比如 “明” 字，左半 “日” 字以尖鋒輕點入紙，輕盈靈動，右半 “月” 字陡然轉成中鋒，筆勢如刀刻斧鑿，圓潤中暗藏筋骨，這種 “尖入中行” 的筆法，巧妙地融合了王羲之的靈動與李北海的力道。

除此之外其中還不乏有魏晉書法之韻味，又融入了趙孟頫自身的創新元素。字跡雄渾有力又流暢自然，秀麗柔美中蘊含翩翩風度。

乾隆皇帝對其鐘愛有加，在他的影響之下整個清代從董風吹向了趙風。在這幅作品中，趙孟頫將李北海的雄健骨架與王羲之的飄逸外衣相結合，創造出一種獨特的藝術風格。

太愛了真的太愛了，看了這字你說他人俗可以，但說這幅字俗的話，是萬點的不接受的，在《明肅樓記》中還完美的體現了趙孟頫所提出的“學書有二，一曰筆法，二曰字形”。

他的用筆清晰明了，為后世學者提供了易學的范例。其書法外觀圓潤，內藏筋骨，完美詮釋了剛柔相濟的特質。

在楷書方面，他借鑒鐘王小楷和李邕碑體，摒棄險峻之勢，塑造出蒼勁雄渾、雍容端莊的行楷風貌，而這種風格特點在《明肅樓記》的行書之中也有所體現，成功攻克了 “楷書難于飄揚” 的難題，引領了一代書風，對后世影響近800年。

啟功曾感嘆“今人書寫”習慣多承趙體”，這充分說明了趙孟頫書法的影響力，也可說明一點就是趙體很符合當代的審美觀，所以才至今那么多人喜歡他的字。

他將王羲之的 “不可學” 化為可拆解的筆法模塊，把張旭的癲狂抽象成可控的節奏公式，實現了書法從文人玄學向大眾美學的范式轉換。

聲明：以上圖片來源于網絡，侵刪！

【往期好文】點擊下方藍色標題跳轉內容詳細頁面！