隨著對等關稅開征，世界各國對待美國的策略也從一開始的震驚不明朗，變得愈發清晰起來。

2025年4月2日，隨著特朗普加征對等關稅，宣布對所有貿易伙伴加征10%基準關稅，并對我國、歐盟、越南等經濟體實施差異化高稅率，這一策略迅速引發全球貿易體系震蕩。

作為國際貿易規則的破壞者，美國的單邊主義行徑迫使各國調整策略，或強硬反制，或迂回周旋，或借勢重構產業鏈。

今天，作者會通過梳理各國應對措施，試圖分析背后的經濟邏輯和地緣考量。

首先可以確定的是，面對美國的對等關稅，各國由于自身的經濟情況不同，在面對美國關稅上，都各自有各自的“小九九”。

其中我國采取的措施，可以說是目前其他國家中，最強硬的，也是我國有史以來最強硬的反制組合拳。

面對美國的關稅，我國也采取了反制措施，對美施加對等關稅。自4月10日起，對美所有進口商品加征34%關稅，其中就覆蓋農產品、能源、消費品等關鍵領域，這將直接沖擊美國農業等優勢產業。

除此之外，我國還對稀土施加了管制措施。這也會精準打擊美國軍工行業和半導體產業鏈。

另外，在法律和外交層面，我們也做出了回應。向WTO提起訴訟，并將16家美國實體列入出口管制名單，11家企業納入不可靠實體清單，并暫停了6家美企產品輸華資質，形成了法律加產業加外交的多維度威懾。

這是我國史上對美關稅最強硬的一次反制措施。

而其他國家的應對策略，則要耐人尋味很多。

其中加拿大目前就僅僅只是針對美國汽車關稅，對不符合《美墨加協定》的美國進口汽車征收25%對等關稅，同時也為本土車企提供豁免框架，以保護加拿大本土的就業與供應鏈穩定。

另一個不得不提的就是歐盟。歐盟對美也采取了反制措施，但相對來說就要溫和許多。

歐盟計劃于4月9日表決針對美國鋼鋁關稅的反制措施，擬對價值260億歐元的美國商品加稅，并威脅對美國科技巨頭征收數字稅，利用市場杠桿施壓。

其中法國總統馬克龍已經呼吁歐盟企業暫停對美投資，并以經濟“冷處理”的方式來對抗美國的保護主義。

冷處理的本質，其實就是談判，就是謀求達成協議。

歐盟作為世界上第二大消費市場，可以說是這一輪美國關稅之下，最有話語權的經濟體，但歐盟這一次的態度，顯然不夠強硬，歐盟內部的理性派和鴿派太多。

除了歐盟和我國采取了對應的反制措施之外，其他國家相比之下，對美就幾乎沒有什么可以強勢的點。

其中澳大利亞總理更是直接表態，澳大利亞不會對美國采取反制措施，稱這是為了避免走向“爭相競價”的負面循環。

作為美國的鄰居，墨西哥也不得不放棄“以牙還牙”。墨西哥對美國的依賴非常深，面對美國關稅，墨西哥唯一能夠做的，就是盡量迎合美國。

墨西哥計劃通過調整供應鏈和深化《美墨加協定》合作，以規避美國關稅的沖擊。

越南在這一次的表現當中也非常值得玩味。

根據特朗普的發文，越南在4月4日就和特朗普通話，并準備取消對美國的所有關稅，以換取美國降低對越商品關稅。

目前越南的副總理更是親自跑到美國，準備和特朗普當面談判簽訂協議。

越南在這一次的對等關稅中，表現可以說是非常低姿態。之所以這么低姿態，那是因為今時今日的越南，對美國的依賴就如同2018年之前的我們。

目前越南商品的最大出口目的地就是美國，而我國又是越南的最大進口地，越南可謂是站在中美之間。

作為生產和消費的中轉站，越南在過去承擔著“規避關稅”的重擔。

只不過隨著美國對越南也加征關稅，越南沒了過去的紅利，目前外貿又高度依賴美國，也不得不服軟。

對我們來說，由于我國是第一個站出來反制美國的；因此當然也希望其他國家效仿我們，和我們站在同一陣營，應對美國關稅。

這樣一來，美國就會非常被動。

但從目前的局勢來看，各國所采取的態度都不相同，最大的趨勢，還是傾向于“冷處理”，或者試圖就美國進行貿易磋商，以達成協議進行談判。

而我們對美采取反制措施，其目的當然也是為了談判。只不過強硬手段換來的談判，才能夠擁有最大的主動權，盡可能為今后雙方的談判，掌握更多優勢。

美國作為世界上僅次于歐盟的消費市場，并且還是全球最大的貿易逆差國，這就注定了美國是最大的甲方。

理解了這一點，我們就能夠理解為什么美國一加征關稅，全球股市都一片哀嚎。

哀嚎的本質，也表明了特朗普這一次錯的離譜。

特朗普的對等關稅，本質上是通過單邊施壓重塑貿易規則。但這已經被歷史證明了高關稅是不可持續的。

未來全球經濟能否避免滑向“新冷戰”，就取決于大國能否回歸多邊主義的框架。

否則，美國也只能是搬起石頭砸自己的腳。

end.