4月10日，著名投資人段永平（ID為“大道無形我有型”）在投資交流平臺雪球上發文稱：由于某種原因，我會有相當長的一段時間不再上雪球了，也許有一天我還會回來。

當日稍晚些時候，他還發文表示：不是因為身體的原因，也不是方丈（雪球創始人方三文）的原因，大家別亂猜想哈。我就是很長時間不想再發言了的意思。等語言環境好了之后我會再回來的。

由此可見，段永平離開雪球是因為“語言環境不好”。

為什么不好呢？

因為與網友互懟，掛不住面子，破防了！

段永平一向以“價值投資”自居，但經常在雪球上發表“短線操作”的觀點。

例如3月11日，他發文：哈，終于來了！很少享受到空倉的快感，投資以來第一次。

段永平的資金至少有幾十億，怎么可能像散戶那樣“清倉”，這引起了質疑。

對此，段永平這樣解釋：空倉并非完全清倉，“而是作為一個滿倉主義者，有了（一部分）空倉的意思。其實一月份我就在這里說過了，美股有點貴。

原來，只要不是“滿倉”就是“空倉”，怎么說都有理。

這下子爭議更大了！

無獨有偶，另一名“價值投資者”但斌，也經常“短線操作”，而且是打臉操作：賣出后又在更高的價位買回。

例如，他在2022年對貴州茅臺的神操作就是典型案例：3月清倉宣稱"規避系統性風險"，11月又在更高價位買回。

為什么會出現這種反常的現象？

這些手握數十億甚至數百億資金的“大佬”，在社交平臺發文，不僅僅是為了顯示“親民”的形象，更要享受被“頂禮膜拜”的快感。

價值投資通常是長期持有，遇到業績拐點就減倉或清倉，操作次數不會太頻繁，更不會反向操作（賣出后不久又在更高的價位買回），也不會加杠桿。

如果真是價值投資，他們平時也沒什么東西可寫，吸引不了什么注意力，只能通過“短線操作”來引爆話題。

但短線操作很容易出錯，出了錯又想方設法地“自圓其說”。

這就讓吃瓜群眾抓住了把柄，而段永平又掛不住面子，雙方互懟起來。

畢竟是有上千億身家的人，懟人有失身份，一直互懟下去吃虧的還是自己。

有心人早已把你的各種言論制作成“合訂本”，很容易找到互相矛盾的地方。

所以，干脆表示要離開，一方面避其鋒芒；另一方面也給平臺壓力。

欲戴皇冠，必承其重；欲握玫瑰，必承其傷！

作為公眾人物，一言一行都在眾目睽睽之下，你要有被人扒光衣服的心理準備，否則就謹言慎行。

而且，作為私募基金經理，將自己的操作公之于眾，也有瓜田李下之嫌。

無論哪國的證券市場，監管部門都不允許私募基金經理在公開場合對個股發表觀點，因為這可能會誤導公眾投資者！