中美關稅戰(zhàn)打響了，美國已經(jīng)將加征關稅提高到了145%，中國也跟著提高到了125%，并表示美國如果繼續(xù)加征關稅請隨意，后續(xù)不會再理會。

其實關稅戰(zhàn)打到了這里，基本上就確定了一個結果，美國的商品沒法賣到中國，中國的商品也沒法賣到美國。

現(xiàn)在這個關稅水平，無論是美國還是中國市場，都已無接受的可能性，消費者不可能買，企業(yè)也不可能賣，所以算是徹底脫鉤了。

中美關稅戰(zhàn)殺紅眼，兩國已徹底脫鉤，最受影響的自然是一批跨國公司。

中國有不少企業(yè)受影響，但美國企業(yè)受到的影響更大，因為中國制造將沒有賣到美國去的可能了，畢竟負擔的關稅已經(jīng)大大超過了成本。

這些受到影響的企業(yè)，就包括明星公司蘋果和特斯拉，iPhone和電動車出口到美國將增加巨大的關稅成本。

尤其是iPhone，受到的影響最明顯，因為美國有超90%的iPhone在中國生產(chǎn)。

所以一旦關稅戰(zhàn)持續(xù)下去，蘋果接下來在美國將不可避免地漲價，畢竟這部分關稅成本即便是蘋果也無法自行消化了。

當然，關稅戰(zhàn)也引發(fā)了新的擔憂，有網(wǎng)友就擔心國產(chǎn)手機會因為關稅戰(zhàn)漲價，畢竟小米、OPPO、vivo等廠商都用了不少高通處理器。

中國企業(yè)采購美國高通芯片如果要加征125%的關稅，那么這部分關稅成本就非常夸張，可能會導致搭載高通旗艦芯片的手機價格上漲2000元左右。

也就是說，原本賣4499元的小米15，價格將要上漲至6500元左右，相當于現(xiàn)在小米15 Ultra的定價。

其實這種可能性確實是存在的，如果國家按照“原產(chǎn)地”加征關稅，那么包括高通、英偉達、AMD在內(nèi)的芯片公司一個都跑不了。

因為原產(chǎn)地通常由設計研發(fā)的核心技術來源決定，而高通、英偉達、AMD的芯片，核心設計都是在美國完成的，從標準上就是要認定為美國芯片。

不過現(xiàn)在國家在這塊放了個口子，就是“集成電路”原產(chǎn)地按照四位稅則號改變原則認定，也就是將流片地認定為原產(chǎn)地。

如此一來，蘋果的A系列、高通驍龍芯片以及英偉達、AMD的芯片，基本都不會在中國加征關稅，依然會按照原來的稅率來收，所以國產(chǎn)手機基本不會因為關稅問題而漲價。

為什么國家要在芯片這塊放個缺口，不加征關稅呢？當然是為了保護中國的制造產(chǎn)業(yè)。

中國的電子產(chǎn)品組裝產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是世界第一了，如果芯片加征關稅，就相當于打壓自家企業(yè)，咱們可不會學特朗普那樣操作。

咱們不加征芯片關稅，不光是為了保護自家科技企業(yè)正常發(fā)展，還是在對臺積電旁敲側擊，更是對特朗普見招拆招。

特朗普為啥要加關稅，無非就是要用關稅替代補貼，迫使企業(yè)在美國本土生產(chǎn)，讓制造業(yè)回流到美國，其中就包括臺積電赴美建廠。

可特朗普面前擺著一個很現(xiàn)實的問題，就是美國把芯片造出來后，卻找不到比中國更合適的地方完成終端產(chǎn)品的組裝。

因為如果這些芯片改由美國工廠生產(chǎn)，再出口至中國，則將被認定為“美國制造”，面臨加征125%的關稅。

所以你光在美國造出芯片壓根不頂用，因為美國的芯片壓根不可能來到中國了。

那么蘋果、高通、英偉達、AMD這些芯片廠商還會考慮在美國本土生產(chǎn)芯片嗎？答案顯而易見。

芯片設計廠商將芯片流片生產(chǎn)出來，必定是要考慮綜合成本的。

如果高通芯片在美國生產(chǎn)再運到中國組裝，那成本就完全變了，手機廠商可能就不會用高通芯片了。

而使用高通處理器的手機廠商，除了三星能賣出銷量，剩下的也就只有中國手機品牌。

美國芯片設計廠商肯定會權衡美國本土生產(chǎn)芯片的利弊，除非這些芯片不考慮在中國市場組裝、生產(chǎn)、銷售，否則不可能在美國本土代工生產(chǎn)。

最終的結果就是臺積電在美國建廠可能是建了個寂寞，因為建好的工廠蘋果、高通等大客戶都不愿意用，最后還是要在中國臺灣的工廠流片生產(chǎn)。

所以特朗普如果繼續(xù)打關稅戰(zhàn)，這些高端制造產(chǎn)業(yè)回流到美國也沒啥用，畢竟賣出來的成本太高了，看來赴美建廠的臺積電真得三思啊！