「在文字中證道。——唐淚」

第43屆香港電影金像獎場刊正式出爐。

五位影帝在場刊封面上肅然而立，這是多年慣例，并不奇怪，但筆者尤其關注一個問題，郭富城站在了哪里 ？

右數第二位，簡稱“右二”。

這個位置和簡稱，在金像獎歷史上，可謂“赫赫有名”。

那么，有事將出？

二十年前。

郭富城持一部警匪劇情電影《三岔口》，第一次以影帝候選人的身份，出現在第二十五屆香港電影金像獎上。

在前一年，他已經憑這部電影，在另一個華語權威電影節上，擊敗了攜《黑社會》而往的梁家輝，得封影帝。

然后回到金像獎，兩人二度交鋒。

說到郭富城其人，他似乎尤其擅于“彎道超車”，樂壇如此，影壇也如此。

而原因其實很簡單，他不但天賦出眾，其對事業的專注、對能力提升的渴望和對自己的“狠”，都非泛泛。

就以《三岔口》來講。

首次提名影帝的郭富城，憑什么擊敗港影名宿梁家輝？

他并非依賴常態“標準化”演技，而是深度的情緒，它從郭富城的眼角、眉梢、臉龐、胡茬、亂發、濁淚和放聲的悲呼中，次第而出。

梁家輝遂潰。

說回該屆金像獎。

攜先下一城之勢，郭富城當然是大熱之選，反過來，梁家輝的氣勢，則一挫再挫，他甚至以排演舞臺劇為由，宣布不出席該屆香港電影金像獎。

忐忑之意，不言而明。

而就在金像獎特刊甫出之際，“右二”風波突來。

一位不知道從哪里蹦出來的網友說，場刊合影排在右數第二位的演員，就是香港電影金像獎“內定”的獲獎者。

他的根據，是前面兩屆的場刊合影與最終賽果之間的印證。

影帝得主劉德華和梁朝偉，恰在此處。

怎么看？

金像獎主席趕緊出來辟謠。

他說，直到頒獎一刻之前，都沒有人知道最終賽果。

但實際上，金像獎場刊的拍攝，也剛剛才開始兩屆，而以如此之少的樣本，就敢做出如此驚人的揣測，這人還當真是個人才。

只是，這個爆料出現的時機很微妙。

其直接后果變成，如果郭富城拿了影帝獎，就將印證該網友提出的“金像獎內定”說，近乎百口莫辯。

所以事情該如何演化？

這當真是，讓金像獎“好生為難”。

最終，金像獎場刊啟動拍攝的前三屆，除了郭富城，所有在“右二”位置的人都拿獎了。

梁家輝扳回一局。

“右二”風波。

就如夏日陣雨，來得快，去得也快。

有趣之處在于，經此一鬧，除了當年郭富城拿不到金像獎影帝獎杯這件事，似乎對任何人、任何事，都沒有產生任何的影響。

比如我們再往后看。

連同本屆香港電影金像獎在內，總計二十一屆里面，一共拍攝過十七次場刊影帝合影，剔除掉其中五次所有候選人的集體合影，尚余十二次合影可為參照。

站在“右二”拿獎者幾人？

七人。

而郭富城，在該次風波之后十年，終以《踏血尋梅》首封金像獎影帝，有趣的是，彼時他站的位置，恰是“右二”。

這一戰，他擊敗兩個“家輝”、兩個“天王”，也算轟烈。

也少見開聲，嗆了那些“看衰”自己的人。

人生有幾個十年？

兜兜轉轉，又是十年。

在《踏血尋梅》之后，除了品質不足的《風再起時》、《斷網》和《掃毒3：人在天涯》，郭富城還陸續交出了《寒戰2》、《無雙》、《麥路人》和《臨時劫案》這四部要么品質與表演兼優、要么表演“炸裂”的港產片。

其中尤以《臨時劫案》的表演，來得狂猛而又神鬼莫測。

筆者認為，郭富城完全超越了表演的界限，是在燃燒自己的精神與情感，以此論，他拿不拿獎，都已經在華語電影史上，寫下了濃墨重彩的一筆。

也可以用一句普通觀眾的觸感來做結。

有人說，“一家人看完了，還在懷疑主演是不是郭富城，有造型的因素，但是更多是演技，活生生的一個被絕望生活逼上搶劫路還有一絲絲人性的悍匪。”

梅藍天這個角色，演員與角色無間融合，所有的情感、情緒與細節，皆不演而至。

這是一場偉大的表演。

歲月無聲消逝。

一轉眼，距離“右二”一詞的出現，已經過去了二十年。

很感慨。

這個詞因郭富城而起，他也站在同樣一個位置上“證道”，而在這么多年之后，同行者中的絕大多數人，都疲不能行，他卻依舊勇猛精進。

那么，此次仍站在“右二”的郭富城，是將“二封”金像獎影帝，還是笑看風云過？

仿若一場宿命的輪回。

且觀之。