提起瓦崗名將，大家可能最先想到的就是秦瓊秦叔寶，這位“門神”并不像演義小說描述的那樣只在隋唐十八條好漢中排名墊底，而是唐軍第一單挑高手，也是李世民真正的殺手锏，另一位門神尉遲敬德，在秦瓊面前也就是個“弟弟”。

后來尉遲先生想了一個高招，這才壓了秦瓊一頭：尉遲敬德把孫女嫁給了秦瓊的兒子，一日之間就長了一輩，結果秦瓊的孫子“不講禮貌”，在給父親秦懷道寫墓志銘的時候，加了一句“從高祖神堯帝擒尉遲敬德”。

很多人都看過《唐故常州義興縣令上柱國秦府君墓志銘并序》，也知道朝議郎行著作郎宋溫璩給秦懷道寫墓志銘的時候不會也不敢說假話，因為當時尉遲敬德還有后人，而且那后人也可能要參加葬禮，說錯話是要挨揍的。

秦瓊是唐初第一勇將，但在瓦崗軍的地位并不高，起碼比徐世勣、裴行儼等人要低得多：裴行儼是李密親封的上柱國、絳郡公（當時李密已經把瓦崗軍改為“大魏”），而秦瓊只是瓦崗內馬軍四驃騎之一。

李密在知人善任方面遠不及唐高祖李淵：沒有史料表明秦瓊曾經救過李淵，但李淵封秦瓊為上柱國、翼國公，以金酒壺相贈，并表示連自己的肉都可以給秦瓊吃，卻是《舊唐書》《新唐書》和《資治通鑒》都有明確記載的——秦瓊程咬金帶著吳黑闥、牛進達等人陣前投唐，極大地挫傷了王世充軍心士氣，助長了唐軍威風，也算是“救”了李家：單雄信一個人就能殺到李世民跟前，如果秦瓊程咬金也幫王世充，洛陽之戰勝負可就難說了。

秦瓊帶著投唐的牛進達后來受封左武衛大將軍、瑯琊郡公，那個吳黑闥可不是改姓的劉黑闥：吳黑闥后來受封右武衛將軍、濮陽郡公，而劉黑闥卻被唐軍干掉了。

劉黑闥是瓦崗舊將，后來又死在唐軍刀下，《舊唐書·卷五十五·列傳第五》和《新唐書·卷八十六·列傳第十一》中均有記載：“劉黑闥，貝州漳南人。隋末亡命，從郝孝德為群盜，后歸李密為裨將。密敗，為王世充所虜。世充素聞其勇，以為騎將。見世充所為而竊笑之，乃亡歸建德，建德署為將軍，封漢東郡公……黑闥所署饒州刺史葛德威勒兵執之，送于建成，斬于洺州。”

前幾天筆者寫稿子，喜歡看隋唐演義的人說劉黑闥是被李世民打得一敗再敗，又說羅士信（羅成）是被建成元吉害死，筆者并沒有爭論——依據不同，結論自然不同，正史中的羅士信是因為李世民的指揮失誤，再加上羅士信手下叛變，這才被劉黑闥擒斬于洺水城的，李建成將吳黑闥斬于洺州，為羅士信報了仇，也讓秦瓊欠了他一個人情。

劉黑闥不管是被秦王李世民擊敗，還是被太子李建成擒斬，他都是死于唐軍刀下，當年死在唐軍刀下的瓦崗舊將不可勝數，咱們今天只挑劉黑闥等五個最有名的來說：這五位死于唐軍刀下的瓦崗名將，幾人曾擊敗過秦瓊，又有幾人曾被秦瓊擊敗？

擊敗過秦瓊，后來又被秦瓊擊敗的瓦崗名將，第一個就應該是劉黑闥——此人擊敗的唐軍名將不計其數，徐世勣和羅藝（投唐后賜姓改為李世勣和李藝）都是他手下敗將：“淮安王神通、將軍秦武通、王行敏前后討之，皆為所敗。黎州總管李世勣不能拒，棄城走保洺州。黑闥追擊破之，步卒五千人，皆歿于陣，世勣與武通僅以身免。李藝退保藁城，黑闥就擊之，藝亦敗，薛萬均、萬徹皆為所虜，截發驅之。”

劉黑闥幾乎打遍唐軍無敵手，連太子建成的嫡系薛萬鈞薛萬徹也被他活捉，最后李世民只好使出殺手锏——派秦瓊去列人縣阻擊兵鋒正盛的劉黑闥。

秦瓊神勇，但劉黑闥也不是那么好對付的，秦瓊打劉黑闥，也是先敗后勝——這件事《資治通鑒》記載得很清楚：武德武德五年二月癸亥日，李世民派秦瓊帶領五千步騎兵在列人縣邀擊劉黑闥，因為兵力懸殊，秦瓊“為闥所敗”。

我們細看兩唐書，就會發現秦瓊很擅長打逆風仗——張須陀被瓦崗軍圍攻致死，秦瓊收攏余部突出重圍撤往虎牢關；李密在黎陽童山被宇文化及擊敗，又是秦瓊力挽狂瀾：“李密為流矢所中，墮馬悶絕。左右奔散，追兵且至，唯叔寶獨捍衛之，密遂獲免。叔寶又收兵與之力戰，化及乃退。”

秦瓊被劉黑闥擊敗后并沒有潰逃，而是及時調整部署，在河邊埋下伏兵，正面以疑兵交鋒的同時，秦瓊親自帶領主力攻擊劉黑闥大軍側翼：“橫擊劉黑闥，敗之。”

劉黑闥曾擊敗秦瓊，又被秦瓊擊敗，最后死在唐軍刀下，跟劉黑闥同樣經歷的，還有“瓦崗飛將”單雄信：單雄信曾經跟秦瓊不是朋友而是仇敵，大海寺之戰，秦瓊和張須陀、羅士信輸給了翟讓、李密、單雄信、徐世勣——當時翟讓還沒被李密殺掉，徐世勣也沒有投唐賜姓。

秦瓊先是輸給了單雄信，最后在洛陽報了一敗之仇：“討世充、建德、黑闥三盜，未嘗不身先鋒鏖陣，前無堅對。”

唐軍把王世充打得一敗涂地只好開城投降，秦瓊是充當先鋒大將并立下赫赫戰功并“積賜金帛以千萬計，進封翼國公”的，這就是說，單雄信被李家父子刀下的時候，秦瓊就在洛陽，他不救單雄信，完全是因為他們沒那個交情。

劉黑闥、單雄信都被擒斬，同樣死于唐軍刀下的瓦崗名將，還有曾任大唐左武衛將軍王伯當，大唐左領軍大將軍兼幽州大都督、左光祿大夫、彭國公王君廓，大唐洛州都督、刑部尚書、鄖國公張亮。

之所以要在這三位瓦崗名將官爵前面加上“大唐”二字，是因為他們被唐軍斬殺的時候，都掛著唐朝官銜，殺他們的人也是唐軍。

王伯當和王君廓大家可能比較熟悉，因為他們在隋唐英雄系列小說中都是比較重要的角色，但是對凌煙閣二十四功臣中排名第十六的張亮，大家可能了解的不太多。

兩唐書都有關于王伯當、王君廓、張亮的傳記，王伯當與李密同生共死，王君廓跟羅士信犧牲有間接關系，張亮何時加入瓦崗、又為何會被殺，史書中也有明確記載：“張亮，倜儻有大節，外敦厚而內懷詭詐，人莫之知。大業末，李密略地滎、汴，亮杖策從之，未被任用。屬軍中有謀反者，亮告之，密以為至誠，署驃騎將軍，隸于徐世勣。”

張亮不是好人，他以告密受寵，在徐世勣麾下為將，跟隨徐世勣投唐后步步高升，又因為“揭發”侯君集“謀反”而晉升刑部尚書。

張亮以告密起家，最后又死于他人告密——有史料說張亮是被人誣告，也有史料說張亮確實收了五百個干兒子圖謀不軌，但有一點是很明確的：“太宗既盛怒，竟斬于市，籍沒其家。”

隨著張亮被斬首抄家，死在唐軍刀下的瓦崗名將就已經至少有五位，這還沒算李密和其他級別較低的瓦崗舊人，咱們僅看這五位級別較高、名氣較大、史書記載比較詳細的瓦崗名將，就會發現他們居然沒有一個是秦瓊的朋友。

王伯當、單雄信、劉黑闥、張亮、王君廓，這五人雖然都跟秦瓊在瓦崗軍中做過戰友，但戰友和朋友是兩回事，秦瓊跟程咬金、羅士信過從甚密，陣前投唐的時候帶的是吳黑闥和牛進達，單雄信不但沒有同行，后來還與他們刀兵相見，這就是“道不同不相與謀”。

史書中的秦瓊“才而武，志節完整”，也就是能文能武品德高尚，那五位死于唐軍刀下的“瓦崗名將”，似乎就有些“大節有虧”了：張亮“內懷詭詐”，劉黑闥“無賴，嗜酒，好博弈”，王君廓“內險賊，多翻覆，在職多縱逸”，單雄信和王伯當該如何評價，史書和演義小說也不盡相同。

王伯當對李密的愚忠可敬也可憐，單雄信跟王世充的關系說不清道不明，讀者諸君可以試想一下：秦瓊“勇悍，加有志節，必當自取富貴”，會跟這五人成為朋友嗎？